Постановление № 1-108/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-108/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Волосово 24 мая 2018 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Ануфриевой О.А. при секретаре Пузиковой А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Волосовского районного прокурора Жигунова М.С., защитников – адвокатов Болотиной О.Л., Смирновой В.Ф., подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, несудимого, ЛЕЙНБАУМА ФИО11, <данные изъяты> несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по предварительному сговору и совместно друг с другом, с целью кражи чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений прошли на земельный участок, расположенный возле <адрес> названного населенного пункта, откуда путем свободного доступа тайно похитили принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею «ВАРТА №», стоимостью 10 000 рублей, которую вынесли с территории земельного участка и в дальнейшем использовали в личных целях, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. При этом каждый из подсудимых вступил в преступный сговор на совершение преступления, прошел на земельный участок, похитил аккумуляторную батарею и использовал ее в личных целях, а ФИО2 также следил за окружающей обстановкой. Потерпевший о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ему вред подсудимыми заглажен, претензий к ним он не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимые, защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что каждый из подсудимых обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого подсудимого следует отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЛЕЙНБАУМА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого подсудимого отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2200 рублей отнести на счет средств федерального бюджета. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвокатов. Судья Ануфриева О.А. Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |