Решение № 12-16/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 28 июня 2019 года п. Магистральный Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Кулаков К.Г.,рассмотрев жалобу ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» на постановление №-об/5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ»подана жалоба на постановление главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-об/5, которым ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренач. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Заявитель в жалобе просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.Заявитель в жалобе указал, что работники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были трудоустроены с указанием трудовой функции - уборщики сучьев, но фактически выполняли работу по посеву семян, работникам были выданы комбинированные перчатки, правонарушение является малозначительным, так как работники не указывали на данное правонарушение как на нарушающее их трудовые права и в предоставлении СИЗ не нуждались, отсутствует состав административного правонарушения. В судебное заседание представитель ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ»не явился, Общество о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ предусмотрено, что необеспечение работников средствами индивидуальной защиты -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Постановлением главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-об/5ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ»признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 130 000 руб. Госинспекцией труда в Иркутской области установлено, чтов нарушение ст.ст. 212, 221 ТК РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и другими средствами СИЗ, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 г. № 290н, работодатель (ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ») не обеспечил приобретение и выдачу за счет собственных средств спецодежды, спецобуви и других СИЗ работникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Вопреки доводам жалобы, оснований для переоценки установленных Госинспекцией труда в Иркутской области фактических обстоятельств дела не имеется. По мнению суда, исходя из характера допущенных нарушений требований охраны труда, их направленности, создания ими угрозы причинения вреда здоровью работников Общества, совершенное Обществом административное правонарушение не является малозначительным. Административное наказание назначено в пределах санкциич. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В связи с изложенным, обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется и в удовлетворении жалобы следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление №-об/5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» по ч. 4 ст. 5.27.1КоАП РФоставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.Г. Кулаков Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 |