Приговор № 1-241/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018Дело № 1- 241/18 Именем Российской Федерации г. Уфа 11 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Аубакировой Л.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфа Пантелеевой О.В., защитника адвоката Юдина П.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следуя на автомашине марки «Лада-Калина» государственный регистрационный знак <***>, из <адрес> в <адрес>, заехал в <адрес>. Далее около 15 часов ФИО1 был остановлен сотрудником Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на входном контроле в здание вышеуказанного полка по адресу <адрес> для проверки сумки и её содержимого. В ходе проверки в футляре для очков ФИО1 был обнаружен, а потом изъят полимерный пакетик с психотропным веществом смесью в состав которой входит амфетамин массой 0,386 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно перевозил и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные перевозку и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Амфетамин и все смеси, в состав которых он входит, а также его производные независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен. Подсудимый ФИО1 после консультаций с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно перевозил и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах данные наркотики ФИО1 приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни показания ФИО1 в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов), в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д.58-60/. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: психотропное вещество-смесь, содержащую в своем составе амфетамин массой 0,346 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения в УМВД России по г.Уфе, обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 |