Приговор № 1-241/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018

Дело № 1-241/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 08 июня 2018 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т.,

защитника Сопильняка М.Б.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 28.09.2017 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- 20.02.2018г. постановлением Краснокамского межрайонного суда РБ ограничение свободы заменено 6 месяцами лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оба преступления совершены на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

26 января 2018 года около 12 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного оборота наркотических средств, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием приложения «<данные изъяты>» связалась с не установленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», с которым договорилась о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 250 рублей, а в дальнейшем в тот же день произвела его оплату, перечислив указанную сумму на неустановленный номер через систему «<данные изъяты>» со своего телефона.

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика,в то же время прибыла к «тайнику-закладке», расположенному у основания дерева в 12 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда забрала, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством -

26 января 2018 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в 7 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продала К. (подлинные данные которого изменены), выступавшему в роли условного покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Проверочная закупка», за 1 000 рублей, передав из рук в руки, полимерный пакетик с наркотическим средством -

В дальнейшем условный покупатель К. выдал указанный наркотик сотрудникам полиции.

Согласно справке физико-химического исследования (далее - ФХИ) № от 29.01.2018г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством -

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы (далее - ФХЭ) № от 15.02.2018г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством -

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 882 от 30.10.2010г.).

2 эпизод.

Кроме того, 13 февраля 2018 года в 17 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотиков, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием приложения «<данные изъяты>» связалась с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником ««<данные изъяты>», с которым договорилась о приобретении наркотика на 1 200 рублей, а в дальнейшем в тот же день произвела его оплату, перечислив указанную сумму на неустановленный номер через систему «<данные изъяты>» со своего телефона №.

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика,в тот же день в вечернее время прибыла к «тайнику-закладке», находившемуся на ящике «<данные изъяты>», установленном на стене с правой стороны лестничной площадки <адрес>, откуда забрала, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством -

13 февраля 2018 года в 19 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 15 м от входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана, и в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе ее личного досмотра на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес> в правом наружном кармане ее куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,338 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в полимерном пакетике.

Согласно справке ФХИ № от 13.02.2018г. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,338 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено - 0,318 грамма.

В соответствии с заключением ФХЭ № от 22.02.2018г. представленное на исследование вещество является указанным выше наркотическим средством массой 0,318 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении обоих инкриминируемых преступлений, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, содеянное ФИО1 по 1-му эпизоду следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотического средства - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Действия ФИО1 по 2-му эпизоду подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, обусловленное наличием <данные изъяты>, а также по 1-му эпизоду - явку с повинной, по 2-му эпизоду в качестве явки с повинной - объяснение, данное Гильфановой сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела по указанному эпизоду об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (т.1, л.д.1, 227-228).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 ранее судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту прежней учебы - положительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.04.2018г. ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии (F60.3, F15.2) и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

(т.2, л.д.39-43)

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, свидетельствующие о том, что ФИО1, будучи осужденной за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, лечение от наркомании не проходила и вновь совершила преступления аналогичной направленности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции подсудимой от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе активную позицию подсудимой в способствовании раскрытия и расследования данного преступления, суд полагает их исключительными обстоятельствами, позволяющими применить к ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что каких-либо тяжких последствий от преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, не наступило, поскольку незаконный сбыт был совершен под контролем правоохранительных органов в рамках ОРМ «Проверочная закупка», и наркотик был изъят из незаконного оборота, что исключало наступление тяжкий последствий и существенно снижало степень общественной опасности деяния, а также принимая во внимание юный возраст ФИО1, которой на момент совершения преступления исполнилось только 18 лет, особенности развития психики подсудимой, в том числе обусловленные ее заболеванием в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности, выявленные в ходе судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что полученные данные, не исключающие ответственность и не влияющие на оценку содеянного, позволяют признать их в качестве оснований для снижения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее была осуждена приговором суда от 28 сентября 2017 года, наказание по которому было заменено судебным постановлением от 20 февраля 2018 года, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом измененной категории преступления, сведений о личности Гильфановой суд считает необходимым отбывание наказания подсудимой назначить в колонии-поселении согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ей за данные преступления наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 2 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от 20.02.2018г.) окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 февраля по 07 июня 2018 года.

ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения его копии. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Акулов Приговор вступил в законную силу 19.06.2018г.