Приговор № 1-241/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018

№1-241/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Амитовой Л.Р.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Инорсовского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу : <адрес>, регистрации не имеющего, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, работающего охранником магазина «Арбат», инвалида 3 группы, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле магазина «Арбат», расположенного в <адрес> по ул. <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 удар ладонью левой руки в область лица справа, отчего Потерпевший №1 упал на асфальт спиной. После чего у ФИО1 возник умысел на открытое хищение чужого имущества Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1 сорвал с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку 14 546 руб., с золотым крестиком стоимостью 2345 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 891 руб.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.161 УК РФ до 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 16 891 руб.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний, инвалидность 3 группы, беременность гражданской супруги ( со слов), ранее не судим, совершение впервые преступления средней тяжести, возмещение ущерба, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующуюся с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

В силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности :

-встать на учет и ежемесячно 1 раз в установленный инспектором день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

-не менять без их уведомления постоянного места жительства,

- не посещать кафе, бары, рестораны, иные места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и иной алкогольной продукции.

-не нарушать общественный порядок.

Подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : золотую цепочку и золотой крестик, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Г.А.Хаматшина