Приговор № 1-241/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 27 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием

государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.

подсудимого ФИО1

адвоката Наумова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднеспециальное образование, женатого, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2017 года в 14.39 часов сотрудниками полиции возле дома № 25, расположенного по ул.Бакалинская, г.Уфы был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут 6 апреля 2017 года в комнате охраны ТСК «Ультра» по адресу: <...>, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола сотрудниками полиции с левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток, с веществом растительного происхождения, массой 9,23 гр., которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

6 апреля 2017 года в период времени с 19:10 до 21:35 часов в ходе произведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> в сейфе расположенном под журнальным столом в зале, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) находящееся в 49 бумажных свертках общей массой 63,09 гр. (1,40 + 1,27 + 2,31 + 0,39 + 1,87 + 2,14 + 1,97 + 2,40 + 1,66 + 1,07 + 1,84 + 1,69 + 1,86 + 0,51 + 1,39 + 1,88 + 0,51 + 0,70 + 1,44 + 0,32 + 1,09 + 0,79 + 1,01 + 1,50 + 1,74 + 1,12 + 1,29 + 1,12 + 0,38 + 0,49 + 0,83 + 0,64 + 0,80 + 0,56 + 0,27 + 0,26 + 0,25 + 0,34 + 1,79 + 1,78 + 1,87 + 2,42 + 1,81 + 0,39 + 2,06 + 1,98 + 0,58 + 2,97 + 2,34), наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в 3 бумажных свертках и одной полимерной баночке общей массой 82,38 гр (28,02+14,58+13,98+25,80), наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в 2 бумажных свертках, общей массой 18,14 гр (7,39+10,75). Общая масса изъятого составила 163,61 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество изъятое при личном досмотре ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,23 гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество находящееся в 49 бумажных свертках является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 63,09 гр. (1,40 + 1,27 + 2,31 + 0,39 + 1,87 + 2,14 + 1,97 + 2,40 + 1,66 + 1,07 + 1,84 + 1,69 + 1,86 + 0,51 + 1,39 + 1,88 + 0,51 + 0,70 + 1,44 + 0,32 + 1,09 + 0,79 + 1,01 + 1,50 + 1,74 + 1,12 + 1,29 + 1,12 + 0,38 + 0,49 + 0,83 + 0,64 + 0,80 + 0,56 + 0,27 + 0,26 + 0,25 + 0,34 + 1,79 + 1,78 + 1,87 + 2,42 + 1,81 + 0,39 + 2,06 + 1,98 + 0,58 + 2,97 + 2,34).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество находящееся в 3 бумажных свертках и одной полимерной баночке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 82,38 гр (28,02+14,58+13,98+25,80).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество находящееся в 2 бумажных свертках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 18,14 гр (7,39+10,75).

В соответствии Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе Каннабис (марихуана) составляет свыше 6 гр, крупный размер свыше 100 гр, особо крупный размер свыше 100000 гр.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Наумов Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Вместе с тем из объёма предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению указание о приобретение наркотического средства, так как предъявленное подсудимому обвинение не содержит конкретного времени, места и других обстоятельств совершения незаконного приобретения наркотического средства. Между тем по смыслу закона указание времени приобретения является существенным значением, поскольку в противном случае не представляется возможным определить наличие оснований для применения положений ст.78 УК РФ о сроках давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, пенсионный возраст его родителей и наличие инвалидности у его отца.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает и положения ч.5 ст.62 УКРФ так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: наркотические средства, портмоне, отрезки бумаги, барсетку с металлической и стеклянной трубками, стеклянный футляр, металлические сеточки, электронные весы, металлический контейнер, металлическую ложечку и металлический измельчитель уничтожить; сотовые телефоны марки «Alcatel», «Nokia» вернуть ФИО1; денежные средства переданные на ответственное хранение ФИО1 разрешить использовать последнему без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов