Приговор № 1-241/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-241/20181-241/2018 именем Российской Федерации г. Уфа 29 мая 2018 года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А. с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Уфы Ахунова Ш.Р. подсудимого ФИО2 защитника Берестиновой А.Ж., представившей удостоверение ... и ордер ... при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ФИО1 < дата > года рождения уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., образование средне- специальное, в браке не состоящего(расторгнут), военнообязанного, не работающего, ранее судимого: - < дата > по приговору мирового судьи судебного участка № ... края по ст. 158 ч. 1 УК РФ(5эпизодов), ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден < дата > по постановлению от < дата > Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан с заменой не отбытого срока на 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка; - < дата > по приговору Октябрьского районного суда ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с учётом апелляционного определения Верховного суда РБ от < дата > ст. 62 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 дней лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 72 УК РФ частичного присоединения не отбытый срок по приговору мирового суда судебного участка № ... края от < дата > к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобождён < дата > по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от < дата > на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня; - < дата > по приговору Калининского районного суда ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ(2 эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. - < дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частичного сложения наказания по приговору Калининского районного суда ... от < дата > окончательно к 1 году 10 месяцев лишения свободы; - < дата > по приговору Октябрьского районного суда ... по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден < дата > года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ < дата > в период времени с 11 час. 25 мин. по 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле ..., увидел автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... ..., оставленный водителем Потерпевший №1 без присмотра возле вышеуказанного дома. Подойдя к автомобилю, ФИО1 через окно водительской двери заглянул в салон. Увидев на пассажирском сиденье барсетку, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью хищения чужого имущества, неустановленным предметом открыл водительскую дверь автомобиля и тайно похитил с пассажирского сиденья принадлежащую Потерпевший №1 барсетку не имеющую материальной ценности, с находившимися в ней деньгами в сумме 100 рублей, важными личными документами на имя Потерпевший №1: паспортом, военным билетом, водительским удостоверением, СНИЛСом, удостоверением механика-водителя, удостоверением старшего механика-водителя, банковской картой «...», а также из бардачка автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «...» стоимостью 5 700 рублей, причинив хищением значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 5800 рублей. Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о характере и последствиях заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал его в судебном заседании. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1(в письменном заявлении в адрес суда) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебн??????? Виновность ФИО1 собранными доказательствами находит своё подтверждение, а содеянное ФИО1 квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Признавая ущерб значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшим значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба(ст. 61 ч.1 п.п « и, к»УК РФ), а также признание вины, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья, наличие ряда тяжёлых соматических заболеваний( со слов). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений (ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ), влекущий за собой невозможность применения при назначении размера наказания ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ( изменение категории преступления на менее тяжкую), а также влекущий за собой учёт положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначение наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Учитывая вышеизложенные обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также обстоятельства совершения ФИО1 умышленного корыстного преступления, данные о личности, в том числе положительную личностную характеристику, степень и характер общественной опасности содеянного, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы. По материалу уголовного дела судом не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ(назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого чем предусмотрено санкцией статьи), ст. 68 ч. 3 УК РФ(назначение наказания без учета правила его назначения при рецидиве преступлений), ст. 73 УК РФ(условное осуждение). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения по настоящему уголовному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, ФИО1 взять под стражу в зале суда и с этой даты исчислять срок отбытия наказания. Приговор Кировского районного суда ... от < дата > не вступил в законную силу, в связи с чем до вступления указанного приговора в законную силу оставить без зачёта в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей по приговору суда от < дата > и вопрос об окончательном размере наказания по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда ... от < дата >. Вещественное доказательство: сотовый телефон «...», документы на имя Потерпевший №1 – паспорт, военный билет, водительское удостоверение, СНИЛС, удостоверение механика-водителя, удостоверение старшего механика-водителя, а также банковскую карту «Уралсиб», бонусные карты магазина «...», «...», «...» – оставить у потерпевшего Потерпевший №1; видеозапись на DVD-R диске, копии документов на сотовый телефон – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Л.А.Абрамова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |