Решение № 2-6625/2025 2-6625/2025~М-6353/2025 М-6353/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-6625/2025

Дело № 2-6625/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-010986-65


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Донецк 23 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Джульджуева З.С.,

при секретаре судебного заседания Разумном И.В.,

с участием:

прокурора Душиной И.И.,

ответчика ФИО1,

ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района города Донецка Донецкой Народной Республики, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Городская стоматологическая поликлиника № <адрес>», к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Калининского района города Донецка Донецкой Народной Республики обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО4, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, установлен факт хищения последней денежных средств в размере 255 419,29 руб. путем фиктивного трудоустройства ФИО5 Обращает внимание, что ФИО5 незаконно начислена и выплачена заработная плата, которая в дальнейшем была похищена ответчиком, в связи с чем ГБУ ДНР «Городская стоматологическая поликлиника № <адрес>» причинен материальный ущерб. С учетом изложенного просил взыскать с ФИО4 в пользу ГБУ ДНР «Городская стоматологическая поликлиника № <адрес>» денежные средства в размере 255 419,29 руб.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Душина И.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что выражено в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

ГБУ ДНР «Городская стоматологическая поликлиника № <адрес>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя в установленном порядке не направило, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в представленном в судебном заседании заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – Администрации городского округа города Донецк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 663 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Городская стоматологическая поликлиника № <адрес>» (ОГРН: <***>) денежные средства в размере 255 419 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Администрации городского округа города Донецк государственную пошлину в размере 8 663 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> З.С. Джульджуев

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.