Приговор № 1-3-6/2018 1-6/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-3-6/2018

Дело № 1-3-6/2018
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Барятино Калужской области 14 июня 2018 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ежикова В.В.,

при секретаре Михайловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Барятинского района Калужской области Дедова В.В.,

подсудимого Громова А.Н.,

защитника - адвоката Карпухина А.В., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы уголовного дела в отношении:

Громова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

1). 18 марта 2014 года Кировским районным судом Калужской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2). 16 апреля 2015 года Кировским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 14 апреля 2017 года,

содержащегося под стражей с 11 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Громов А.Н. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № 1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 08 мая 2018 года по 09 мая 2018 года).

- покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 2 по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №1 10 мая 2018 года).

Преступления подсудимым Громовым А.Н. совершены при следующих обстоятельствах:

08 мая 2018 года около 23 часов 30 минут Громов А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Громов А.Н. в период времени с 23 часов 30 минут 08 мая 2018 года по 08 часов 00 минут 09 мая 2018 года, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, используя физическую силу рук, сорвал навесной замок на входной двери в жилище Потерпевший №1, после чего незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

1). шесть хрустальных фужеров высотой 13 см, объемом 70 мл., стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 600 рублей;

2). два хрустальных фужера высотой 18 см., объемом 200 мл., стоимостью 310 рублей за штуку, на сумму 620 рублей;

3.) две хрустальные рюмки высотой 8,5 см., объемом 100 мл., стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 200 рублей;

4). пять хрустальных рюмок, высотой 8,5 см., объемом 100 мл., стоимостью 200 рублей за штуку, на сумму 1000 рублей;

5). два хрустальных фужера высотой 23,5 см., объемом 250 мл., стоимостью 320 рублей за штуку, на сумму 640 рублей;

6). два хрустальных фужера высотой 17,5 см., объемом 100 мл., стоимостью 300 рублей за штуку, на сумму 600 рублей;

7). четыре хрустальных стакана высотой 11,5 см., объемом 200 мл., стоимостью 220 рублей за штуку, на сумму 880 рублей;

8). две хрустальные рюмки высотой 8 см., объемом 50 мл., стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 200 рублей;

9). шесть стеклянных рюмок, высотой 11,5 см., объемом 70 мл., стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 300 рублей;

10). две хрустальные рюмки, высотой 8 см., объемом 70 мл., стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 200 рублей;

11). одну хрустальную рюмку высотой 8 см., объемом 50 мл., стоимостью 100 рублей;

12). шесть махровых полотенец, каждое размером 63х27 см., стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 300 рублей

13). два вафельных полотенца, каждое размером 76х36 см., стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 100 рублей

14). наволочку синего цвета размером 70х70 см., стоимостью 200 рублей

15). керамическую подставку желтого цвета с иконой «Николая Чудотворца», максимальными размерами 25х16 см., стоимостью 300 рублей;

16). хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 13 см., стоимостью 700 рублей;

17). хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 13,5 см., стоимостью 700 рублей;

18). хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 15 см., стоимостью 700 рублей;

19). хрустальный салатник круглой формы, высотой 7 см, диаметром 15 см., стоимостью 700 рублей;

20). хрустальный салатник круглой формы, высотой 7,5 см, диаметром 15 см., стоимостью 700 рублей;

21). хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 15 см., стоимостью 700 рублей;

22). хрустальный салатник овальной формы, высотой 4 см, диаметром 28 см., стоимостью 800 рублей;

23). хрустальный салатник прямоугольной формы, высотой 5,5 см, длинной 29,5 см., стоимостью 800 рублей,

а всего имущества на общую сумму 12 040 рублей.

С похищенным Громов А.Н. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12 040 рублей, что существенно ухудшает его имущественное положение и, исходя из суммы его дохода, причинило ему значительный ущерб.

Он же, Громов А.Н. в период времени с 18 часов 00 минут 10 мая 2018 года до 18 часов 30 минут 10 мая 2018 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Громов А.Н., убедившись в отсутствии собственника и других лиц вокруг, через ранее взломанную им входную дверь, незаконно проник внутрь дома, где тайно, умышленно завладел принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, а именно:

1). иконой в металлической оправе «Серафим Саровский», стоимостью 100 рублей;

2). иконой в металлической оправе «Иисус Христос», стоимостью 50 рублей;

3). иконой с картонным основанием «Иисус Христос», стоимостью 50 рублей;

4). иконой в пластиковой оправе под серебро «Пресвятая Богородица», стоимостью 40 рублей;

5). иконой в пластиковой оправе под серебро «Трое Святых», стоимостью 40 рублей;

6). фарфоровой скульптурой «Глухарь», стоимостью 720 рублей

7). картиной «Роза» выполненной в стиле «Чеканка», стоимостью 50 рублей;

8). тремя картинами «Корабль» выполненными в стиле «Чеканка», стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 150 рублей;

9). картиной «Спасское Лутовиново» выполненной в стиле «Чеканка», стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 1250 рублей, однако довести свой единый преступный умысел до конца и распорядиться похищенным Громов А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, из-за внезапного для него прибытия собственника имущества Потерпевший №1, для которого его действия стали очевидными, и в результате чего Громов А.Н. прекратил свои деяния. В случае доведения Громовым А.Н. своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму не менее 1250 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением обвиняемый Громов А.Н. в присутствии защитника, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении судом особого порядка судебного разбирательства. При проведении судебного заседания с участием защитника подсудимый Громов А.Н. заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в чем он обвиняется ему понятно, поддерживает заявленное им ходатайство о применении судом особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Громов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Барятинского района Калужской области Дедов В.В., защитник Карпухин А.В. не возражали против применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении Громова А.Н. в его отсутствие, и так же не возражал против применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что Громов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, он добровольно и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения судом особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Громова А.Н., суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Громову А.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Громова А.Н. по эпизоду № 1, суд квалифицирует по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Громова А.Н. по эпизоду № 2, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Громов А.Н. совершил тяжкое преступление против собственности и покушение на тяжкое преступление против собственности.

Как личность подсудимый Громов А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении наказания подсудимому Громову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому Громову А.Н., а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении размера наказания подсудимому Громову А.Н., суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Громов А.Н. до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях, а так же в ходе предварительного следствия добровольно сообщал сотрудникам правоохранительных органов факты и информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые им не были известны, но необходимы для раскрытия и расследования преступлений; полное признание вины подсудимым, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в совершенных преступлениях; по эпизоду № 1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого Громова А.Н. по каждому эпизоду совершенных преступлений, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления у Громова А.Н. имелась не погашенная в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое подсудимый отбывал реальное лишение свободы, и им вновь совершены умышленные тяжкие преступления, а поэтому при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд применяет правила ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Громовым А.Н. преступления по эпизоду № 1, исходя из данных о личности подсудимого Громова А.Н., а так же обстоятельств дела, учитывая, что после распития спиртных напитков Громов А.Н., находясь в состоянии опьянения, совершил тайное хищение имущества, суд считает, что одной из причин послуживших совершению преступления, явилось нахождение Громова А.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку потеря подсудимым контроля над своим поведением в результате алкогольного опьянения, способствовала совершению преступления в связи с чем, в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Громову А.Н., суд, согласно ч. 1.1 ст.63 УК РФ, учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства по каждому эпизоду совершенных преступлений, и степень их общественной опасности, личность подсудимого Громова А.Н. суд в данном конкретном случае не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Громов А.Н., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ранее Громовым А.Н преступлений, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстоятельства, при которых были совершены преступления, наличие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из данных о личности подсудимого Громова А.Н., состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания, назначить в отношении подсудимого Громова А.Н. наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при которых были совершены преступления, исходя из данных о личности подсудимого Громова А.Н., суд приходит к выводу, что по каждому эпизоду совершенных преступлений обстоятельств, которые в данном конкретном случае возможно было бы, как в отдельности, так и в своей совокупности оценить как исключительные, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется, так же суд не находит оснований для назначения подсудимому Громову А.Н. наказания с применением ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Учитывая обстоятельства, при которых были совершены преступления, исходя из данных о личности подсудимого Громова А.Н., его имущественного положения, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания для подсудимого Громова А.Н., суд учитывает по эпизоду № 2 положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных преступлений положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание подсудимому Громову А.Н., суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие лишения свободы подсудимому Громову А.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку Громов А.Н осуждается к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал реальное лишение свободы.

По делу установлено, что подсудимый Громов А.Н. содержится под стражей с 11 мая 2018 года по 13 июня 2018 года (включительно). В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания подсудимого Громова А.Н. под стражей суд засчитывает в срок отбывания им наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть хрустальных фужеров высотой 13 см, объемом 70 мл., два хрустальных фужера высотой 18 см., объемом 200 мл., две хрустальные рюмки высотой 8,5 см., объемом 100 мл., пять хрустальных рюмок, высотой 8,5 см., объемом 100 мл., два хрустальных фужера высотой 23,5 см., объемом 250 мл., два хрустальных фужера высотой 17,5 см., объемом 100 мл., четыре хрустальных стакана высотой 11,5 см., объемом 200 мл., две хрустальные рюмки высотой 8 см., объемом 50 мл., шесть стеклянных рюмок, высотой 11,5 см., объемом 70 мл., две хрустальные рюмки, высотой 8 см., объемом 70 мл., одна хрустальная рюмка высотой 8 см., объемом 50 мл., шесть махровых полотенец, каждое размером 63х27 см., два вафельных полотенца, каждое размером 76х36 см., наволочка синего цвета размером 70х70 см., керамическая подставка желтого цвета с иконой максимальными размерами 25х16 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 13 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 13,5 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 7 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 7,5 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник овальной формы, высотой 4 см, диаметром 28 см., хрустальный салатник прямоугольной формы, высотой 5,5 см, длинной 29,5 см., сумка из полимерного материала черного, зеленого и красного цветов, сумка из полимерного материала черно-желтого цвета, икона в металлической оправе «Серафим Саровский», икона в металлической оправе «Иисус Христос», икона на картонной основе «Иисус Христос», икона в пластиковой оправе, выполненной под серебро «Пресвятая Богородица», икона в пластиковой оправе, выполненной под серебро «Трое святых», картина прямоугольной формы «Роза» выполненная в стиле чеканки, картина овальной формы «Корабль» выполненная в стиле чеканки, картина прямоугольной формы «Корабль» выполненная в стиле чеканки, картина прямоугольной формы «Корабль» выполненная в стиле чеканки, картина прямоугольной формы «Спасское Лутовиново» выполненная в стиле чеканки, фарфоровая скульптура в форме птицы «Глухарь» - подлежат возвращению потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду № 1 и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду № 2 и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 11 мая 2018 года по 13 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть хрустальных фужеров высотой 13 см, объемом 70 мл., два хрустальных фужера высотой 18 см., объемом 200 мл., две хрустальные рюмки высотой 8,5 см., объемом 100 мл., пять хрустальных рюмок, высотой 8,5 см., объемом 100 мл., два хрустальных фужера высотой 23,5 см., объемом 250 мл., два хрустальных фужера высотой 17,5 см., объемом 100 мл., четыре хрустальных стакана высотой 11,5 см., объемом 200 мл., две хрустальные рюмки высотой 8 см., объемом 50 мл., шесть стеклянных рюмок, высотой 11,5 см., объемом 70 мл., две хрустальные рюмки, высотой 8 см., объемом 70 мл., одна хрустальная рюмка высотой 8 см., объемом 50 мл., шесть махровых полотенец, каждое размером 63х27 см., два вафельных полотенца, каждое размером 76х36 см., наволочку синего цвета размером 70х70 см., керамическую подставку желтого цвета с иконой максимальными размерами 25х16 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 13 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 13,5 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 8 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 7 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 7,5 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник круглой формы, высотой 10 см, диаметром 15 см., хрустальный салатник овальной формы, высотой 4 см, диаметром 28 см., хрустальный салатник прямоугольной формы, высотой 5,5 см, длинной 29,5 см., сумку из полимерного материала черного, зеленого и красного цветов, сумку из полимерного материала черно-желтого цвета, икону в металлической оправе «Серафим Саровский», икону в металлической оправе «Иисус Христос», икону на картонной основе «Иисус Христос», икону в пластиковой оправе, выполненной под серебро «Пресвятая Богородица», икону в пластиковой оправе, выполненной под серебро «Трое святых», картину прямоугольной формы «Роза» выполненную в стиле чеканки, картину овальной формы «Корабль» выполненную в стиле чеканки, картину прямоугольной формы «Корабль» выполненную в стиле чеканки, картину прямоугольной формы «Корабль» выполненную в стиле чеканки, картину прямоугольной формы «Спасское Лутовиново» выполненную в стиле чеканки, фарфоровую скульптуру в форме птицы «Глухарь» - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно расходы на оплату адвоката, отнести к расходам федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: <...> Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить подсудимому ФИО1, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья Ежиков В.В.