Приговор № 1-247/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-247/2019 Поступило в суд 02 сентября 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Ордынское 25 сентября 2019 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, при секретаре Логиновой О.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Маллаева П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 08 июня 2016 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания 07 марта 2018 года, - 03 августа 2018 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц (с учетом постановления Ордынского районного суда Новосибирской области от 10 декабря 2018 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда Новосибирской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев и возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с решением суда в отношении него установлен запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения должностных лиц МО МВД России «Ордынский», оставил место жительства по адресу: <адрес>, скрывшись тем самым от административного надзора. Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат Маллаев П.Я. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.. Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, подсудимый у врача-психиатра на учете не состоит. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при непогашенной судимости за умышленное преступление, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления нет. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, с учетом рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы. С учетом отношения подсудимого к содеянному, его трудоустройства, раскаяния, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него должна быть возложена дополнительная обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 03 августа 2018 года, и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 03 августа 2018 года. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор Ордынского районного суда Новосибирской области от 03 августа 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.Л. Гяммер Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гяммер Александр Леонгардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Апелляционное постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |