Приговор № 1-44/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-44/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики, Сахалинской области 17 июля 2019 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Ещенко К.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Ногликского района Евдокимова В.В., подсудимого ФИО1, адвоката Кондуфора А.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в пгт. Ноглики, <адрес>, проживающего в пгт. Ноглики, <адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершив преступление в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории Центрального продовольственного рынка, расположенного в <адрес>, в одном из торговых павильонов без цели дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство-героин массой не менее <данные изъяты> грамма за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый маленький карман джинсовых брюк, где хранил без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В этот же день ФИО1 самолетом прибыл в <адрес>, где сел на поезд № сообщением «Южно-Сахалинск-Ноглики».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в пгт. Ноглики, где в 09:00 часов установлен сотрудниками полиции и препровожден в комнату полиции железнодорожной станции по адресу <адрес>, пгт. Ноглики, <адрес>.

В период с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом маленьком кармане его джинсовых брюк была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, находящаяся в прозрачном полимерном пакете.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства героина (диацетилморфина) свыше 0,5 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, которое хранил без цели сбыта до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ: до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении данного преступления, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого установлена и доказана органами предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе предварительного расследования и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он ранее не судим (№), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.№), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов» с ДД.ММ.ГГГГ (№), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкоголя, не работающее и мер к трудоустройству не принимающее (№), военнообязанный (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказания, являются признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний по делу.

Поскольку после изъятия наркотического средства ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что это за средство, где и у кого его приобрел (л.д.17,26-27), обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, которые могут быть достигнуты только при реальном отбытии назначенного наказания, а потому суд не применяет положения ст. 73 УК РФ и не определяет наказание условно.

Оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении лиц, сбывших ФИО1 наркотическое средство, выделены в отдельное производство и направлены по подследственности в отдел полиции № УМВД России № по <адрес> (№)

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу предметов, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве доказательств и хранящихся в комнате вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, суд принимает решение об уничтожении полимерного шприца, полимерного колпачка, инъекционной иглы и ватного тампона; полимерный пакет с наркотическим веществом-героин массой 2,1 гр- хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, сбывших наркотическое средство.

В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить.

Полимерный шприц, полимерный колпачок, инъекционную иглу и ватный тампон, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; полимерный пакет с наркотическим средством-героин массой <данные изъяты> хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, сбывших наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.О. Поваляева

Копия верна: Судья А.О. Поваляева



Суд:

Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поваляева Анна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ