Приговор № 1-37/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019

Уголовное дело № 1-37/2019

(следственный 11901950020000012)

П P И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Таштып 20 мая 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.при секретаре Чучумаковой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Таштыпского района Кауф О.А.,

защитника в лице адвоката Дубровина А.В., представившего удостоверение 19/326 и ордер № 005546;

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

03.01.2019 г., в период с 13 часов до 19 часов ФИО2 находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Хакасия, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету Номер кредитной банковской карты «Master Card» №.5521 8626 3248 2750 АО «Альфа-Банк», из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитила кредитную банковскую карту «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащую ФИО9

04.01.2019 г. в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Магазин 20» расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупки путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 4309 рублей 70 копеек, а также путем введения банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк» в банкомат, расположенный в помещении указанного магазина, набрала пин-код, и совершила операцию по выдаче денежных средств наличными, результатом которого стало тайное хищение денежных средств с банковского счета Номер на сумму 5000 рублей путем получения наличных средств.

04.01.2019 г. в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Аист-1» расположенного по адресу: <адрес> совершила покупки путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета №40817810505830591873 денежные средства в сумме 3169 рублей 50 копеек.

04.01.2019 г. в период с 22 часов до 23 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>А, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самьм ФИО1 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 796 рублей 00 копеек.

05.01.2019 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Аист 1» расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 590 рублей 00 копеек.

05.01.2019 г. около 14 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 849 рублей 00 копеек.

05.01.2019 г. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ввела банковскую карту «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк» в банкомат, расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, пом.2Н, набрала пин-код, и совершила операцию по выдаче денежных средств наличными, результатом которого стало тайное хищение денежных средств с банковского счета Номер на сумму 5000 рублей путем получения наличных средств.

05.01.2019 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Зодиак», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 4 рубля 00 копеек.

06.01.2019 г. в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес>А, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 63 рубля 00 копеек.

06.01.2019 г. в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ввела банковскую карту «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк» в банкомат, расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, пом.2Н, набрала пин-код, и совершила операцию по выдачи денежных средств наличными, результатом которого, стало тайное хищение денежных средств с банковского счета Номер на сумму 10000 рублей путем получения наличных средств.

06.01.2019 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Ас-Тамах», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 585 рублей 60 копеек.

06.01.2019 г. в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Купец», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 492 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>А, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 479 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного; изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся на счету Номер банковской карты «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк», принадлежащей ФИО9, находясь в магазине «Зодиак», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 1334 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ввела банковскую карту «Master Card» Номер АО«Альфа-Банк» в банкомат, расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, пом.2Н набрала пин-код, и совершила операцию по выдаче денежных средств наличными, результатом которого стало тайное хищение денежных средств с банковского счета Номер на сумму 5000 рублей путем получения наличных средств.

07.01.2019 г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, находясь в магазине «Ас-Тамах», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покупку путем введения пин-кода, на устройстве для безналичного расчета, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета Номер денежные средства в сумме 613 рублей 00 копеек.

08.01.2019 г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ввела банковскую карту «Master Card» Номер АО «Альфа-Банк» в банкомат, расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, пом.2Н, набрала пин-код, и совершила операцию по выдаче денежных средств наличными, результатом которого стало тайное хищение денежных средств с банковского счета Номер на сумму 10000 рублей путем получения наличных средств.

Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму Номер.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой ФИО2 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимая ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердила и заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Существо предъявленного обвинения она понимает и полностью с ним согласна.

Защитник - адвокат Дубровин А.В. поддержал ходатайство подзащитной в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ей обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, сама подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, позицию защитника, мнение других участников процесса - государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимой законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о том, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (<данные изъяты> а также с учетом поведения ФИО2 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания ФИО2, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её и её семьи, личность подсудимой, которая замужем, муж является лицом преклонного возраста (70 лет), который по состоянию здоровья требует ухода, суд расценивает его как лицо, нуждающееся в её заботе и помощи, имеет на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>), по месту жительства Главой администрации Таштыпского сельсовета и УУП Отд МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (<данные изъяты>); не работает, однако семья имеет приусадебный участок и подсобное хозяйство, данные о состоянии её здоровья – на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» не состоит (<данные изъяты>. <данные изъяты>), не судима (л<данные изъяты>); активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании явок с повинной (л<данные изъяты>) и участии в проверке показаний на месте (л<данные изъяты>), признание вины и раскаяния в содеянном, добровольно полностью возместила ущерб, что подтверждается расписками <данные изъяты>), в судебном заседании просила прощения у потерпевшей, что расценивается судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами для подсудимой являются: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, иного лица, нуждающегося в ее заботе и помощи, состояние здоровья ее и членов ее семьи, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, с учетом категории совершенного преступления, которое является тяжким, сопоставляя их с данными о личности ФИО2, а также с учетом требований ст. 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания только в случае, если менее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа в порядке ст. 46 УК РФ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 РФ может привести к имущественной несостоятельности ФИО2 и её семьи, поскольку она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка и больного супруга, а потому, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой, не судимой, характеризующейся удовлетворительно, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его категорию, степени его общественной опасности, с учетом обстоятельств хищения, характера и размера наступивших последствий, добровольное возмещение ущерба в полном объеме в стадии предварительного расследования, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, а поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ей суд назначает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд усматривает основания для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого признана виновной, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

Согласно разъяснениям п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания. Учитывая, что ФИО2 является лицом, которое после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, возместила ущерб и иным образом загладила вред, причиненный этим преступлением, а потому вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно -опасной.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления, пришел к выводу об изменении категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, т.е. на категорию преступления средней тяжести, а также учитывая, что подсудимая добровольно возместила ущерб потерпевшей ФИО9 в полном объеме, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании попросила прощения у потерпевшей, которая имущественных претензий к подсудимой не имеет, что свидетельствует о деятельном раскаянии последней, вследствие чего совершенное преступление перестало быть общественно-опасным, в связи с чем имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ, а потому суд полагает возможным освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания за деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия и в стадии судебного следствия адвокатом Дубровиным А.В. были оказаны юридические услуги обвиняемой ФИО2, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи, с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81 УПК РФ, на основании которых признанные в качестве вещественных доказательств–банковская карта «Mastercard» Номер АО «Альфа-Банк», возвращенная законному владельцу ФИО9 под сохранную расписку (л.д. 99), подлежит оставлению по принадлежности, с освобождением от обязанности по дальнейшему хранению; CD-R диск (л.д.63), ответ «Альфа-Банк» на запрос Номер от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.100), подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления по настоящему уголовному делу на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

ФИО2 освободить от назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – банковскую карту «Mastercard» Номер АО «Альфа-Банк», возвращенную законному владельцу ФИО9 под сохранную расписку, оставить по принадлежности, с освобождением от обязанности по дальнейшему хранению; CD-R диск, ответ «Альфа-Банк» на запрос Номер от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Освободить осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Э.В. Петракова