Приговор № 1-207/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-207/2020

Уголовное дело №1-207/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 20 ноября 2020 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Добренова И.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение №472 и ордер №1050597,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, проживающего в незарегистрированном браке, работающего помощником машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном ДЕПО Северобайкальск ОАО «РЖД», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>17, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 02 минут, П. в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в ходе телефонного разговора, обратился к ФИО5 с просьбой приобрести для него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3 коробков за 6000 рублей, для личного употребления, на что ФИО5 согласился. Тем самым, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на оказание содействия (пособничество) П. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, 15 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 45 минут прибыл на неустановленный следствием участок местности в г.Северобайкальск, где в вышеуказанные период времени и месте, действуя в интересах П.., приобрел для последнего у неустановленного следствием лица за денежные средства в размере 6000 рублей, перечисленные ему П.. по просьбе приобретателя П. на его банковскую карту ПАО Сбербанк №, растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), тем самым незаконно приобрел для П.. смесь, массой 7,24 гр., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние 0,724 гр.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО5, 15 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 02 минут, на автомобиле «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №, прибыл на автомобильную парковку на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Северобайкальск ВСЖД, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.60 лет СССР, 19, где в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 05 минут того же дня, находясь в вышеуказанном автомобиле, во время движения автомобиля от участка местности, расположенного на автомобильной парковке на привокзальной площади в 36 метрах в северо-восточном направлении от центрального входа в здание железнодорожного вокзала станции Северобайкальск ВСЖД, расположенного по адресу: <...> СССР, 19, до участка местности, расположенного на автомобильной парковке на привокзальной площади в 65 метрах в северо-восточном направлении от центрального входа в здание железнодорожного вокзала станции Северобайкальск ВСЖД, расположенного по указанному адресу и 32 метрах в юго-западном направлении от входа в здание Северобайкальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пр.60 лет СССР,17, незаконно, действуя в интересах приобретателя П.., передал И. в отношении которого вынесен обвинительный приговор, упакованный в бумажный сверток вышеуказанное наркотическое вещество.

15 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 38 минут до 12 часов, в здании железнодорожного вокзала станции Северобайкальск ВСЖД, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у И. в правом боковом наружном кармане одетой на нем куртки, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которую И.. получил от ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес смеси, массой 7,24 гр., содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Кроме того ФИО5, имея свободный доступ к приобретенной им в целях оказания содействия (пособничества) П. в отношении которого вынесен обвинительный приговор, смеси, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), 15 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>17, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего удовлетворения своих физиологических желаний путем его личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО5, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, из находящегося при нем бумажного свертка с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), приобретенного им в целях оказания содействия (пособничества) иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, 15 апреля 2020 года в 10 часов 55 минут, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, отсыпал и оставил себе часть растительной массы - 1,23 гр., являющейся смесью растения табака, смешанного с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное состояние 0,10 гр., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое вещество, поместил в бумажный сверток и спрятал на балконе квартиры по месту своего жительства по указанному выше адресу, где незаконно хранил без цели сбыта в период времени с 10 часов 55 минут 15 апреля 2020 года до 09 часов 16 минут 16 апреля 2020 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес растительной массы, массой 1,23 г., являющейся смесью растения табака, смешанного с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, которые он давал в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 14 апреля 2020 года он созванивался с П.. В ходе разговора П. спросил, может ли он приобрести для него «гашиш» в количестве трех спичечных коробков на 6000 рублей. На просьбу П. он согласился. Позже, в течение дня 14 апреля 2020 года они созванивались с П., он сказал П., что деньги нужно перевести ему на банковскую карту Сбербанка №, а П. сказал ему, что в Северобайкальск ДД.ММ.ГГГГ поедет знакомый парень и заберет «гашиш». Также П. сказал, что деньги переведет его брат. Через некоторое время после их разговоров, ему на банковскую карту поступило 6000 рублей двумя суммами, сначала поступило 4000 рублей, а позже еще 2000 рублей. Деньги ему поступили от П. ФИО45, это младший брат П. С. 15 апреля 2020 года около 10 часов ему позвонил П. и сообщил кто тот человек, которому надо отдать наркотики в г.Северобайкальск и отправил ему смс-сообщение, где указал номер мобильного телефона - № и имя – И.. После этого он приобрел «гашиш» на все отправленные ему П. 6000 рублей. Как он нашел способ приобрести гашиш и каким образом ему пояснили место, где он может приобрести, он пояснять отказывается, так как опасается за свою жизнь и здоровье и мести со стороны человека, который продал ему данное наркотическое средство. Гашиш он приобретал в районе «Шанхай» г.Северобайкальск 15 апреля 2020 года в утреннее время, после телефонного разговора с П., это было примерно около 10 часов 45 минут. Место, где он встретился с человеком, который продал ему «гашиш» он назвать не может, так как не помнит. Данный человек, у кого он приобрел наркотическое средство, передал ему в условленном месте бумажный сверток с наркотическим средством «гашиш», он отдал ему денежные средства 6000 рублей. К месту приобретения наркотического средства «гашиш» он приезжал на автомашине «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №. После того, как он забрал у неизвестного ему человека наркотическое средство, он поехал к себе домой по адресу: <адрес>17. Находясь дома, перед звонком И., около 10 часов 55 минут, он решил взять часть приобретенного наркотика себе для личного употребления, без цели сбыта, так как ранее они договорились с П. о том, что за посредничество в приобретении наркотического средства, он возьмет себе небольшое количество от этого «гашиша». Он из бумажного свертка, где находилось наркотическое средство отсыпал часть наркотического средства в кусочек бумаги, и сразу же спрятал на балконе. Небольшое количество от этого «гашиша» он употребил 15 апреля 2020 года у себя на балконе. Оставшуюся часть «гашиша» у него изъяли 16 апреля 2020 года в ходе обыска сотрудники полиции. После звонка И., примерно через 5-10 минут он подъехал на своем вышеуказанном автомобиле на привокзальную площадь с той стороны, где останавливается маршрутка в <адрес>. Подъехав к вокзалу, он снова набрал Вадима, но тот телефон не взял, а сам подошел к нему и сел в машину на переднее пассажирское сиденье. После этого, он отъехал ближе к зданию Северобайкальской дистанции пути сигнализации, так как его машина мешала движению. В машине он отдал Вадиму бумажный сверток, внутри которого находился «гашиш», который просил приобрести П. позвонил П. и сказал, что все отдал Вадиму. Последнего он до этого не знал, в следующий раз его увидел только на опознании. ДД.ММ.ГГГГ утром проводился его личный обыск. В ходе указанного обыска была изъята его карта ФИО2, а также его сотовый телефон «Хонор 10». На данную карту он получил денежные средства от П. в размере 6000 рублей для приобретения наркотического средства. Изъятый у него сотовый телефон Хонор он использует постоянно, с его помощью он связывался с П. и с Вадимом (которому он отдал «гашиш» в Северобайкальске), также на нем был установлен мобильный банк ПАО ФИО2. Кроме того в указанном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ООО « Теле2», с абонентским номером №, данная сим-карта зарегистрирована на него, и по указанному номеру он 14 и 15 апреля 2020 года созванивался с П. В тот же день, проводился обыск в его автомобиле «Тойота Карина», затем проводился обыск по месту его постоянного жительства: <адрес>17, где в ходе обыска изъяли наркотическое средство, которое он отсыпал от общего количества наркотического средства, приобретенного им для ФИО6. Также на балконе изъяли несколько пластиковых бутылок, миску и пачку из-под сигарет «Винстон». Что это были за бутылки и обрезки бутылок на балконе он не знает, так как это квартира его тестя, они с его девушкой С. жили в квартире до обыска несколько дней. Тем же днем производился обыск в доме его матери по месту его регистрации: <адрес>, <адрес> В ходе обыска в гараже также изъяли различные пластиковые бутылки и фрагменты бутылок, но к данным изъятым предметам он отношения не имеет, так как указанный гараж вместе с домом его мама приобретала в 2016 году, но данным гаражом они не пользовались и порядок в гараже не наводили, поэтому что там хранилось ему неизвестно. Он осознавал, что совершает преступления, что он незаконно приобретает и хранит наркотики, что оказывает пособничество П. в приобретении наркотиков, но тем не менее не отказался от совершения преступлений, так как надеялся, что никто не узнает об этом. В совершенных преступлениях он раскаивается (т.2 л.д. 208-211, 240-243, т.3 л.д.1-5,37-40)

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Ж.. показал, что он работает в должности начальника ОУР ФИО7 МВД России на транспорте. 16 апреля 2020 года он участвовал при проведении обыска в квартире ФИО8 по ул.<адрес> г.Северобайкальск, а также по месту жительства родителей ФИО8 по пер.<адрес><адрес>. В ходе обыска в квартире, на балконе были обнаружены 2 бутылки с отверстиями на дне с налетом темного цвета, фольга и сверток бумаги. Затем они проехали к родителям ФИО8 на пер.<адрес> В гараже обнаружили 2 прозрачные бутылки с налетом темного цвета, 2 фрагмента бумаги и 2 фрагмента фольги.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания Ж., данные им ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что в ходе обыска на балконе обыскиваемой квартиры обнаружены две бутылки, около дна которых были отверстия, на стенках бутылок был темный налет. Также на балконе обнаружена металлическая чашка со следами темного цвета, пачка из под сигарет «Винстон» с дырками на фольге, рядом с дырками следы темного цвета. Рядом обнаружен сверток бумаги, в котором находилось коричневое вещество, внешне похожее на табак из сигареты, с запахом конопли. ФИО8 пояснил, что это наркотическое средство «химка» и это его наркотическое средство (т.2 л.д.121-123).

Оглашенные показания свидетель Ж. подтвердил.

Свидетель Л.. показал, что работает заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО7 МВД России на транспорте. По поступившей оперативной информации 15 апреля 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО5 Мероприятие проводилось на проезжей части привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Северобайкальск по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.60-лет СССР, 17. В ходе наблюдения было установлено, что на проезжей части привокзальной площади железнодорожного вокзала, со стороны здания ШЧ-13 ст.Северобайкальск, стоял автомобиль марки ФИО10 серого цвета, под управлением ФИО8. Автомобиль был припаркован на площади напротив автобусной остановки общественного транспорта. Около 11 часов, в автомобиль к ФИО8 проследовал И. и после того как последний сел в автомобиль, они отъехали к другой части привокзальной площади. Затем И. вышел из машины, направился на автобусную остановку. Автомобиль под управлением Чумаченко выехал с привокзальной площади. Около 11 часов 10 минут, И. вошел в здание железнодорожного вокзала ст.Северобайкальск. В последующем, у И., в ходе личного досмотра изъяли наркотические средства, которые тот приобрел у Ч..

Свидетель Ц.. показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО7 МВД России на транспорте. 15 апреля 2020 года, в здании железнодорожного вокзала установлен И.., который вел себя растерянно, заметно волновался. Кроме того, у И. были воспаленные красные глаза, что по опыту службы он знает характерно для лиц, употребивших наркотические средства. Учитывая, внешний вид И. его поведение после обращения к нему, а также наличие информации в отношении него, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством. Содержимое бумажного свертка были предоставлены на обозрение И. и понятым. По окончании досмотра он составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. После досмотра И. был доставлен в ФИО7 МВД России на транспорте, где был составлен протокол его доставления, а также протокол направления И. на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. И. сообщил, что наркотические средства приобрел у ФИО8. 16 апреля 2020 года он присутствовал при личном досмотре ФИО8, в ходе которого при последнем обнаружили сотовый телефон и банковскую карту. Затем производился обыск автомобиля ФИО8. Далее проследовали к ФИО8 по месту жительства, и на балконе обнаружены были 2 бутылки с отверстиями, пачка сигарет с фольгой, бумажный сверток с наркотическим веществом. Затем они направились по месту жительства родителей ФИО8 на пер.Волжский, и в ходе обыска, в гараже обнаружили 2 пластиковые бутылки с отверстиями на дне и с налетом темного цвета, два фрагмента бумаги и два фрагмента фольги со следами темного цвета. ФИО8 по обнаруженным наркотическим средствам признался и пояснил, что это его наркотические средства для личного потребления.

Свидетель С.. показала, что проживает с ФИО8 в незарегистрированном браке 7 лет. Ранее они проживала с матерью ФИО8 по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время живут по адресу: <адрес>17. В апреле 2020 года у них проводился обыск, на балконе нашли пустые бутылки, тарелку и сверток с наркотическим веществом. Она ранее не замечала, чтобы ФИО8 употреблял наркотические средства. ФИО8 работает, помогает по дому ей, помогает матери, спиртными напитками не злоупотребляет, может охарактеризовать его положительно.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания С. данные ею ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что когда в ходе обыска, у них дома нашли наркотики и приспособления для их употребления, Сергей ей признался, что это его наркотики, он употреблял наркотики путем курения, когда ушел в отпуск. По поводу задержания Сергей ей рассказал, что наркотики передавал Сизому, это его знакомый, она сама с ним лично не знакома. Сергей также сказал, что Сизый попросил достать ему наркотики, а он, «дурак», помог. Где Сергей доставал наркотики, он ей не сказал (т.2 л.д.108-109).

Оглашенные показания С.. подтвердила.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей П.., И.., ФИО11, П.., Ш. О.., В.., П. Т.

Свидетель П. показал, что 14 апреля 2020 года около 13 часов ему позвонил И. и поинтересовался имеется ли у него наркотик – марихуана, и может ли он взять марихуану в г.Северобайкальск. Ранее, примерно в конце февраля или в начале марта 2020 года, он покупал наркотическое средство «анашу» у ФИО5 Они договорились, что ФИО8 может брать с его «анаши» за то, что достает их ему. Он позвонил ФИО8 после разговора с И. в 13 часов, спросил, есть ли у последнего «анаша», сказал, что ему нужно три коробка. Чумаченко сказал, что может достать. После этого разговора, ФИО8 два раза ему перезванивал, общались по поводу приобретения «анаши», куда и как отправлять деньги. В ходе разговоров, он сказал ФИО8, что 15 апреля 2020 года будет человек, которому отдать наркотические средства, а ФИО25 сказал, что деньги надо перевести ему на банковскую карту. Он сказал, что деньги переведет его брат П. Он звонил брату, попросил того занять ему деньги, чтобы он эти деньги перевел на банковскую карту ФИО8 по номеру телефона. Он просил брата занять ему и перевести ФИО8 6000 рублей, так как покупал 3 короба «анаши», а как ему было известно, 1 короб стоит 2000 рублей. Изначально с И. они договорились, что покупают «анашу» пополам, И. сказал, что деньги отдаст попозже. Вечером, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ему снова звонил И., спрашивал получилось ли у него договорится купить «анаши». Он сказал, что получилось, что он договорился обо всем и уже скинул деньги, ему надо будет только забрать. ДД.ММ.ГГГГ, он около 10 часов утра позвонил И., спросил уехал ли он в <адрес>, тот сказал, что как раз приехал. Тогда он скинул ФИО5 номер телефона И. – №, а также написал, что его зовут Вадим, перед этим позвонил ФИО8 и предупредил, что скидывает номер телефона человека, которому нужно отдать «анашу». Около 11 часов 15 апреля 2020 года Чумаченко сказал, что они встретились, он все отдал И.. В начале шестого часа ему звонил ФИО8, поинтересовался доехала ли до него «анаша», он ответил, что И. не берет телефон. После этого он неоднократно звонил И., но тот не брал трубку. Он ждал И. с наркотиками, знал, что тот наркотики уже забрал, переживал, что не берет трубку. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов к нему приехали сотрудники полиции, объявили, что И. задержан с наркотиками, а после обыскали квартиру, где он живет. У него по месту жительства наркотики не обнаружили. Свою вину в незаконном приобретении наркотика «анаша» за 6000 рублей с И.. у ФИО5 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.105-107).

Свидетель И.. показал, что 15 апреля 2020 года он незаконно приобрел у ранее ему незнакомого мужчины наркотическое средство «трава» или «марихуана», как ему потом стало известно по заключению эксперта, смесь, массой 7,24 гр., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Данное наркотическое средство он приобрел совместно с П.. при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2020 года он позвонил П. спросил есть ли «покурить», имея ввиду наркотики. Он обратился к П., потому что знает, что тот иногда употребляет наркотики из конопли. Вечером 14 апреля 2020 года П. перезвонил ему и сказал, что в г.Северобайкальск есть где купить наркотики, на что он сказал П., что как раз собирается ехать в г.Северобайкальск. Они договорились, что купят наркотики вместе, деньги за наркотики скинет П., он должен будет ему отдать по приезду из г.Северобайкальск. Они должны были скинуться по 3000 рублей каждый, то есть наркотики покупали за 6000 рублей. О приобретении наркотиков договаривался П.. Куда П. скидывал деньги, не знает. П. сказал ему, что когда он будет в г.Северобайкальск, ему позвонят. Около 10 часов 15 апреля 2020 года он приехал в г. Северобайкальск. Примерно к 11 часам он освободился, и вышел из здания вокзала на привокзальную площадь, когда ему позвонил мужчина, спросил где он, что им надо встретиться. Он ответил, что находится возле вокзала. Примерно через 5 минут, ему снова перезвонили, но он не ответил, так как увидел, что на привокзальную площадь в районе автобусной остановки на п. Нижнеангарск подъехал автомобиль, в котором водитель достал телефон и стал звонить, а у него в это же время зазвонил телефон. Он понял, что это к нему приехали. ФИО12 была серебристого цвета, марки Тойота. Он подошел к машине и сел на переднее пассажирское сиденье. Водитель мужчина возрастом около 30 лет, русский, был в темных больших очках, волосы светлые, по телосложению полноватый. Когда он сел, водитель отъехал от места первой стоянки возле автобусной стоянки подальше от здания вокзала в ту сторону, где, как он позже узнал, находится отдел полиции. Пока они перестраивались, водитель дал ему бумажный белый сверток. Взяв сверток, он пощупал его, потом немного развернул и увидел, что внутри свертка находится «трава», то есть наркотическое средство из конопли. Сверток с «травой» он положил в наружный боковой карман одетой на нем куртки. После того, как водитель остановился, он вышел из машины и пошел к зданию вокзала, собирался уехать на поезде №76 сообщением Тайшет – Нерюнгри обратно домой до ст. Новый Уоян, а далее в с.Уоян. В здании вокзала он пошел в туалет, на выходе из туалета его задержали сотрудники полиции, провели на первый этаж, досмотрели. В ходе досмотра нашли «траву» в бумажном свертке, которую он приобрел перед этим на привокзальной площади. Когда ему задали вопрос, что это, он ответил, что это «марихуана», то есть наркотик, что она принадлежит ему для личного употребления (т.1 л.д.199-201).

Свои показания свидетель И.. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, при этом также указал, что водителя ранее не видел, не знал, в последующем увидел на опознании, где опознал его (т.2 л.д.112-115).

Свидетель Ч.. показала, что ФИО5 ее сын. Она переехала жить в г.Северобайкальск в 2013 году, по адресу: г. Северобайкальск, <адрес> Сын по возвращении из армии стал проживать с ней. У них трехкомнатный индивидуальный дом с хозяйственными постройками. С 2014 года сын стал сожительствовать со С.., сначала они жили у них, а в феврале 2020 года съехали жить отдельно по адресу: <адрес>17, эта квартира принадлежит отцу С.. Брак официально не регистрируют, так как копят деньги на свадьбу. При ней сын никогда не курил, хотя она знает, что он курит сигареты. Сын также помогает ей материально, покупает ей необходимые вещи, если они дорогие. Она никогда не видела сына Сергея в состоянии наркотического опьянения. В доме у них она не находила никогда наркотических средств или приспособлений для их употребления. Уже после задержания, сын рассказал, что он расслабился в отпуске, просил прощения. Сергей сказал, что впервые употребил наркотики, что он не постоянно их употребляет. По поводу обвинения в сбыте наркотического средства Сергей ей рассказал, что достал наркотики для друга П., она его знает, так как он вместе с сыном учился в училище. Она не знает чьи и кому принадлежат предметы, изъятые в гараже у нее дома во время обыска (бутылки, фольга и остальное) (т.2 л.д.110-111).

Свидетель П. показал, что 16 апреля 2020 года он исполнял свои трудовые обязанности по охране железнодорожных грузов в СК-20 ВСЖД ВО ЖДТ России. Совместно с ним на службе находился его коллега Ш.. Около 07 часов он и Ш. находились на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудники полиции предупредили их о том, что будет проводиться обыск. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали в Северобайкальский линейный отдел полиции. В указанном отделе полиции находились женщина-следователь и мужчина, который представился ФИО5 Спустя некоторое время следователь предъявила ФИО8 постановление о производстве его личного обыска, в котором ФИО8 расписался. Кроме того, следователь объявила остальным присутствующим, что сейчас будет произведен обыск ФИО8. Также следователь объяснила, что она, будучи женщиной, не имеет права проводить личный обыск, а также присутствовать при личном обыске ФИО8, и что обыск будет производить сотрудник полиции мужчина. После чего следователь вышла из кабинета вместе с одним из сотрудников полиции. В кабинете остались он, Ш., ФИО8 и один из сотрудников полиции. Далее, сотрудник полиции повторно объявил, что сейчас будет проводится личный обыск ФИО8, по предъявленному постановлению следователя. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе досмотра, у ФИО8 была обнаружена банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета. Указанную карту сотрудник полиции упаковал в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой расписались он, Ш. и ФИО8. Далее, у ФИО8 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» черного цвета. Указанный телефон сотрудник полиции также упаковал в бумажный конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, за подписями его, ФИО8 и Ш.. Больше никаких значимых предметов сотрудник полиции у ФИО8 не обнаружил. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, ФИО8 ответил, что все изъятые предметы принадлежат ему и находились при нем перед началом обыска. Далее, сотрудник полиции составил протокол обыска, который предъявил к ознакомлению всем участникам личного обыска. С указанным протоколом ознакомились все участники, претензий ни у кого к протоколу не поступило. В протоколе достоверно были отражены все сведения: время, порядок проведения обыска, перечень изъятого и упаковка. Далее, все участники обыска подписали протокол. Копию протокола сотрудник полиции вручил ФИО8, о чем в протоколе сделана соответствующая запись. Далее, в кабинет вошла следователь, которая пояснила, что сейчас будет проводиться обыск в машине у ФИО8. Сотрудники полиции задали ему и Ш. вопрос, готовы ли они участвовать в качестве понятых далее, на что они ответили, что они готовы оказывать содействие столько, сколько потребуется. Через некоторое время он, Ш., сотрудник полиции, следователь и Чумаченко вышли на улицу, и затем проследовали к машине, расположенной неподалеку от дома по адресу: <адрес>. Номера машины он не запомнил, однако помнит, что это была «Тойота Карина». ФИО8 пояснил, что это действительно его машина, что он на ней передвигается. Затем следователь предъявил ФИО8 постановление о производстве обыска в указанном автомобиле, объявила кто будет участвовать в обыске, разъяснила права и обязанности участникам обыска. ФИО8 ознакомился с постановлением и расписался за предъявление постановления. В ходе обыска в автомобиле ФИО8 были обнаружены и изъяты две банковские карты банка «ВТБ», обе на имя ФИО8, водительское удостоверение ФИО8, свидетельство о регистрации транспортного средства (на обыскиваемый автомобиль «Тойота Карина»). Все указанные предметы упакованы в конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. По поводу изъятых предметов ФИО8 пояснил, что они все принадлежат ему. Далее, следователь объявил, что сейчас будет произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>17. Они проследовали к указанной квартире, дверь им открыла женщина, которая представилась сожительницей ФИО8. Следователь повторно объявил о том, что по данному адресу будет проведен обыск, предъявил постановление об обыске, в котором расписался ФИО8. Затем следователь разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц, затем задал вопрос ФИО8, есть ли у того в жилище какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО8 ответил, что ничего запрещенного у него в жилище нет. ФИО8 и его сожительница по требованию сотрудников добровольно вскрывали все двери и показывали содержимое ящиков и других мест, где могли находиться какие-либо предметы. При обыске в коридоре, комнате и зале никаких значимых предметов обнаружено не было. При обыске на балконе квартиры, в дальнем углу от входа на балкон обнаружили две бутылки, около дна которых были отверстия, на стенках бутылок был темный налет. Кроме того, на балконе обнаружены металлическая чашка со следами темного цвета, пачка из-под сигарет «Винстон», с дырками на фольге, рядом с дырками были следы темного цвета. Также на балконе, рядом с указанными предметами был обнаружен сверток бумаги, в котором находилось коричневое вещество с запахом конопли. Указанные предметы были упакованы в конверты и пакеты из полимерного материала. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство из конопли, которое он называет «химка» и оно принадлежит ему. После обыска следователь составила протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний к протоколу обыска ни у кого не поступило. Далее, следователь сообщила, что будет произведен обыск по адресу: <адрес>, <адрес> – в доме, где зарегистрирован ФИО8. Это был частный жилой дом. ФИО8 пояснил, что это действительно его дом и что он в нем проживает. Из дома вышли две женщины, следователь предъявила постановление о производстве обыска в указанном жилище, в котором расписались ФИО8, и две указанные женщины. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Перед началом обыска следователь задала вопрос ФИО8, есть ли у того в указанном месте наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного здесь нет. В ходе обыска в жилом доме ничего значимого обнаружено не было. В ходе обыска гаража на указанном участке обнаружили две прозрачные бутылки. На данных бутылках имелись отверстия и следы темного цвета на стенках бутылок с внутренней стороны. Кроме того, в гараже обнаружены два фрагмента бутылки в пакете. На данных фрагментах бутылок также были следы темного цвета. Кроме того, в гараже были обнаружены два фрагмента бумаги и два фрагмента фольги, также со следами темного цвета. Все указанные предметы были изъяты и упакованы в пакеты, которые оклеили бумажными бирками с оттисками печатей, на которых расписались все участники обыска. По окончании обыска следователь составил протокол обыска, с которым ознакомились все участники обыска, замечаний не поступили (т.2 л.д.116-120).

Свидетель Ш.. показал аналогичные П.. показания (т.2 л.д.124-127).

Свидетель О. показал, что 15 апреля 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, когда он и его напарник В.. находились на перроне железнодорожного вокзала ст.Северобайкальск, к ним обратился сотрудник ФИО7 МВД России на транспорте и попросил принять их участие при личном досмотре и досмотре вещей в качестве понятых, на что они согласились. Для проведения досмотра их пригласили в здание вокзала. Досмотр проводился в специальном месте на первом этаже слева от входа со стороны города. Когда они пришли с В., за ширмой находился молодой парень, славянской национальности ростом около 180 сантиметров, возрастом около 20-25 лет, волосы темные, который представился И., отчество не запомнил, и оперуполномоченный Ц.. И.. был одет в кожаную куртку черного цвета, штаны и кофта темного цвета, на голове была кепка (бейсболка) темного цвета. При себе у И. в руках была папка черного цвета. Сотрудник полиции Ц.. всем разъяснил права и обязанности, а также основание и порядок проведения личного досмотра и досмотра вещей – что имеются основания полагать что у И.. при себе могут быть наркотические средства. Затем сотрудник полиции в их присутствии предложил И.. добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности наркотики, на что тот сказал, что у него ничего запрещенного, включая наркотики, нет. И. во время досмотра заметно нервничал, был растерянный. После того, как И.. заявил, что у него нет при себе запрещенных предметов, начался его досмотр. В ходе досмотра у И. в карманах одежды были обнаружены пачка сигарет, зажигалка, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета и в силиконовом прозрачном чехле, а в правом боковом наружном кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого они увидели, что внутри была смесь табака с запахом конопли. Ранее по работе он уже видел наркотики растительного происхождения, и изъятая у И.. смесь была похожа на наркотики растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о том? что это такое, И.. ответил, что найденное у него вещество это наркотик «марихуана» или «травка», находится у него для личного употребления. Обнаруженную смесь в бумажном свертке сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на самом пакете написал содержимое пакета, под этой записью и на бирке они расписались. С устного согласия И. у него были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев обеих его рук, спиртовые смывы с кистей и ладоней обеих его рук при помощи куска ваты. При помощи ватной палочки с согласия И.., у того взяли биологические образцы. Все вышеуказанные действия были занесены сотрудником полиции в протокол. После его составления, протокол был прочитан им, замечаний по составлению протокола никто не заявил, и все подписали протокол. Затем они все прошли в отдел полиции (т.2 л.д.133-135).

Аналогичные О. показания даны свидетелем В. (т.2 л.д.139-141).

Свидетель П. показал, что у него есть старший брат П.., который употребляет наркотики из растения конопли, как часто и как давно не знает. 14 апреля 2019 года он по просьбе брата перевел со своей банковской карты № при помощи услуги ПАО Сбербанк, пользуясь коротким номером 900, денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту Ч. ФИО3 № *№ двумя суммами, сначала в 16 часов 55 минут 4000 рублей и в 19 часов 40 минут 2000 рублей. Он отправлял деньги двумя суммами и с разницей по времени, поскольку брат ФИО4 сначала попросил занять ему 4000 рублей, а после позвонил еще раз и попросил отправить еще 2000 рублей. П.. просил ему занять деньги, но дать их не ему, а перевести на банковскую карту ФИО5 по номеру телефона. У него есть в контактах номер телефона ФИО5 – №, этот телефон у него привязан к банковской карте. Он знает ФИО5, так как он учился вместе с его братом в г. Северобайкальск в училище (т.2 л.д.142-144).

Свидетель Т. показал, что работает в должности старшины группы МТО ФИО7 МВД России на транспорте с 2019 года. 02 мая 2020 года в камеру хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России на транспорте врио начальника СО капитан юстиции О.. сдала вещественные доказательства по уголовному делу № (т.2 л.д.162-163).

Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:

- рапорт врио начальника СО ФИО7 МВД России на транспорте О.. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № 188 от 15.04.2020 г., согласно которого установлено, что 15 апреля 2020 года около 11 часов неустановленное лицо сбыло И.. за 6000 рублей наркотическое средство - смесь, массой 7,24 гр., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на высушенное состояние 0,724 гр. (т.1 л.д.7);

- рапорт врио начальника СО ФИО7 МВД России на транспорте О.. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № 189 от 16.04.2020 г., согласно которого установлен ФИО5, у которого 16 апреля 2020 года в период времени с 09 часов 16 минут до 10 часов 49 минут в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>17, обнаружено и изъято вещество, по своим внешним признакам схожее с наркотическим средством (том 1 л.д. 14);

- заключение эксперта №28 от 15.04.2020 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 7,24 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,724 гр.(т.1 л.д.47-48);

- протокол осмотра предметов от 23.07.2020 года, согласно которого осмотрены копия протокола личного досмотра и досмотра вещей И.. от 15.04.2020 года на 4 листах, с фототаблицей на 2 листах. Установлено, что в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у И.. в правом боковом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого обнаружена растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д.68-69, 70-73);

- протокол осмотра предметов от 15.08.2020 года, согласно которому осмотрена копия детализации оказанных услуг по абонентскому номеру свидетеля И. № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» на 5 листах за период с 14.04.2020 года по 15.04.2020 года. В ходе осмотра установлены телефонные соединения свидетеля И.., использующего абонентский № 14.04.2020 года, 15.04.2020 года со свидетелем П.., использующим абонентский №.

Также в ходе осмотра установлены телефонные соединения свидетеля И. использующего абонентский № 15.04.2020 года с подозреваемым ФИО1, использующем абонентский № (т.1 л.д.76-77);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 04.08.2020 года, согласно которого осмотрены предоставленные результаты ОРД в отношении ФИО5: (т.1 л.д. 85-87, 88-92);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 05.08.2020 года, согласно которого осмотрены предоставленные результаты ОРД в отношении ФИО5: сопроводительное письмо на результаты ОРД от 21.04.2020 г., постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 21.04.2020 г., запрос в ПАО «Сбербанк России» от 15.04.2020 года №3/2291, постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, ответ с ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету № 40№ и банковской карте № ФИО5 за период с 01.02.2020 года по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу с ПАО Сбербанк на ФИО5 оформлена банковская карта № (счет №). Согласно осмотренному отчету по банковской карте № на имя ФИО5 установлены следующие операции:

- зачисление денежных средств в размере 4000 рублей на карту №, счет № ДД.ММ.ГГГГ 11:53, код авторизации 279913, вид, место совершения операции МВК MOSCOW RU, валюта 810, сумма в валюте транзакции 4000, валюта операции 810, валюта RUSSIAN ROUBLE;

- зачисление денежных средств в размере 2000 рублей на карту №, счет № ДД.ММ.ГГГГ 14:41, код авторизации 289041, вид, место совершение операции МВК MOSCOW RU, валюта 810, сумма в валюте транзакции 4000, валюта операции 810, валюта RUSSIAN ROUBLE;

- списание денежных средств в размере 6000 рублей с карты №, счет № ДД.ММ.ГГГГ 05:25, код авторизации 202135, вид, место совершения операции ATM 60012504 SEVEROBAYKAL RU, валюта 810, сумма в валюте транзакции 4000, валюта операции 810, валюта RUSSIAN ROUBLE (т.1 л.д.117-120, 121-124);

- протокол осмотра предметов от 15.08.2020 года, согласно которого осмотрены предоставленные результаты ОРД в отношении ФИО5: сопроводительное письмо на результаты ОРД от 21.07.2020 г. №5/4414, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 21.07.2020 г., постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5 от 26.03.2020 года, постановление Северобайкальскго городского суда о рассекречивании постановления суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 25.05.2020 года, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, их носителей от 21.07.2020 года, обзорная справка по результатам прослушивания телефонных переговоров на 30 листах, диск CD-R с аудиозаписью телефонных разговоров ФИО5

В ходе осмотра установлено содержание телефонных разговоров, смс-сообщений между П. и ФИО5 14.04.2020 года и 15.04.2020 года, согласно которых П.. обращается к ФИО5 за незаконным приобретением наркотического средства, сообщает о предстоящем переводе денежных средств П.., о необходимости передачи наркотического средства И.. и контактный телефон последнего; ФИО5 сообщает П.. о необходимости перевода денежных средств за незаконное приобретение наркотического средства на его банковскую карту и передаче наркотического средства И. Также установлено содержание телефонных разговоров между ФИО5 и И. согласно которых они договариваются о месте встречи для передачи наркотического средства (т.1 л.д.165-192);

- протокол обыска от 16.04.2020 года, согласно которому проведен личный обыск подозреваемого ФИО5, у которого обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанка» VISA №; сотовый телефон марки «Honor 10» модель COL-L29, в корпусе черного цвета, с сим картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл»(Теле2) 79516227237 (т.1 л.д.213-217);

- протокол обыска от 16.04.2020 года, согласно которого был проведен обыск автомашины «Тойота Карина» с регистрационным знаком <***> rus, в кузове серого цвета, принадлежащей ФИО5 В ходе обыска обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации № № на автомобиль «Тойота Карина» на имя ФИО5; водительское удостоверение №YN294868 на имя ФИО5; банковская карта ПАО «ВТБ» МИР № на имя ФИО5; банковская карта ПАО «ВТБ» VISA № на имя ФИО5 (т.1 л.д.223-226);

- - протокол обыска от 16.04.2020 года, согласно которого был проведен обыск по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>17. В ходе обыска на балконе квартиры в левом углу под фрагментом полимерного белого материала обнаружено и изъято: растительная масса в виде мелких полосок и крошки желто-коричневого цвета со специфическим запахом, завернутая в бумажный фрагмент от протокола об административном правонарушении; тетрадный лист в линейку в виде свертка, с загрязнения веществом светло-коричневого цвета; вскрытая пачка из-под сигарет с маркой «Winston», внутри которой находится: фрагмент металлической фольги серого цвета на бумажной основе в виде вогнутого деформированного колпачка, на внутренней поверхности которого имеются загрязнения веществом темно-синего цвета, с запахом жженого табака; фрагмент металлической фольги серого цвета в виде вогнутого колпачка с отверстиями в нижней части, на внутренней поверхности которого имеются загрязнения веществом темно-серого цвета, с запахом жженого табака; смятый фрагмент административного протокола, проткнутый зубочисткой, смятая квитанция к приходному ордеру от 27.02.2020 года на имя ФИО5, с загрязнением веществом светло-коричневого цвета; бутылка из полимерного материала зеленого цвета емкостью 0,5 л, с загрязнением веществом коричневого цвета с запахом жженого табака; бутылка из полимерного материала темно-коричневого цвета емкостью 1,5 л., закрытая полимерным колпачком желтого цвета, с прожженным отверстием и загрязнением веществом коричневого цвета со специфическим запахом; два фрагмента от бутылок, вставленных друг в друга (один фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала, второй фрагмент из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета), с загрязнениями веществом коричневого цвета с характерным запахом; чашка из металла серого цвета, диаметром 204 мм, с загрязнением веществом светло-коричневого цвета в виде мелких капель (т.1 л.д.230-233);

- протокол обыска от 16.04.2020 года, согласно которого был проведен обыск по месту регистрации ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе обыска в гараже находящемся во дворе дома обнаружено и изъято: фрагмент тетрадного листа в клетку, с загрязнениями светло-коричневого цвета; фрагмент листа с буквенно-цифровыми надписями, с загрязнения коричневого цвета; фрагмент металлической фольги серого цвета, с загрязнениями темно-коричневого цвета с запахом жженого табака; фрагмент металлической фольги серого цвета без видимых загрязнений; бутылка из полимерного материала коричневого цвета, емкость 1.5 л., с прожженным отверстием и загрязнениями серо-коричневого цвета с запахом табака; прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,0 л, с двумя прожженными отверстиями и загрязнениями светло- коричневого цвета с запахом табака; прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 л, с двумя прожженными отверстиями и загрязнениями светло-коричневого цвета с запахом табака; пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «ВИСТ…», прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала, с загрязнениями веществом коричневого цвета с характерным запахом; два прозрачных бесцветных фрагмента бутылки из полимерного материала, с загрязнениями коричневого цвета с запахом конопли (т.1 л.д.239-242);

- заключение эксперта №72 от 20.04.2020 года, согласно которому, растительная масса, массой 1,23 гр., изъятая 16.04.2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой остаток составила – 0,12 гр.; представленная на исследование растительная масса, является смесью растения табак, смешанное с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); на внутренних поверхностях: тетрадного листа, двух фрагментов металлической фольги (один из которых на бумажной основе), бумажном свертке, двух полимерных бутылках, двух фрагментов от бутылок и металлической чашке обнаружено содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.2 л.д.2-7);

- заключение эксперта №73 от 21.04.2020 года, согласно которому на внутренних поверхностях: фрагмента тетрадного листа, фрагмента листа бумаги, фрагмента металлической фольги, трех бутылок, полимерного пакетика и двух фрагментов от бутылки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.2 л.д.14-17);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 02.05.2020 года, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе личного обыска ФИО5 16.04.2020 года и в ходе обыска автомашины «Тойота Карина» с регистрационным знаком <***> rus.

В ходе осмотра телефона в разделе «Контакты» установлен контакт «Сизый 4» +79243532933 (согласно материалам уголовного дела данный абонентский номер принадлежит свидетелю П. В журнале звонков контакта «Сизый 4» +79243532933 имеются вызовы 14 и 15 апреля 2020 года.

В журнале звонков имеется абонентский номер <***> (согласно материалам уголовного дела пользователь данного абонентского номера не установлен) имеются вызовы и смс-сообщения 13, 14 и 15 апреля 2020 года.

В журнале звонков имеется абонентский номер +79244511065(согласно материалам уголовного дела данный абонентский номер принадлежит свидетелю И.,). Имеются вызовы 15 апреля 2020 года.

На главном экране в телефоне в папке «Галерея» обнаружено 5 скриншотов. В первом скриншоте отображается история движения денежных средств с 13 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 года:

- «История» 14 апреля 2020 года входящий перевод 4 000 рублей от Юрия Александровича П;

- «История» 14 апреля 2020 года входящий перевод 2 000 рублей от Юрия Александровича П;

- «История» 14 апреля 2020 года выдача наличных 300 рублей АТМ Сбербанк;

- «История» 13 апреля 2020 года перевод 6 300 рублей клиенту ФИО2 К.

Во втором скриншоте отображается история движения денежных средств за 15 апреля 2020 года:

- «История» 15 апреля 2020 года погашение кредита 2 130,88 рублей;

- «История» 15 апреля 2020 года оплата услуг 250 рублей ОГИБДД МО МВД России Северобайкальский;

- «История» 15 апреля 2020 года внесение наличных 8 000 рублей АТМ Сбербанк;

- «История» 15 апреля 2020 года выдача наличных 6 000 рублей АТМ Сбербанк.

В третьем скриншоте отображается входящий перевод от П., счет списания ****3271, счет зачисления Visa Classik **** 8298, сумма перевода 4000 рублей. дата и время совершения операция 14.04.2020 11:53:14;

В четвертом скриншоте отображается входящий перевод от П., счет списания ****3271, счет зачисления Visa Classik **** 8298, сумма перевода 2000 рублей. дата и время совершения операция 14.04.2020 14:41:41;

В пятом скриншоте содержится информация о выдачи наличных АТМ Сбербанк, списание со счета Visa Classik **** 8298, сумма списания 6 000 рублей, дата и время совершения операции 15.04.2020 05:25:46, также имеется отображение «Яндекс карты», где отображено место снятия наличных денежных средств в г. Северобайкальск (т.2 л.д.19-23, 24-39);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 13.08.2020 года, согласно которого осмотрены предметы и вещество, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>17, по месту регистрации ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>» (т.2 л.д.52-58, 59-92);

- протокол выемки, фототаблица от 18.08.2020 года, согласно которого у свидетеля П.. изъята выписка от 23.04.2020 года по счету его банковской карты ПАО Сбербанк № за период с 14.04.2020 года по 21.04.2020 года (т.2 л.д.147-148, 149-150);

- протокол осмотра предметов ( документов), фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена изъятая у свидетеля П. выписка от ДД.ММ.ГГГГ по счету его банковской карты ПАО ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. В ходе осмотра выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод с карты на карту 4817****8298 ФИО13 Сергеевич на сумму 2000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод с карты на карту 4817****8298 ФИО13 Сергеевич на сумму 4000 рублей (т.2 л.д.151-152, 153-156);

- протокол выемки, фототаблица от 18.08.2020 года, согласно которого у старшины группы МТО ФИО7 МВД России на транспорте Т.. изъята смесь, массой 6,94 гр., содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в упакованном и опечатанном виде, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей у И.. (т.2 л.д.167-169, 170);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 18.08.2020 года, согласно осмотрена изъятая 15 апреля 2020 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО9 смесь, массой 6,94 гр., содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в упакованном и опечатанном виде (т.2 л.д.171-172, 173-175);

- протокол выемки, фототаблица от 21.08.2020 года, согласно которого у ФИО5 изъята детализация предоставленных услуг по его абонентскому номеру <***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 апреля 2020 года (т.3 л.д.8-9,10-11);

- протокол осмотра предметов (документов), фототаблица от 20.08.2020 года, согласно осмотрена изъятая у ФИО5 детализация предоставленных услуг по его абонентскому номеру <***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), за период с 14 апреля 2020 года по 15 апреля 2020 года. В ходе осмотра установлены:

-телефонные соединения ФИО5, использующего абонентский №, за 14 и ДД.ММ.ГГГГ с П.., использующим абонентский №;

-телефонные соединения ФИО5, использующего абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ с И.., использующим абонентский №;

-телефонные соединения ФИО5, использующего абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом, использующим абонентский №, с которым ФИО5 созванивался перед приобретением наркотического средства (том 3 л.д. 12-14, 15-19).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия признательных показаний ФИО5, которые подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действии, и другими материалами дела в их совокупности.

Объективно, совершение ФИО5 пособничества в инкриминированных ему преступлениях подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, подробно описавшего в своих показаниях обстоятельства совершенных им преступлений, в частности, как П. позвонил ему 14 апреля 2020 года и попросил оказать содействие в приобретении наркотического средства «гашиш», на что Чумаченко согласился, при этом обговорив условия оплаты в размере 6000 руб., а также ФИО8 заберет себе часть гашиша для личного потребления. Кроме того, П. сообщил ФИО8 номер телефона И., который заберет у него наркотические средства. В тот же день на банковскую карту ФИО8 были переведены от брата П. денежные средства в сумме 6 000 руб. 15 апреля 2020 года, он забрал себе часть наркотические средства, а остальное передал И.. Часть наркотических средств, которые он забрал себе, были обнаружены в ходе обыска 16 апреля 2020 года.

Анализируя позицию подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные показания ФИО5 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, на виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений указывают показания свидетеля П.., из которых следует, что он попросил ФИО8 приобрести для него наркотические средства на сумму 6 000 руб., обусловившись также, что ФИО25 заберет себе часть наркотических средств, при этом денежные средства ФИО8 перевел его брат, а также показаниями свидетеля И. из которых следует, что он по договоренности с П.., забрал у ФИО8 приобретенные им вместе с ФИО6 наркотические средства, которые были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Показания подсудимого и свидетеля П.. подтверждаются показаниями свидетеля П., подтвердившего, что по просьбе своего брата перечислил на банковскую карту ФИО5 6 000 руб. двумя суммами, 4000 руб. и 2 000 руб., а также выпиской с банковского счета.

Вина подсудимого также подтверждаются показаниями свидетеля Ц., показавшего, что увидел И.. в здании вокзала с признаками наркотического опьянения, и в ходе досмотра, у последнего было изъято наркотическое средство. Факт изъятия наркотического средства у И. подтверждаются показаниями свидетелей О. и В..

Факт обнаружения на балконе по месту жительства у ФИО8 наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей Ж., Ц.., П. Ш.., С.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля Л.., проводившего ОРМ «Наблюдение» за ФИО5, 15 апреля 2020 года в автомашину последнего, припаркованной у привокзальной площади, садился И.., и в последующем у последнего в ходе личного досмотра изъяли наркотические средства, которые тот приобрел у ФИО8.

Таким образом, показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются между собой, последовательны и не содержат каких-либо противоречий. Протоколы допросов вышеуказанных лиц составлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и суд признает их допустимыми доказательствами, а изложенные в них сведения, как достоверные. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей мотива для оговора подсудимого, судом не установлено.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах.

Исходя из заключения эксперта, изъятое у И.. вещество растительного происхождения, массой 7,24 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,724 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

Согласно заключению эксперта №72, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО5 вещество, массой 1,23 гр., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на сухой остаток составила – 0,12 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к значительному размеру для данного наркотического средства.

Наряду с этим, суд учитывает материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы следственных действий, согласно которых установлены неоднократные телефонные контакты между И., П. и ФИО8.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого ФИО8 и свидетелей, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, анализируя собранные по делу и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении.

Установив виновность ФИО5, суд квалифицирует его действия:

- по ч.5 ст.33 - ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ, как пособничество, то есть оказание содействия совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, предоставлением средства совершения преступления и устранением препятствий;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные медицинской справки справок о том, что ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, заключение эксперта от 14 июля 2020 года №112, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления по ч.5 ст.33 - ст.228 ч.2 УК РФ преступления, на менее тяжкое.

При определении ФИО5 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечат достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа по совершенному преступлению, предусмотренного ч.5 ст.33 - ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку основного вида наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказаний обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, раскаяния в содеянном, исправление ФИО5 и достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии наказания с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, но таких оснований не установил.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Попова С.С., осуществлявшего защиту законных прав и интересов ФИО5 в ходе следствия на сумму 2 250 руб., которые подлежат взысканию с ФИО5

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО5, являющегося трудоспособным, и имеющего постоянный источник дохода, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по:

- ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

- копия протокола личного досмотра и досмотра вещей И..(т.1 л.д.39-42,43-44, 74-75), копии детализации оказанных услуг по абонентскому номеру свидетеля И. (т.1 л.д.55-59, 78-79), результаты ОРД в отношении ФИО5(т.1 л.д. 80-84, 93-94, 95-116, 125-126, 127-164, 193-194), выписка по счету банковской карты П..(т.2 л.д.157-159,160-161), детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру ФИО5 (т.3 л.д.20-24, 25-26), хранить при уголовном деле;

- смесь, массой 1,03 гр., являющаяся смесью растения табак, смешанного с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), завернутая в бумажный фрагмент от протокола об административном правонарушении, упакованная в бумажный конверт; тетрадный лист в линейку в виде свертка, упакованный в бумажный конверт; вскрытая пачка из-под сигарет с маркой «Winston», с фрагментом металлической фольги серого цвета на бумажной основе; фрагмент металлической фольги серого цвета; смятый фрагмент административного протокола, зубочистка, смятая квитанция к приходному ордеру от 27.02.2020 года на имя ФИО5,; бутылка из полимерного материала зеленого цвета емкостью 0,5 л.; бутылка из полимерного материала темно-коричневого цвета емкостью 1,5 л., закрытая полимерным колпачком желтого цвета; два фрагмента от бутылок; чашка из металла серого цвета; фрагмент тетрадного листа в клетку, фрагмент листа с буквенно-цифровыми надписями с загрязнения коричневого цвета; фрагмент металлической фольги серого цвета; фрагмент металлической фольги серого цвета без видимых загрязнений; бутылка из полимерного материала коричневого цвета, емкостью 1.5 л., с прожженным отверстием; прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала, емкостью 1,0 л., с двумя прожженными отверстиями и прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 л., с двумя прожженными отверстиями; пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «ВИСТ…», прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала, два прозрачных бесцветных фрагмента бутылки из полимерного материала; смесь, массой 6,94 гр., содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России на транспорте (т.2 л.д.93-99, 103-104, 176-177, 179), уничтожить.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в сумме 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев