Постановление № 1-22/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-22\2018 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 4 июля 2018 года город Смоленск Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н., при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона капитана юстиции Осычнюка А.М., подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Канатникова И.В., представившего удостоверение № 281 и ордер № 11 от 24 мая 2018 года, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, ефрейтора ФИО1 А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с августа 2017 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 337 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период с 11 по 28 декабря 2017 года, а также в неявке в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца в период с 11 января по 5 марта 2018 года. Эти действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.ч. 3 и 4 ст. 337 УК РФ, соответственно. В судебном заседании защитник-адвокат Канатников заявил ходатайство о прекращении рассматриваемого уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель Осычнюк, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства, представленные сторонами, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, связанный с произведенными ему излишними выплатами денежного довольствия, им возмещен. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. В силу этих обстоятельств военный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства: о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа. При определении размера и сроков уплаты судебного штрафа суд учитывает, что одно из совершенных ФИО1 преступлений является преступлением небольшой тяжести, принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им денежного довольствия, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а в случае увольнения с военной службы в запас – возможность трудоустройства и получения заработной платы. В этой связи суд устанавливает ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 30 календарных дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В силу п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ электронные носители информации, признанные вещественными доказательствами, подлежат оставлению на хранении при данном уголовном деле, а мобильный телефон – передаче законному владельцу. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, военный суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении в отношении него избранной меры пресечения отпала, а поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, данная мера пресечения подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 3 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) руб. Установить ФИО1 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу: получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л\с 04721F34040); банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; р\с 40101810200000010001; ИНН:<***>; КПП: 784101001; ОКТМО:40908000; БИК: 044030001; КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 337 УК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - два электронных носителя информации (т. 1, л.д. 173 и т. 1, л.д. 185) – хранить при данном уголовном деле; - мобильный телефон «Хонор» – полагать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО2 (т. 2, л.д. 169). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись). Судьи дела:Ибрагимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |