Приговор № 1-22/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-22/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Красный 16 февраля 2018 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Мальчугиной Е.Г., защитника Андреевой Е.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, переводчика ФИО8, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, ДД.ММ.ГГГГ задержанной в соответствии со ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде залога, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. Гражданка <данные изъяты> ФИО1, зная о необходимости иметь действительный документ на право въезда в Российскую Федерацию (действительную российскую визу), ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, следуя по автомобильной дороге «Ляды (РБ) - Красный (РФ)» в качестве пассажира транспортного средства марки «БМВ» государственный регистрационный знак Российской Федерации №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО13, умышленно пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес> без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию (действительной российской визы. Около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, при въезде в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «БМВ» государственный регистрационный знак Российской федерации №, под управлением гражданина <данные изъяты><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в качестве пассажира следовала гражданка <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявившая общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО1 <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции <адрес>. Проверив предъявленные указанным лицом документы и осуществив идентификацию личности по предъявленным документам, сотрудником ПУ ФСБ России по Смоленской области было установлено, что указанные документы принадлежат лицу, их предъявившему, а так же, что в паспорте указанной гражданки <адрес> отсутствует надлежащее разрешение для въезда в Российскую Федерацию - действительная виза Российской Федерации. На поставленные вопросы ФИО1 пояснила, что о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и о существовании визового режима между Российской Федерацией и <адрес> она знала, перед настоящей поездкой в Представительства Российской Федерации за рубежом для оформления российской визы не обращалась, так как ее оформление занимает много времени. Решила следовать в РФ транзитом через Республику Беларусь, надеясь, что при пересечении Государственной границы Российской Федерации документы проверять не будут, и ее никто не задержит. Тем самым, ею нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Во исполнение постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. №641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» между Российской Федерацией и <адрес> установлен визовый режим. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердила в суде добровольность заявленного ею ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердила осознание ею правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимой вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой было совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что не имеет документов, необходимых ей как гражданке <адрес> для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира в автомобиле и, не имея законных оснований, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь. Преступление, совершенное подсудимой является умышленным и оконченным, поскольку она осознавала общественно опасный характер своих действий, желала их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, её раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, характеризуется положительно. Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства: миграционная карта серии № на имя ФИО1 <данные изъяты>, общегражданский паспорт гражданки <адрес> на имя ФИО1 <данные изъяты> возвращены в ходе предварительного расследования ФИО1 Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу. Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО14. Вещественные доказательства: миграционную карту серии № на имя ФИО1 <данные изъяты>, общегражданский паспорт гражданки <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты> оставить у законного владельца ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 |