Решение № 2-407/2024 2-407/2024(2-4738/2023;)~М-3814/2023 2-4738/2023 М-3814/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-407/2024

УИД:23RS0042-01-2023-005486-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 июня 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-407/2024 по иску <ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит взыскать в его пользу с администрации МО г. Новороссийск возмещение убытков в сумме 117 930 рублей 50 копеек.

В обоснование своих требований <ФИО1 в заявлении указал, что 6 февраля 2023 года в <адрес> его автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№> был поврежден упавшим на него деревом. В возбуждении уголовного дела ему было отказано, так как данные о действиях каких-либо лиц, приведших к падению дерева, в ходе проверки установлено не было. Согласно отчету об оценке ущерба стоимость ремонта автомобиля составляет 117 930 рублей 50 копеек.

В судебное заседание <ФИО1 и его представитель <ФИО4 не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу, возникает при наличии причинной связи между виновными противоправными действиями (бездействием) ответственного лица и наступившими последствиями.

По смыслу указанных положений гражданского законодательства, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов видно, что истцу принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№>.

6 февраля 2023 года в <адрес> во время движения по <адрес> на автомобиль упало дерево, в результате чего он получил механические повреждения.

Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2023 года и видеозаписью в камеры авторегистратора.

Согласно заключению №020-23 от 10 февраля 2023 года стоимость ремонта автомобиля составляет 117 930 рублей 50 копеек.

В силу требований п. п. 5, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них; а также организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).

Согласно п. 3.1.4.1 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 15.12.1999 г. N 153) одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

Санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и образования ран на стволе. Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего вегетационного периода (п. 3.1.4.2 Правил).

Пункт 5.6 Правил предусматривает проведение ежегодной плановой оценки путем ежегодного обследования озелененных территорий. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.

Ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.

Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты.

По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах. Сведения о состоянии элементов благоустройства направляются в эксплуатационные организации, где принимаются необходимые оперативные меры.

Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.п.

Прилегающая территория, на которой произрастало упавшее дерево, находится в ведении администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск.

Имея в виду, что причиной падения дерева не были обстоятельства, связанные с внешним воздействием на него третьих лиц, или обстоятельства непреодолимой силы, суд приходит к выводу, что дерево не было здоровым и что угроза его падения могла быть устранена в случае принятия плановых мер по оценке его состояния.

Доказательства того, что администрацией МО г. Новороссийск были приняты предусмотренные Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации меры по оценке состояния зеленых насаждений по <адрес> в <адрес> и их обрезке, суду не представлены. Доказательств причинения вреда в меньшем размере ответчиком суду также предоставлены не были.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика возмещение убытков в сумме 117 930 рублей 50 копеек, является правомерным, так как в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По правилам статьи 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины 3 659 рубля, оплате услуг по оценке ущерба 5 000 рублей, всего 8 659 рублей, подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО1 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с администрации МО г. Новороссийск возмещение убытков в сумме 117 930 рублей 50 копеек и судебные расходы 8 659 рублей, всего 126 589 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов