Решение № 2-407/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-407/2024




К делу 2-407/2024

УИД55RS0004-01-2023-004803-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Абинск 02 апреля 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А. А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПО «Полет»- филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

установил:


«ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений ы порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 60 705 руб.90 коп., сформировавшуюся на 01.08.2019г.;

взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» почтовые расходы в размере 66,00 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» уплаченную по делу государственную пошлину в размере 2 045,00 руб..

Доводы заявления обосновывает следующим.

ФИО1, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> до 30.09.2020 и несла бремя содержания собственного имущества. «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома для оказания коммунальной услуги «отопление». Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 20.04.2018 было принято решение о заключении договоров ресурсоснабжения с АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полёт» от лица собственников помещений указанного МКД. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16.08.2023 отменён судебный приказ № 2-11092/2023 от 12.05.2023, вынесенный в отношении ответчика по оплате задолженности. Ответчик продолжает ненадлежащим образом выполнять свои обязанности по оплате коммунальной услуги «отопление» в жилом помещении по адресу: <адрес>. Так, по состоянимю на 01.01.2019 сформировалась задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление», которая составила 60 705,90 руб.. Для отправки ответчику экземпляра искового заявления со всеми приложениями истцом были оплачены почтовые расходы в размере 66,00 руб. При обращении в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 473,00 руб.. По отменённому судебному приказу № 2-1092/2023 была оплачена государственная пошлина в размере 1 572,00 руб.

Представитель истца «ПО «Полет»- филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности неявки в суд не представила. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь с 02.10.2006г. до 01.10.2020г. собственником квартиры по адресу: <...>, что подтверждается финасово- лицевым счетом № л/с № <***> от 23.11.2023г. до 30.09.2020 не производила оплату коммунальных платежей за отопление, так по состоянию на 01.08.2019 г. образовалась задолженность - 60705 руб.90 коп..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района в г. Омске мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Ф.Е.Н. от 16.08.2023 г., отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 12.05.2023 года по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице филиала «Производственное объединение «Полет» задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, ноябрь 20 01.04.2020 по 31.05.2020, 01.07.2020 по 31.08.2020, 01.10.2020 по 30.112020, 01.04.2021 31.05.2021, октябрь 2021, март 2022 по лицевому счету № № в размере 63699, руб., пени в сумме 32716,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1572,00 руб..

Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 23.10 ФЗ "О теплоснабжении" лица, заинтересованные в подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, обращаются в единую теплоснабжающую организацию для заключения договора на подключение (технологическое присоединение). Выбор объекта теплоснабжения, к которому планируется непосредственное подключение (технологическое присоединение), осуществляется исходя из того, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок производится к объектам теплоснабжения, принадлежащим на праве собственности и (или) ином законном основании теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, в зоне эксплуатационной ответственности которых находятся планируемые к подключению теплопотребляющие установки, а также минимизации стоимости подключения (технологического присоединения) и стоимости тепловой энергии (мощности). Единая теплоснабжающая организация по договору на подключение (технологическое присоединение) принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого подключения (технологического присоединения), в том числе мероприятий по урегулированию отношений с теплосетевыми организациями и (или) теплоснабжающими организациями, в случае, если подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок осуществляется непосредственно к принадлежащим этим организациям тепловым сетям и (или) источникам тепловой энергии. При этом мероприятия, необходимые для подключения (технологического присоединения), осуществляются соответствующей теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией. По соглашению сторон, а также в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, договор на подключение (технологическое присоединение) включает в себя обязательства сторон по заключению в последующем договора теплоснабжения с указанием существенных условий такого договора.

В силу требований п. 2 ст. 13 ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона..

В соответствии со ст.ст.153, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления.

Суд принимает расчет суммы задолженности за отопление и пени произведенной истцом, составляющий по состоянию на 30.08.2019г. 60 705,90 рублей, поскольку он не опровергнут ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч 1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты по уплате госпошлины в сумме 2045 руб.00 коп. и почтовые расходы в сумме 66 руб.50 коп., согласно квитанции от 23.10.23 г., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования «ПО «Полет»- филиал АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 60705 рублей 90 копеек, сформировавшуюся на 01.08.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» почтовые расходы в размере 66,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ПО «Полёт» - филиал «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» уплаченную по делу государственную пошлину в размере 2 045,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ