Постановление № 1-115/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018

Постановление

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

9 ноября 2018 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Рабаданове К.Р., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа <данные изъяты> ФИО3, подозреваемого ФИО4 и защитника-адвоката Абасова А.М., рассмотрев ходатайство старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО4, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, со средним общим образованием, женатого, имеющего детей 2009 и 2012 годов рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2011 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ,

установил:

как усматривается из ходатайства старшего следователя 315 военного следственного отдела майора юстиции ФИО3, поданного с согласия заместителя руководителя этого же следственного отдела, ФИО4 в период со 2 марта 2012 г. по 31 октября 2018 г. с целью незаконного обогащения путем обмана, представив в Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Табасаранском районе незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий», получал социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 189447 руб. 04 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ.

В судебном заседании старший следователь 315 военного следственного отдела майор юстиции ФИО3 просил удовлетворить заявленное ходатайство, при этом пояснил, что ФИО4 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб в размере 189447 руб.04 коп.

Подозреваемый ФИО4 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб в размере 189447 руб. 04 коп.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил ФИО4 правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поданного следователем, поддержанного подозреваемым и защитником.

Представитель потерпевшего ФИО5 просила рассмотреть ходатайство следователя без её участия.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 1592 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее не судимый ФИО4, является преступлением небольшой тяжести.

Подозрение ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно чек-ордеру от 19 октября 2018 г. подозреваемый ФИО4 возместил потерпевшему причиненный ущерб в размере 189447 руб. 04 коп.

Суд признаёт вышеприведённые обстоятельства в совокупности с раскаянием ФИО4 в содеянном и его активным способствованием расследованию преступления, выраженном в явке с повинной, обстоятельствами, указывающими на заглаживание иным образом им причиненного преступлением вреда.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство, поддержанное подозреваемым и защитником.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 1045 УК РФ и определяет его с учётом тяжести совершенного ФИО4 преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, возможности получения указанным лицом денежного довольствия, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 4462 УПК РФ, судья

постановил:

удовлетворить поданное старшим следователем 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа <данные изъяты> ФИО3 ходатайство.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО4 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

По вступлении постановления в законную силу указанная сумма судебного штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу ИНН – <***>, КПП – 616201001, лицевой счёт – <***>), банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – <***>, КБК – 41711621010016000140, БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000000, уникальный код – 001F3971.

По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО4, в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: рапорт ФИО4 в т. 1 на л.м. 106, копию паспорта ФИО4 в т. 1 на л.м. 107, выписку из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № <данные изъяты> от 12 ноября 2011 г. в т. 1 на л.м. 108, выписку из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № <данные изъяты> от 5 декабря 2011 г. в т. 1 на л.м. 109, заключение о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий от декабря 2011 г. в т. 1 на л.м. 110, удостоверение серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 23 декабря 2011 г. в т. 1 на л.м. 130, выплатное дело № <данные изъяты> на имя ФИО4 в т. 1 на л.м. 183, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья