Приговор № 1-109/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019

76RS0011-01-2019-000677-95 Дело № 1-109/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 09 июля 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исуповой В.С.,

потерпевшего ФИО 1.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 025799 от 05.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

ФИО 1, имеющий специальное звание старший сержант внутренней службы, приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ярославской области (далее - ФКУ ИК-№) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора отдела безопасности указанного учреждения.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее Закон) данные учреждения обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Согласно п.п. 10, 11, 13, 22, 38 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№, ФИО 1 обязан в пределах своей компетенции осуществлять функции по обеспечению выполнения требований режима, изоляции осужденных, персонала и других лиц, находящихся на территории ФКУ ИК-№ принимать участие в организации и осуществлении надзора за осужденными в ФКУ ИК-№; участвовать в проведении обысков, мероприятий по обнаружению и перекрытию каналов поступления к осужденным запрещенных предметов; обеспечивать выполнение режимных требований, осуществлять надзорные функции в отношении осужденных в соответствии с ведомственными нормативными актами и документами.

Таким образом, ФИО 1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, сотрудником места лишения свободы, обладающим контрольными и надзорными функциями в отношении осужденных, на которого возложена задача обеспечения деятельности учреждения, организация режима отбывания наказания, и 29.10.2018 осуществлял служебную деятельность по обеспечению в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, обеспечивающем изоляцию от общества, режима, в силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 14 Закона, ФИО 1 вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения Правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2.3 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № №-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными содержащимися в исправительных колониях» (далее - Приказ) следует, что порядок водворения, перевода и условия содержания осужденных в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах определяются УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № (далее – Правила); перед выводом осужденных на прогулку тщательно осматриваются прогулочный дворик и его ограждение, для прогулки осужденные выводятся в прогулочный дворик, где постоянно находятся под наблюдением младшего инспектора, по окончании прогулки все осужденные подвергаются обыску.

В период времени с 11:10 час. до 11:30 час. 29.10.2018 года ФИО1, согласно приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 30.10.2015 являясь осужденным и отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, водворенный в ШИЗО ПКТ указанного учреждения, в соответствии с распорядком дня, по возвращению с прогулки, согласно разделу V Правил и п. 5.2.3.Приказа, а также ч.5 ст. 82 УИК РФ, п.6. ч.1 ст. 14 Закона, п.п. 49 и 164 Правил подвергался полному личному досмотру.

В вышеуказанный период времени ФИО 1, в соответствии с графиком работы, утвержденным начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование, в досмотровой комнате вышеуказанного учреждения в помещении ШИЗО ПКТ осуществлял проведение полного личного досмотра осужденного ФИО1 по возвращению последнего с прогулки, то есть обеспечивал выполнение режимного мероприятия, предусмотренного разделом V Правил и п. 5.2.3.Приказа, а также ч.5 ст. 82 УИК РФ, п.6. ч.1 ст. 14 Закона, п.п. 49 и 164 Правил, предусматривающих проведение личных обысков осужденных, обысков помещений, в которых они проживают, досмотр их вещей, а также изъятие запрещенных вещей.

В ходе проведения данного режимного мероприятия ФИО 1 обнаружил и изъял у осужденного ФИО1 сигареты, использование которых осужденными, содержащимися в запираемых помещениях в соответствии с п. 152 Правил и п. 26 Приложения №1 к Правилам запрещено.

По окончании обыска, в вышеуказанный период времени ФИО1 при выходе из досмотровой комнаты в коридор здания ШИЗО ПКТ, испытывая чувство мести к инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-№ ФИО 1, изъявшего на законных основаниях у него запрещенные предметы – сигареты в рамках режимного мероприятия, осознавая факт принадлежности ФИО 1 к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, грубо нарушая порядок отбывания наказания и нормальную деятельность указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества в связи с осуществлением потерпевшим законной служебной деятельности, в нарушение ч.4 ст. 11 УИК РФ и п/п 1,9, п. 16, п/п 2 п.17 Правил, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника места лишения свободы ФИО 1, желая совершения указанных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья к сотруднику места лишения свободы, нанес ФИО 1 один удар двумя руками в область левого плеча, причинив ему телесное повреждение в виде ушиба левого плечевого сустава и физическую боль. В результате умышленно нанесенного ФИО1 удара ФИО 1 по инерции ударился правым бедром о находящуюся в коридоре здания ШИЗО ПКТ телегу для раздачи пищи, отчего испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, дезорганизовав деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, причинил инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-№ ФИО 1 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба плечевого сустава, которое в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, результатом умышленных действий ФИО1 явилась дезорганизация деятельности указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившаяся в нарушении Правил, в грубом нарушении осужденным порядка отбывания наказания и в воспрепятствовании служебной деятельности сотрудника места лишения свободы по обеспечению правопорядка, законности и проведению предусмотренного законом режимного мероприятия, путем применения к нему насилия не опасного для жизни или здоровья.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 29.10.2018 года в ходе его личного обыска, проводимого, в том числе потерпевшим ФИО 1, подсудимый отказался снимать нательное нижнее белье, опасаясь распространения видеозаписи данных действий, в связи с чем, между подсудимым и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого потерпевший нанес подсудимому несколько ударов. Данные удары не попали на видеозапись и происходили до событий, имеющихся на видеозаписях. В связи с данными действиями подсудимый вспылил, и, выйдя в коридор из досмотровой комнаты, толкнул потерпевшего в плечо. Просит учесть, что данные действия были его реакцией на противоправные действия потерпевшего. Осознает, что поступил не правильно, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшего ФИО 1, свидетелей: ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, письменными материалами дела, а также просмотренными видеозаписями.

Так, потерпевший ФИО 1 в судебном заседании подтвердил показания, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он работает в должности инспектора в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. 29.10.2018 года он находился на работе в указанном учреждении. В период времени с 10:00 час. до 12:00 час. у осужденных, водворенных в ШИЗО ПКТ, проводилось режимное мероприятие в соответствии с распорядком дня, в том числе личный досмотр осужденных по возвращению с прогулки. В ходе данного мероприятия потерпевшим, совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО 7, ФИО 2 ФИО 3, ФИО 5 и ФИО 4 в период с 11:10 час. до 12:00 час. проводился личный досмотр осужденных, содержащихся в ШИЗО ПКТ и вернувшихся с прогулки, в том числе ФИО1 При этом ФИО 1, ФИО 7 и ФИО 5 производили полный личный досмотр осужденных в досмотровой комнате, расположенной в здании ШИЗО ПКТ, а ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 осуществляли контроль за другими осужденными в коридоре указанного помещения. В ходе проведения полного личного досмотра ФИО1 он был раздет до нижнего белья. С целью дальнейшего проведения полного личного досмотра ФИО1 было высказано законное требование спустить нижнее белье. После того, как ФИО1 спустил нижнее белье, в нем сотрудники ФКУ ИК-№ проводившие досмотр, обнаружили самодельный карман. ФИО 1 высказал законное требование ФИО1 предоставить предметы, находящиеся в потайном кармане нижнего белья, на что последний стал высказывать свое недовольство, выражаться нецензурной бранью, используя нецензурную лексику, тем самым провоцируя других осужденных на оказание ему помощи и препятствованию проведению обыска. ФИО2 отказался выдавать предметы, находящиеся в потайном кармане нижнего белья. После того, как ФИО1 неоднократно было высказано законное требование о предоставлении запрещенных предметов, ФИО1 самостоятельно достал сигареты, перемотанные ниткой, которые осужденным, содержащимся в запираемых помещениях иметь при себе запрещено. После того, как у ФИО1 были изъяты сигареты, ФИО 1 увидел, что у него еще что-то оставалось в кармане нижнего белья. ФИО 1 снова высказал законное требование осужденному ФИО1 выдать находящиеся при нем предметы, на что последний ответил отказом, чем стал препятствовать проведению полного личного досмотра. В связи с этим ФИО 1 попытался осмотреть карман нательного белья. ФИО1 схватил ФИО 1 за руку, чем препятствовал проведению обыска, и стал кричать с использованием нецензурной лексики. На крики дверь в досмотровую комнату открыл сотрудник ФКУ ИК№ ФИО 2 В этот момент в дверном проеме появился осужденный ФИО 8, который также стал высказывать недовольство действиями сотрудников колонии, пытался пройти в досмотровую комнату. ФИО2 продолжал возмущаться, провоцируя конфликт с ФИО 1 Осознавая, что громкие слова ФИО1. могут оказать влияние на поддержку его другими осужденными, которые могли вступиться за ФИО1 и поддержать его, ФИО 1 не стал далее осматривать потайной карман ФИО1, потребовал от него одеться и выйти в коридор. Одеваясь, ФИО1 продолжал высказывать недовольство, переходил на личностные отношения с использованием нецензурной лексики, высказывал в адрес ФИО 1 фразы, унижающие честь и достоинство последнего. Поведение ФИО1 носило провокационный характер, выражающийся в том, что несогласие с законными действиями сотрудников колонии поддержат другие осужденные, находящиеся в коридоре ШИЗО ПКТ. ФИО 2 попросил ФИО 1 покинуть досмотровую комнату чтобы прекратить конфликт. После ФИО 1 вышел из досмотровой комнаты и пошел по коридору в дежурную комнату ШИЗО ПКТ. Осужденный ФИО1 вышел следом и, пройдя несколько шагов, сбоку нанес ФИО 1 один удар двумя руками в область левого плеча, от чего ФИО 1 ударился о находившуюся в коридоре телегу бедром. От полученных ударов в плечо и об телегу ФИО 1 испытал физическую боль. После ФИО 7 и один из присутствующих осужденных воспрепятствовали ФИО1 продолжать совершать противоправные действия. При этом осужденный ФИО1 высказывал в адрес ФИО 1 оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего (<данные изъяты>

Свидетели ФИО 5 и ФИО 7 в судебном заседании подтвердили показания, данные ими на стадии следствия, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО 1 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании подтвердил показания, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 29.10.2018 года он совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-№ в период с 11:10 час. до 12:00 час. участвовал в проведении режимного мероприятия, а именно проведения личного досмотра осужденных, содержавшихся в ШИЗО ПКТ, вернувшихся с прогулки. При этом, личный досмотр осужденных проводили сотрудники учреждения ФИО 1, ФИО 7 и ФИО 5, а ФИО 2, ФИО 4 и ФИО 3 находились в коридоре перед досмотровой комнатой. В момент досмотра осужденного ФИО1 из досмотровой комнаты послышались крики, содержащие нецензурную лексику. ФИО 2 заглянул в досмотровую комнату увидел осужденного ФИО1, который одевался и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника колонии ФИО 1 Находившийся в коридоре осужденный ФИО 8 попытался проникнуть в досмотровую комнату, но сотрудник колонии ФИО 5 помешал ему это сделать. В связи с тем, что осужденный ФИО1, а также другие осужденные, находящиеся в коридоре стали громко возмущаться и высказывать оскорбления в адрес ФИО 1, сотрудниками колонии было принято решение прекратить личный досмотр ФИО1 ФИО 2 попросил ФИО 1 покинуть досмотровую комнату, что последний и сделал. После того, как ФИО 1 вышел в коридор, за ним следом вышел ФИО1 и, пройдя несколько шагов, сбоку нанес ФИО 1 один удар двумя руками в область левого плеча, от чего последний ударился бедром о телегу, находившуюся в коридоре. После сотрудники колонии и один из осужденных разняли ФИО 1 и ФИО1, при этом последний высказывал в адрес ФИО 1 оскорбления. Со слов ФИО 1 ФИО 2 стало известно, что ФИО1 стал так себя вести в связи с тем, что в ходе его личного досмотра ФИО1 отказался выполнять законное требование ФИО 1, а именно снимать нижнее белье, где в потайном кармане были обнаружены сигареты, перевязанные ниткой. В соответствии с п. 152 Правил и п. 26 Приложения №1, использование сигарет осужденными в запираемых помещениях, а именно в ШИЗО ПКТ запрещено (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, данные ими на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 2 ( <данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 6, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он работает в должности оперативного оперуполномоченного ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. 29.10.2018 года в 12:20 час., когда он находился на рабочем месте, ему поступило указание от начальника колонии провести проверку по факту нанесения телесных повреждений инспектору отдела безопасности ФИО 1 осужденным ФИО1 при проведении личного досмотра последнего. С целью установления всех обстоятельств ФИО 6 допросил всех присутствовавших на месте происшествия сотрудников колонии, а также осужденных, при этом все осужденные от дачи объяснений отказались без объяснения причин. При опросе сотрудников установлено, что 29.10.2018 года в 11:10 час. в досмотровой комнате здания ШИЗО ПКТ в соответствии с разделом V Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 и п. 5.2.3 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № –дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», а также ч.5 ст. 82 УИК РФ, п.6 ч.1 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», пр.п. 49 и 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, проводился полный личный досмотр осужденных, водворенных в ШИЗО ПКТ, после проведения режимного мероприятия – прогулки. В ходе личного досмотра осужденного ФИО1, который предполагает полное раздевание, и в ходе которого у последнего в потайном самодельном кармане нательного нижнего белья были обнаружены и изъяты запрещенные предметы, а именно, сигареты, перемотанные ниткой, которые иметь в запираемых помещениях запрещено. После этого у ФИО1 были обнаружены еще предметы, которые данный осужденный выдавать отказался, выражал недовольство, высказывал оскорбления в адрес сотрудника колонии ФИО 1 В связи с провоцированием конфликта и высказыванием недовольств и оскорблений полный личный досмотр осужденного ФИО1 был прекращен, сотрудник колонии ФИО 1 был направлен в дежурную часть. После того, как ФИО 1 и осужденный ФИО1 вышли в коридор, последний сбоку нанес удар ФИО 1 двумя руками в область левого плеча, от чего ФИО 1 ударился об телегу для раздачи пищи. При этом ФИО1 также ывысказывал в адрес ФИО 1 оскорбления. Сотрудник колонии ФИО 7 пояснил, что изъятые у ФИО1 сигареты в настоящее время находятся у него в сейфе. В ходе личного досмотра ФИО3, ФИО 7 использовался носимый видеорегистратор «Дозор». Вернувшись в дежурную часть ФИО 6 посмотрел видеозапись с данного регистратора, на которой было изображено как ФИО1 применяет насилие к ФИО 1 и высказывает в адрес последнего оскорбления. Данная запись скопирована на лазерный диск ( <данные изъяты>).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- заявлениями и рапортом ФИО 1 о привлечении к уголовной ответственности осужденного ФИО1, который совершил в отношении него толкательный удар в левое плечо. От действий ФИО1 испытал физическую боль ( <данные изъяты>);

- рапортом оперуполномоченного ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО 6 от 31.10.2018 года, в соответствии с которым в действиях осужденного ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2018 года, в котором указана обстановка в помещениях 1 этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ( <данные изъяты>);

- приказом врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Ярославской области №-лс от 11.05.2018 года, в соответствии с которым старший сержант внутренней службы ФИО 1 назначен на должность инспектора отдела безопасности по контракту, сроком на 5 лет (<данные изъяты>);

- выпиской из должностной инструкции инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области ФИО 1, в которой указаны должностные обязанности последнего, в том числе участвовать в проведении обысков ( <данные изъяты>);

- суточной ведомостью надзора ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области за период с 29 по 30 октября 2018 года, в соответствии с которой потерпевший ФИО 1 нес в указанный период службу на объектах данного учреждения с 08:00 час. до 17:00 час. 29.10.2018 года ( <данные изъяты>

- графиком работы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области на октябрь 2018 года, в соответствии с которым 29.10.2018 года в указанном учреждении несли службу ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 7 ( т.1 л.д. 101);

- справкой заместителя начальника отдела безопасности ФИО 7 от 25.01.2019 года, в соответствии с которой у потерпевшего ФИО 1 29.10.2018 года был рабочий день с 08:30 час. до 17:30 час., в ходе которого он исполнял свои должностные обязанности ( <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от 31.10.2018 года, в соответствии с которой при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО 1 у него обнаружен ушиб левого плечевого сустава. Данное повреждение в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья ( вреда здоровью). Данное телесное повреждение возникло от однократного воздействия тупого твердого предмета, могло возникнуть при указанных потерпевшим обстоятельствах (<данные изъяты>);

- протоколами выемки от 22.01.2019 года, в соответствии с которыми у свидетеля ФИО 6 изъят лазерный диск, у свидетеля ФИО 7 изъяты сигареты, ранее изъятые у ФИО1 (<данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов от 22.01.2019 года, в соответствии с которым осмотрены видеозаписи на лазерном диске, ранее изъятом у свидетеля ФИО 6, а также сигареты, ранее изъятые у свидетеля ФИО 7 (<данные изъяты>);

Также вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается осмотренными в судебном заседаниями видеозаписями, содержащимися на лазерном диске, приобщенном к делу в качестве вещественного доказательства, на которых изображено как подсудимый ФИО1 наносит толкательный удар в левое плечо потерпевшему ФИО 1, находящемуся при этом в форменном обмундировании.

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого в части обстоятельств применения им насилия к потерпевшему, показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела.

Подсудимый не оспаривает указанный в обвинительном заключении факт применения насилия в отношении сотрудника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1, осуществляющего служебную деятельность, с целью дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Ярославской области, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества. Противоправность действий потерпевшего кроме показаний подсудимого иными доказательствами не подтверждена, в связи с чем, суд к показаниям подсудимого в данной части относится критически.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра подсудимый не состоит. <данные изъяты>», в настоящее время имеет ряд заболеваний. ФИО1 ранее судим, преступление совершено в период отбытия им наказания по предыдущему приговору, к административной ответственности не привлекался. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбытия наказания.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору от 30.10.2015 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 2 лазерных диска надлежит хранить с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 30.10.2015 года в виде 1 месяца лишения свободы и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента заключения под стражу с 09.07.2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 09.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 2 лазерных диска хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев