Приговор № 1-109/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019Дело № 1-109/2019 Именем Российской Федерации город Ярославль 21 мая 2019 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Димитровой О.С., при секретаре Голубевой А.В. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мельникова А.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Васильевой М.Т., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут 20 февраля 2019 года посредством сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства, согласовав его количество и способ приобретения. Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО1, реализуя преступный умысел, в 10 часов 23 минуты 20 февраля 2019 года получил от неустановленного следствием лица посредством сети интернет сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 10 часов 23 минут до 11 часов 07 минут 20 февраля 2019 года проследовал к дому 2/14 по проезду Ушакова г. Ярославля, где около 11 часов 07 минут 20 февраля 2019 года забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом у дома 2/14 по проезду Ушакова г. Ярославля, сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,764 грамма. После этого ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 10 минут 20 февраля 2019 года сокрыл в левом боковом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,764 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, обмотанном липкой лентой коричневого цвета. Наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане надетой на нем куртки в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 11 часов 10 минут 20 февраля 2019 года. 20 февраля 2019 года в 11 часов 10 минуту у дома 2/14 по проезду Ушакова г. Ярославля ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 20 февраля 2019 года в помещении комнаты № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено в левом боковом кармане надетой на нем куртки и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства — вещества, являющейся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 грамма, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые подсудимый не оспаривает. В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признал полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ему разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, на момент его совершения был не судим. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого. Поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что выявленное у него состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению инкриминированного ему преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, однако при медицинском освидетельствовании 20 февраля 2019 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств; имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Ярославле, где проживает с родителями, которым оказывает помощь, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работает. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает. При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении ФИО1 положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. Оснований для отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 марта 2019 года не имеется, а потому он подлежит самостоятельному исполнению. Признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство, фрагмент полимерного материала и фрагмент липкой ленты, переданные на хранение в в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; сотовые телефоны «Мегафон», Нокиа» с сим-картами следует возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Установить ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости; - не совершать административных правонарушений; Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент полимерного материала и фрагмент липкой ленты, переданные на хранение в в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; сотовые телефоны «Мегафон», Нокиа» с сим-картами - возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |