СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-79/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Уголовное

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

с участием Лысьвенского городского прокурора ФИО4,

подсудимого Ш.Р.К.,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш.Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> края, проживающего по <адрес> края, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на № месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.330, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок № лет;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок № лет № месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок № год № месяц № дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Ш.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ около № часов в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством РФ порядок обращения наркотических средств, находясь на третьем этаже подъезда № <адрес>, незаконно приобрел для личного пользования у неустановленного лица наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой № грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство Ш.Р.К. хранил при себе вплоть до задержания его в указанный день сотрудниками полиции в № часов около <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра у Ш.Р.К. в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ш.Р.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ш.Р.К. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника-адвоката ФИО6, поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя ФИО4, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное Ш.Р.К. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Ш.Р.К. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ш.Р.К., суд учитывает рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его стойкого преступного поведения, нежелания встать на путь исправления, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш.Р.К. наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимого Ш.Р.К., фактические обстоятельства преступления, наличие непогашенных судимостей свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения согласно п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ш.Р.К. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ш.Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде № (№) года № (№) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив к отбытию № (№) год № (№) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ш.Р.К. в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ш.Р.К. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день за день.

Вещественные доказательства-бумажные конверты с наркотическим средством, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Вещественные доказательства-телефоны, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> передать в пользование сожительницы Ш.Р.К.- ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: