Приговор № 1-46/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 23 июля 2019 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Хулугурова Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Телковой В.С., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 2091894,

при секретаре Хамагаевой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2019 года около 10 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произрастает растение конопля, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя прямой умысел, ФИО1 3 апреля 2019 года в 13 часов 10 минут прибыл на указанный участок местности, где до 13 часов 50 минут, действуя умышленно, руками сорвал листья и соцветия с не более чем сорока кустов дикорастущего растения конопля, затем в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 50 минут 3 апреля 2019 года, находясь в заброшенном <адрес>, путем пробивания, протирания сухих листьев и соцветий конопли через кусок материи, натянутой на эмалированный таз, и прессования незаконно приобрел без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,810 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое упаковал в полимерный пакет и поместил в карман куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут 3 апреля 2019 года, находясь в том же месте, путем замачивания в растворителе листьев и соцветий с растения конопля, последующей термической обработки в эмалированном тазу на газовой плитке, и снятия образовавшегося на внутренней поверхности эмалированного таза вещества, имеющимся при себе табаком от сигарет, получил готовую для употребления растительную массу общей массой 3,655 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,365 граммов, которое упаковал в полимерный пакет и поместил в карман куртки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, указанные наркотические средства в значительном размере незаконно хранил без цели сбыта с 14 часов 50 минут до 17 часов 50 минут 3 апреля 2019 года при себе в кармане куртки; с 17 часов 50 минут 3 апреля 2019 года до 15 часов 5 апреля 2019 года в <адрес><адрес>; с 15 часов 5 апреля 2019 года до 20 часов 8 апреля 2019 года при себе в кармане куртки, следуя от г. Улан-Удэ Республики Бурятия до п. Таксимо Муского района Республики Бурятия на железнодорожном транспорте, пока указанное наркотическое средство не было изъято сотрудниками Таксимовского ЛОП.

<данные изъяты> ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, с данным обвинением полностью согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 показал, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора, в том числе то, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Телкова В.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель Хулугуров Ю.Н. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд применяет особый порядок судебного разбирательства уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы данные о личности подсудимого: копия военного билета (л. д. 190-193), копия паспорта (л. д. 195-199), характеристика, из которой следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л. д. 206), требование ИЦ МВД по РБ, ИЦ УМВД по Забайкальскому краю, ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области, в соответствии с которыми ФИО1 ранее не судим (л. <...>), справка, согласно которой ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 201), справка военного комиссара о том, что ФИО1 признан ограниченно годным к военной службе (л. д. 203).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив обстоятельства совершенного преступления и материалы дела, касающиеся личности ФИО1, поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства.

В силу требований ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, не известных органам предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными и применения требований ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется.

Кроме того, судом не установлено оснований для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Рассматривая вопрос о назначении вида наказания подсудимому из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработка.

Суд считает, что назначенное наказание отвечает требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В отношении осужденного ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,610 граммов, растительную массу общей массой 3,255 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,325 граммов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Письменные документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Ч. Санданова