Приговор № 1-848/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-848/2020

УИН 11RS0001-01-2020-008206-49 Дело № 1-848/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 22 июля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В., с участием

государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Маймистова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, освобожденного ** ** ** по отбытии срока основного наказания, наказание в виде ограничения свободы отбыто, снят с учета ** ** **, штраф в размере 20 000 рублей уплачен. ** ** ** решением Ловозерского районного суда Мурманской области установлен административный надзор сроком на 8 лет,

осужденного:

- ** ** ** приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка... Республики Коми по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ** ** **.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Республики Коми.

** ** ** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области по отбытии наказания.

** ** ** ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, под роспись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ** ** ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него ** ** ** Ловозерским районным судом Мурманской области, обязался их соблюдать, являться на регистрацию в УМВД России пог. Сыктывкару каждый первый вторник каждого месяца с 17:00 до 19:00 часов, проживать по адресу: ....

Однако в период с ** ** ** по ** ** **, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ** ** ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ..., и с целью уклонения от административного надзора, проживал по адресу: ..., после чего, в последующем проживал по адресу: ..., тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО2 поддержано по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания ФИО2 невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился в июне ** ** ** года. В отношении ФИО2 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор. Однако в течение срока погашения судимости ФИО2 совершил умышленное уголовно наказуемое нарушение административных ограничений, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, раскаяние в содеянном, нахождение его гражданской супруги (сожительницы) в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участкаг. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** наказание с ** ** ** по ** ** **.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 период содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья К.А. Сколяров

Копия верна, судья