Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017 г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Неман 22 мая 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

при секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, указывая, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 получил у Банка кредит в сумме 500000 рублей по ставке 21,7% годовых на срок 50 месяцев. Сумма кредита Банком выдана ФИО1 Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. Вместе с тем, ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по Кредитному договору обязательства, за период с 23 сентября 2016 года по 28 ноября 2016 года образовалась задолженность в размере 266963,16 руб., в том числе: основной долг – 220637,03 руб., проценты – 10396,3 руб., неустойка по основному долгу – 35929,83 руб., которую ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5896,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2017 года заочным решением Неманского городского суда удовлетворены аналогичные требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 23 сентября 2016 года по 28 ноября 2016 года, в размере 266963,16 руб., в том числе: основной долг – 220637,03 руб., проценты – 10396,3 руб., неустойка по основному долгу – 35929,83 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5869,64 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА