Приговор № 1-9/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-9/2017

Дело № 1-9/2017 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Рамешки 06 июня 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Марковой В.В.,

при секретаре Романовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рамешковского района Тверской области Чунина А.С.,

подсудимых ФИО11 и ФИО13,

защитников подсудимых адвоката Кулика М.В., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата) и адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, ....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

и

ФИО13, ....

....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 и ФИО13 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах:

(дата), точное время следствием не установлено, ФИО11, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью извлечения материальной выгоды, находясь в своей квартире по адресу: (адрес), вступил в преступный сговор с ФИО13 При этом ФИО11 и ФИО13 распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО13 должен был передать ФИО11 часть имеющихся у него наркотических средств в целях их последующего незаконного сбыта.

В преступную роль ФИО11 входило получение от ФИО13 для последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконное хранение в целях сбыта наркотических средств, расфасовка наркотических средств в коробки дозами, удобными для незаконного сбыта, а также непосредственно осуществление незаконного сбыта наркотических средств приобретателям, получение от них денежных средств и передача их ФИО13 Денежными средствами, вырученными от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО11 и ФИО13 намеревались распорядиться по своему усмотрению.

В целях реализации совместного с ФИО11 преступного умысла ФИО13 в тот же день, в указанный период времени, находясь возле своего дома по адресу: (адрес), с целью последующего сбыта передал ФИО11 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой, высушенной до постоянного веса не менее .... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО11 в целях последующего незаконного сбыта расфасовал в шесть спичечных коробков и хранил в своем жилище по адресу: (адрес).

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к «списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Реализуя совместный с ФИО13 преступный умысел, ФИО11, (дата), точное время следствием не установлено, находясь вблизи (адрес) получив от ФИО1, участвующего в оперативно – розыскном мероприятии (ОРМ «Проверочная закупка») в качестве приобретателя наркотического средства, денежные средства в сумме .... рублей, передал последнему наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, расфасованное в .... спичечных коробка, а незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, ранее переданной ему ФИО13, намеревался осуществить ФИО1 (дата).

В продолжение совместного с ФИО13 преступного умысла ФИО11 (дата) в неустановленное следствием время, ...., положил в левый наружный карман надетой на нем куртки ранее переданное ему ФИО13 в целях сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, расфасованное в три спичечных коробка, и направился к месту предполагаемого сбыта. В тот же день ФИО11, находясь вблизи (адрес) был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в тот же день .... у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма. Таким образом, ФИО11 и ФИО13 реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

ФИО13 также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах:

ФИО13, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), с (дата) по месту своего жительства по адресу: (адрес), вырастил не менее .... кустов растений конопля.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО13, в (дата), точное время следствием не установлено, извлек из почвы кусты наркотикосодержащего растения конопля, высушил их в своей комнате по вышеуказанному адресу, измельчил их путем перетирания, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или псих отропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), относится к значительному размеру. Полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, которое согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), относится к наркотическим средствам растительного происхождения и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, ФИО13 незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в комнате своего дома № по (адрес)

(дата) наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, что относится к значительному размеру, было изъято сотрудниками МО МВД России «Бежецкий» в ходе обыска в жилище ФИО13 по адресу: (адрес).

Таким образом, ФИО13 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуаны) общей массой, высушенной до постоянного веса, .... грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО11 в ходе судебного заседания указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что где-то в (дата) он был арестован по административному делу ..... В ИВС .... вместе с ним в камере находился ФИО2, который ему сообщил, что неоднократно судим. Во время разговора ФИО2 выяснял, употребляет ли ФИО11 наркотики, есть ли у него знакомые, которые могут помочь в приобретении наркотиков. На что ФИО11 сообщил ФИО2, что сам он наркотики не употребляет, но знакомые, у которых можно спросить траву у него есть, и он спросит. Через несколько недель где-то (дата) к нему приехал ФИО2 и стал просить найти наркотики. ФИО2 приезжал несколько раз, первые 2 раза получал отказ. Но ФИО2 настаивал, пришел к нему домой, вызвал ФИО11 в подъезд, где напомнил, что последний обещал найти наркотики, и стал угрожать. На звук вышла ФИО3, которая пригрозила ФИО2, что его посадят. Когда ФИО3 ушла, ФИО2 спустился на 1-ый этаж и сказал ФИО11 «не найдешь, смотри». После этого ФИО2 ушел. При разговоре ФИО2 сказал ФИО11, чтобы послений расфасовал «траву» в коробки. Через несколько дней к нему домой пришел ФИО13 ФИО11 рассказал ему про «траву», сказал, что человек просит, и ФИО13 пообещал ее дать. В этот же день они пошли к ФИО13. Он остался ждать ФИО13 на улице. ФИО13 вынес ему пакет с «травой». Потом они вместе с ФИО13 пошли обратно домой к ФИО11. Там он «траву» расфасовал в коробки. ФИО13 этого не видел. Шесть коробков с «травой» он спрятал ..... Через несколько дней приехал ФИО2 спросил, нашел ли «траву». Он ответил, что да. ФИО2 сказал, чтобы вынес все к машине. Он вынес. ФИО2 взял .... коробка..... ФИО2 дал ему .... рублей, хотя о деньгах речи не было вообще, но раз тот дал, он и взял. Через неделю приехал ФИО4, который приезжал с ФИО2 ранее. ФИО4 зашел в .... и спросил «трава есть?». Он сказал, что нет. ФИО4 спросил, а где те 3 коробка, которые оставались. Он ответил, что у него. ФИО4 сказал, выноси их к машине. Он вынес, (дата) его задержали с «травой» и доставили в отделение полиции. Предполагал, что свидетель ФИО1 и ФИО2 являются одним лицом. Сообщил, что в правоохранительные органы из-за угроз со стороны ФИО2 не обращался. Настаивал, что с ФИО13 договоренности о денежных средствах за наркотические средства не было.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, данных им при расследовании уголовного дела следователю и в суде, его показания, данные на стадии предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний ФИО11, данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника (дата) следует, что чуть больше года он подрабатывает в (адрес). За месяц он зарабатывал около .... рублей, то есть это его заработная плата. Данных денег ему не хватает, поэтому он решил подзаработать. Он знал, что его знакомый ФИО13 .... употребляет наркотики, а именно курит марихуану. Он сам лично видел. Сам он наркотики не употребляет и никогда не употреблял. В начале (дата) года, точный день он не помнит, к нему домой пришел ФИО13 ..... В ходе разговора он сказал ФИО13, что может найти покупателя на марихуану. Он предложил ФИО13, что бы тот дал ему марихуану, он ее расфасует в спичечные коробки и будет продавать, а вырученные от продажи деньги они поделят. ФИО13 согласился. Сразу после этого они пошли к ФИО13 домой. Он только зрительно помнит, где тот живет, точный адрес он не знает. Подойдя к дому ФИО13, он остался на улице, а ФИО13 пошел внутрь. Через некоторое время ФИО13 вынес ему целлофановый пакет, в котором находилась марихуана. Он знал, как выглядит этот наркотик, так как ранее видел, как ФИО13 его употреблял. Где ФИО13 берет марихуану, он не знает, ФИО13 ему об этом не говорит. Конкретно в тот день ФИО13 вынес ему марихуану из своего дома, видимо он там ее хранит. Взяв пакет с наркотиком, он пришел домой и расфасовал наркотик по коробкам. Получилось .... коробков. Коробки он завернул в белый лист бумаги. Данный сверток он хранил в помещении (адрес) Сверток спрятал за бачком туалета. До этого около двух месяцев назад он отбывал административное наказание в изоляторе (адрес) за езду в нетрезвом виде. Совместно с ним в камере отбывал наказание ФИО2. В ходе разговора с ФИО2, последний спросил, есть ли у него знакомые, которые могли бы продать марихуану. Он ответил, что может найти марихуану. Он сказал, что за товаром нужно будет приезжать в (адрес), где он проживает и подрабатывает. Он знал, что коробок марихуаны стоит .... рублей, именно эту сумму он и назвал ФИО2. (дата) в обед, точное время он не помнит, к нему по месту работы приехал ФИО2. Они договаривались конкретно на этот день, что ФИО2 к нему приедет покупать наркотик. Он видел, что ФИО2 приехал на машине. Он сказал, что передаст марихуану, только после того как запишет регистрационный знак автомобиля, на котором ФИО2 приехал. ФИО2 был не против. Они вышли с ФИО2 на улицу, при этом он предварительно взял с собой сверток с коробками, в которых лежала марихуана. Они подошли к автомобилю, он переписал регистрационный номер. Из автомобиля вышел молодой человек, ФИО2 представил его, как знакомого по имени ФИО4. После этого он в присутствии ФИО4 передал ФИО2 два спичечных коробка с наркотиком - марихуаной, а ФИО2 ему отдал за них .... рублей. Передача наркотика происходила (адрес). Далее он отдал еще .... коробок с марихуаной ФИО2, так как обещал сделать подарок. После чего они с ФИО2 договорились, что (дата) он еще продаст ему .... коробков с наркотиком. На этом они попрощались и разошлись. В тот же день, то есть (дата), к нему домой пришел ФИО13, он ему рассказал, что продал .... коробка и заработал .... рублей. На данные деньги Ефремов купил бутылку водки, и они ее вместе выпили. Оставшиеся деньги ФИО13 оставил себе. Он полностью признает свою вину, в содеянном очень раскаивается, готов сотрудничать с органами расследования ....

Из показаний ФИО11, данных им в качестве обвиняемого 29 декабря 2016 года в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает ранее данные им показания ....

(дата) при даче показаний в качестве обвиняемого в присутствии защитника ФИО11 показал следующее, (дата) он находился в помещении (адрес) В указанный день и время к нему пришел ФИО4 с котором его познакомил ФИО2 (дата). Вместе с ФИО4 пришел еще какой-то мужчина. Они сказали, что ФИО2 приехать не смог. (дата) у них с ФИО2 был разговор о том, что (дата) ФИО2 еще приедет за наркотиком, то есть была договоренность. У него с собой были наркотики, потому что он знал, что к нему приедут и все подготовил заранее. С собой в кармане куртки у него было три коробка с наркотиком, которые были завернуты в лист бумаги. Данные наркотики он взял у ФИО13 еще в первый раз до продажи, больше он к нему не ходил за «травой». ФИО4 спросил у него, есть ли что-нибудь. Он понял, что ФИО4 имеет в виду наркотики. Он сказал, что у него есть три коробка. ФИО4 сказал, давай выноси и вышел на улицу. Он вышел следом, подошел к машине .... серого цвета, которая стояла возле церкви (адрес) и там его задержали. Как оказалось ФИО4 и мужчина, с которым он зашел в трапезную, сотрудники полиции. Они в присутствии еще каких-то мужчин ранее ему незнакомых стали его досматривать. Из наружного кармана надетой на нем куртки, сотрудники достали сверток с коробками, который положили на капот автомобиля. После этого они развернули сверток, достали коробки, открыли их и продемонстрировали то, что было внутри. Сотрудник полиции спросил у него, что это. Он ответил, что это «трава». После этого коробки завернули обратно в сверток и упаковали в конверт. По окончанию всех этих действий он ознакомился с протоколом, в котором расписался. ФИО2, с которым он сидел в камере в ИВС, он сказал, что знает, у кого есть наркотики. ФИО2 потребовал, чтобы он достал наркотики. Он взял у ФИО13 наркотики.(дата) он продал ФИО2 .... коробка за .... рублей, данные деньги он передал ФИО13 У него оставалось еще .... коробка, которые и были у него изъяты. Он хотел их передать и больше этим не заниматься. Он чистосердечно во всем раскаивается и просит не судить его строго ....

(дата), допрошенный в качестве обвиняемого в присутствии защитника ФИО11 показал, что за день до продажи, то есть (дата) точное время он не помнит, ФИО13 возле своего дома передал ему полиэтиленовый пакет, в котором россыпью была марихуана. В тот же день он расфасовал их по спичечным коробкам, получилось .... штук. С ФИО13 была договоренность на продажу всех переданных наркотических средств. ФИО13 сказал, продашь наркоту, деньги принесешь. Через несколько дней после продажи ФИО13 был у него в гостях, он передал ему .... рублей и сказал, что остальную часть наркотиков потом продаст, когда конкретно и за какую сумму он ему не говорил. На вопрос защитника «что послужило причиной обращения к ФИО13 за наркотическим средствами» пояснил, что он познакомился с ФИО1, когда отбывал наказание в изоляторе в (адрес). ФИО1 его спросил, где можно найти «травы». Он сказал, что знает, где. ФИО1 попросил его адрес, сказал, что приедет к нему. Он дал ФИО1 свой адрес. ФИО1 сказал, что приедет в ближайший четверг, однако в назначенный день ФИО1 не приехал. За 3-4 дня до продажи, то есть либо (дата) либо (дата) ФИО1 к нему приехал и спросил, есть ли что. Он ответил, что нет, что через неделю может найдет. Он ушел домой. Через какое-то время ФИО1 пришел к нему домой. Он вышел в подъезд. ФИО1 сказал «ты обещал, найди». ФИО1 требовал у него в грубой форме, начал «прессовать» его. Их разговор услышала ФИО3, она тоже вышла в подъезд. ФИО1 попросил у него три коробка. Он ответил, что попробует найти. После этого ФИО1 уехал ....

Из показаний ФИО11 в качестве обвиняемого, полученных (дата) при допросе с участием защитника, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, произошло все это при следующих обстоятельствах: он был арестован по административному делу ..... В ИВС .... вместе с ним в камере находился ФИО1 Как ФИО1 ему сказал, он неоднократно судимый.... Во время разговора ФИО1 спросил у него, употребляет ли он наркотики. Он ему сказал, что нет. Тогда ФИО1 у него спросил, кто употребляет. Он ему сказал про знакомого. ФИО1 у него спросил, может ли он взять у знакомого «траву». Он сказал, что спросит. .... Он приехал домой. Через несколько недель к нему приехал ФИО1 ФИО1 спросил, есть ли у него наркотики. Он ответил, что нет и сказал, чтобы тот сам шел к ФИО13 и взял у него. На что ФИО1 ему сказал, что сам принесешь или оторву башку. ФИО1 сказал, что через неделю приедет. ФИО1 приехал через неделю..... ФИО1 спросил про «траву». Он сказал, что у него нет, и он ему не собирался ее приносить. Он ушел от ФИО1 домой, сказав, что ему нужно кормить скотину. ФИО1 пришел через минут 20 к нему домой. ФИО1 вызвал его в подъезд и стал спрашивать, когда он найдет ему «траву». Он сказал, что не знает, у него ничего нет, ищи сам. ФИО1 сказал «ты обещал» и стал угрожать ему тихо через зубы сказал, что отвернет башку, если он не принесет ему наркотики «траву». На звук вышла ФИО3. Разговор с ФИО1 был около 30 минут. ФИО3 сказала ФИО1 будешь .... «наезжать» посадит. Когда ФИО3 ушла, ФИО1 спустился на 1-ый этаж и сказал ему «не найдешь, смотри..». После этого ФИО1 ушел. При разговоре ФИО1 сказал ему, чтобы он расфасовал «траву» в коробки. Через несколько дней ФИО13 пришел к нему домой. Он рассказал ему про «траву» и ФИО13 пообещал ее дать. В этот же день они пошли к ФИО13. Он остался ждать ФИО13 на улице. ФИО13 вынес ему пакет с «травой». Потом они вместе с ФИО13 пошли обратно к нему домой. Там он указанную «траву» расфасовал в коробки. ФИО13 этого не видел. Данные шесть коробков с «травой» он спрятал в трапезной. Через несколько дней приехал ФИО1 спросил у него, нашел ли он «траву». Он ответил, что да. ФИО1 сказал, выноси все к машине. Он вынес. ФИО1 взял два коробка, третий сказал, что в подарок. ФИО1 за это дал ему .... рублей. Остальные ФИО1 обещал забрать в следующий раз. Через неделю приехал ФИО4, который приезжал с ФИО2 ранее. ФИО4 зашел в трапезную и спросил «че трава есть?». Он сказал, что нет. ФИО4 спросил, а где те три коробка. Он ответил, что у негоФИО4 сказал, выноси к машине. Он вынес, его задержали с «травой» и доставили в отделение полиции. На вопрос защитника «была ли с ФИО1 договоренность о деньгах за «траву»» пояснил, что никакой договоренности о деньгах не было. На вопрос следователя «почему не обратились в отделение полиции, когда ФИО1 угрожал Вам и требовал достать наркотики», пояснил, что думал будет еще хуже. На вопрос следователя «говорили ли Вы кому-либо о том, что ФИО1 Вам угрожал» пояснил, что нет. На вопрос следователя «почему Вы взяли у ФИО1 .... рублей, если разговора о деньгах у Вас с ним не было» пояснил, что ФИО2 сам ему дал. На вопрос следователя «за что ФИО2 Вам дал .... рублей» пояснил, что он не знает ....

Из протокола явки с повинной ФИО11 (дата), следует, что он решил подзаработать денег продажей «травы», то есть наркотического средства марихуана, так как он знал, у кого можно его спросить. Около двух месяцев назад он отбывал административное наказание в изоляторе (адрес) за езду в нетрезвом виде. Совместно с ним отбывал наказание ФИО2. В период отбывания наказания он предложил продать ФИО2 марихуану или найти клиентов, последний согласился. При этом он сказал, чтобы ФИО2 приезжал за товаром в (адрес), где он проживает и подрабатывает. Заблаговременно он обратился к знакомому ФИО13 он знал, что тот употребляет марихуану, с просьбой дать ему наркотика. Он ФИО13 пояснил, что будет продавать наркотик, фасуя в спичечные коробки. Цена одного коробка будет составлять .... рублей. Таким образом, предварительно договорившись с ФИО13, они решили продавать «траву» с целью заработка денег. Недели три назад ФИО13 передал ему целлофановый пакет с измельченным наркотиком, где он его брал, ФИО13 не пояснял. При этом ФИО13 сказал, чтобы часть денег от реализации наркотика он отдал ему, а часть оставил себе. Сколько именно он должен был отдать денег, они не договаривались. Взяв пакет с наркотиком, он пришел домой и расфасовал наркотик по коробкам. ..... Коробки он завернул в белый лист бумаги. Данный сверток он хранил в помещении (адрес). (дата) к нему по месту работы приехал ФИО2, как они с ним и договаривались, покупать наркотик. Передача наркотика состоялась возле (адрес) Он передал ФИО1 два спичечных коробка с наркотиком, а ФИО1 ему отдал за них .... рублей. Далее он отдал еще один коробок ФИО1, так как обещал сделать подарок. После чего они с ФИО1 договорились, что (дата) в 12 часов дня он еще продаст ему .... коробков с наркотиком. При этом присутствовал еще один мужчина, водитель автомашины, на которой приехал ФИО2, его звали ФИО4. В тот же день к нему домой пришел ФИО13, он ему рассказал, что продал .... коробка и заработал .... рублей. На данные деньги Ефремов купил бутылку водки, и они ее вместе выпили. Оставшиеся деньги ФИО13 оставил себе. (дата) к нему около 12 часов дня снова приехали за наркотиком, приехал ФИО4 и еще один мужчина, который пояснил, что ФИО2 приехать не смог. У него с собой было три коробка с наркотиком, так как он запил и другую партию у ФИО13 не забрал. Он взял сверток с тремя коробками, положил их в карман куртки и пошел к месту встречи. В этот момент его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли вышеуказанные коробки с наркотиком ....

Подсудимый ФИО11 после оглашения вышеназванных показаний, не отрицал, что они даны в присутствии защитника, показания данные в качестве подозреваемого от (дата) и в качестве обвиняемого от (дата) не подтвердил. Подтвердил оглашенные показания от (дата), а также явку с повинной, при этом настаивая, что договоренности с ФИО13 о получении денег за каннабис не было, но не отрицал, что вырученные от продажи средства он передал ФИО13, деньги были потрачены ими на личные нужды.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении обоих преступлений признал полностью, пояснил, что нашёл семечки конопли, вырастил 3-4 куста у себя дома на подоконнике для личного потребления. (дата) днем пришел в гости к ФИО11, он спросил, есть ли у него марихуана, ФИО11 сказал, что, когда в Бежецке отбывал наказание, познакомился с человеком, который предложил купить «траву». ФИО11 сказал, что есть возможность подзаработать, и он согласился дать ему немного «травы». Направились к нему домой, где он отсыпал в пакет коноплю, ФИО11 все забрал и ушел к себе. О конкретной стоимости не договаривались, просто он передал «траву», а ФИО11 со всем разберется. Деньги собирались поделить пополам. Потом он пришел к ФИО11 в гости. ФИО11 пришел с .... рублей, сказал, что ему передали деньги на коноплю за всю или за часть, он ничего про это не сказал. Купили спиртное, выпили, разошлись. Затем (дата) он был у ФИО11 в гостях, тот вновь просил наркотики, он сказал, что ничего нет. (дата) пришел домой, поужинал, буквально через 15 минут приехали сотрудники полиции с обыском. В ходе обыска у него были изъяты остатки марихуаны, которые хранил на шкафу в своей комнате, её оставил себе для личного употребления. Когда полиция предложила всё выдать, он про неё забыл, там действительно были семечки и стебель и ещё немного марихуаны.

Из протокола явки с повинной ФИО13 от (дата) следует, что (дата) днем он пришел в гости к знакомому ФИО11 по адресу: (адрес) в дом № Во время разговора ФИО11 спросил у него, есть ли марихуана, пояснив, что хочет подзаработать денег на ее продаже. Он сказал, что есть и пообещал ФИО11 насыпать пакетик. После чего они пошли к его дому. Он зашел в дом, ФИО11 остался на улице. Со шкафа в пакет он насыпал несколько горстей марихуаны. Затем вышел к ФИО11 и отдал пакет. При этом с ФИО11 они договорились у него дома, что доход от продажи марихуаны будут делить поровну. Он знал, что ФИО11 будет фасовать марихуану по спичечным коробкам и продавать по .... рублей за коробок. (дата) днем он находился у ФИО11 дома в гостях у его матери. В это время в квартиру зашел сам ФИО11, сказал, что продал часть марихуаны и передал ему .... рублей, купюрами: одна .... рублей, пять по .... рублей. На указанную сумму он купил бутылку водки, вина, несколько бутылок пива в магазине (адрес). Водку распил вместе с ФИО11 (дата) вечером в ходе обыска у него были изъяты остатки марихуаны, которые он хранил на шкафу в своей комнате .... Данную явку с повинной ФИО13 в ходе судебного разбирательства подтвердил полностью.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторонв судебном заседании, согласно которым ФИО1 в (дата) отбывал наказание в ИВС (адрес). В камере совместно с ним так же отбывал наказание ФИО11 ФИО11, проживающий в (адрес). За время пока они отбывали наказание, он сдружился с ФИО11. ФИО11 ему рассказал, что употребляет наркотическое средство «марихуану» путем курения. Он спросил у ФИО11, где он берет марихуану. ФИО11 ответил, что якобы коноплю выращивает сам по месту проживания, где именно не уточнял. Так же ФИО11 сказал, что фасует марихуану в спичечные коробки и продает их по цене .... рублей за коробок, зарабатывая при этом приличные деньги. Как он понял, ФИО11 занимается продажей наркотика на протяжении нескольких лет, при этом продает не только в (адрес), но и в других соседних. ФИО11 и ему предлагал покупать у него наркотик или же найти для него других покупателей, которых заинтересует марихуана. ФИО11 сказал, что при первой покупке один коробок с наркотиком он ему подарит. Так как он негативно относится к наркотикам, он решил обратиться к сотрудникам полиции и рассказал им про ФИО11. С целью пресечения преступной деятельности ФИО11, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве приобретателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие, написал заявление, и ему были разъяснены права и обязанности. В целях конспирации ему был присвоен псевдоним ФИО1 (дата) он, трое сотрудников полиции и двое присутствующих лиц, которых он ранее не знал, приехали на автомобиле ...., номера он не помнит, в (адрес). Они остановились у одного из домов на улице (адрес). В данном автомобиле сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и при нем, провели досмотр его вещей и осмотр автомашины, на которой они приехали. Затем ему выдали деньги в сумме .... рублей купюрами по .... рублей для проведения «проверочной закупки». Купюры были сравнены с ксерокопией присутствующими и им. Также сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц ему был передан диктофон для записи разговора с ФИО11 при проведении ОРМ «проверочная закупка». По ходу проведения всех вышеперечисленных действий составлялись соответствующие документы, после ознакомления с которыми, он и незаинтересованные лица поставили свои подписи. В начале четвертого часа дня он пошел на встречу с ФИО11 ФИО11 к нему домой. Он знал, что ФИО11 живет по адресу: (адрес), тот сам ему об этом говорил, когда они вместе сидели в ИВС. Он пришел к ФИО11 домой. Дверь ему открыла женщина, .... она ему не знакома. Женщина позвала ФИО11 и ушла. После этого между ним и ФИО11 состоялся диалог, в ходе которого ФИО11 пояснил ему, что в настоящий момент у нет марихуаны и, перенес встречу на 18 ..... При этом ФИО11 сказал ему, что в указанный день будет находиться либо дома, либо в помещении трапезной возле местной церкви. Затем он вернулся к сотрудникам полиции в машину, которая стояла на том же месте. В машине он передал им диктофон и вернул деньги в сумме .... рублей. После этого сотрудники досмотрели его вещи и осмотрели автомашину. Запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. При этом вышеуказанные действия были оформлены соответствующими документами, где расписались присутствующие и он. (дата) он с двумя сотрудниками полиции и двумя незаинтересованными лицами, данные лица были ему знакомы при прошлом их выезде в (адрес) (дата), приехали на автомобиле .... в (адрес). Они остановились на том же месте, где и (дата). В данном автомобиле сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и при нем, провели досмотр его вещей и осмотр автомашины. Затем ему выдали деньги в сумме .... рублей, купюрами: одна .... рублей и пять по .... рублей, для проведения «проверочной закупки». Купюры были сравнены с ксерокопией присутствующими и им. Также сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц ему был передан диктофон для записи разговора при проведении ОРМ «проверочная закупка». Далее присутствующие лица и один из сотрудников вышли из указанной автомашины, а его оставшийся сотрудник подвез к (адрес) где работает ФИО11. Он вышел из машины и пошел в (адрес). ФИО11 находился там в указанном помещении. ФИО11 спросил, если у него деньги на .... коробка, он сказал, что есть. После чего он и ФИО11 пошли к машине. ФИО11 хотел переписать номера машины, на которой он приехал и только после этого он сказал, что продаст наркотик. Они вдвоем подошли к машине, из которой вышел сотрудник. ФИО11 он сказал, что это его друг и познакомил их. Затем ФИО11 записал в блокнот номер автомашины, достал сверток из бумаги белого цвета, в котором находились спичечные коробки. Коробков в свертке было много. Из свертка ФИО11 достал .... коробка и передал их ему, а он ему отдал .... рублей. .... спичечных коробка он положил в нагрудный карман кофты. Так же они с ФИО11 договорились, что (дата) дня он приготовит ему на продажу еще .... коробков марихуаны. Далее они попрощались с ФИО11 и с сотрудником на машине поехали обратно к месту, где их ждали присутствующие и еще один сотрудник. Забрав присутствующих и сотрудника, они на указанной автомашине отъехал за (адрес), где он добровольно выдал .... коробка с растительным веществом зеленого цвета и диктофон, сотрудники досмотрели его вещи и автомашину, ничего более не обнаружили. При этом составлялись соответствующие документы, в которых он и присутствующие расписались, производилось фотографирование ....

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что (дата) ему позвонили сотрудники полиции и предложили принять участие в проверочной закупке наркотических средств, проводимой на территории (адрес), в качестве незаинтересованного лица. Он согласился. В этот же день около 15 часов к его дому подъехал автомобиль ...., регистрационный знак он не запомнил. В автомобиле находились трое сотрудников полиции и еще двое незнакомых ему мужчин. Сотрудники полиции объяснили ему обязанности, а также пояснили, что один из незнакомых ему мужчин это закупщик, а второй приглашен также как и он в качестве понятого. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, сотрудники полиции в их присутствии провели досмотр вещей закупщика, а также осмотр самого автомобиля. Затем сотрудники полиции попросили их (понятых) сравнить купюры с ксерокопией данных денег. Серия и номера данных купюр совпадали с ксерокопией указанных денег. После этого в их присутствии закупщику были переданы данные деньги в сумме .... рублей, купюрами достоинством .... рублей каждая, а также диктофон, на котором они со вторым понятым расписались. По ходу проведения вышеописанных действий составлялись соответствующие документы, в которых они расписывались. После всего этого закупщик вышел из автомобиля и пошел в направлении дома № по (адрес) Примерно через 20-30 минут закупщик вернулся и выдал сотрудникам полиции деньги в сумме .... рублей и диктофон. Сотрудники снова досмотрели закупщика и осмотрели автомобиль. На все указанные действия также составлялись документы, в которых он, второй понятой и закупщик расписывались. (дата) дня сотрудники полиции попросили его опять поприсутствовать в качестве понятого при проверочной закупке наркотических средств. Он согласился. В этот же день и время двое сотрудников полиции подъехали к его дому на автомобиле ...., регистрационный знак он не помнит. В салоне автомобиля помимо сотрудников полиции находились ранее ему знакомые закупщик и второй понятой. В данном автомобиле сотрудники полиции провели досмотр вещей закупщика, после чего осмотрели сам автомобиль. Затем полицейские попросили их сравнить купюры с ксерокопией данных денег. Серия и номер данных купюр совпадали с их ксерокопией. После этого закупщику передали денежные средства в сумме .... рублей, а также диктофон. По ходу всех вышеописанных действий составлялись документы, в которых они ставили свои подписи. Затем он, второй понятой и сотрудник полиции вышли из автомобиля, а второй сотрудник полиции, который сидел за рулем, и закупщик уехали на автомобиле в направлении местной церкви. Сотрудник полиции, который остался с ними, тоже пошел в сторону церкви. Через некоторое время этот же сотрудник полиции пришел обратно к ним. Они же со вторым понятым все это время стояли возле дома № по (адрес). Затем приехал второй сотрудник полиции и закупщик. Они все сели в машину и проехали за (адрес). Там закупщик выдал диктофон и .... коробка. Сотрудник полиции в их присутствии открыл указанные коробки. В них оказалось измельченное вещество зеленого цвета. Затем сотрудники полиции досмотрели вещи закупщика и осмотрели автомобиль, больше ничего не обнаружили. На все указанные действия составлялись документы, в которых они расписывались ....

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым (дата) сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого в проведении проверочной закупки наркотических средств, проводимой в (адрес). Он согласился. В этот же день около 15 часов он, трое сотрудников полиции и ранее незнакомый ему мужчина на автомобиле ...., регистрационный знак не помнит, подъехали к одному из домов в (адрес). Там их ждал еще один ранее ему незнакомый мужчина, которого, как и его, попросили поприсутствовать в качестве понятого. Он сел к ним в автомобиль. Им разъяснили их обязанности. После чего сотрудники полиции в их присутствии досмотрели вещи незнакомого ему мужчины, которого представили как закупщика, а также осмотрели сам автомобиль. Затем сотрудники полиции попросили его и второго понятого сравнить купюры с ксерокопией данных денег. Серия и номера банкнот совпадали с ксерокопией указанных денег. После этого в их присутствии закупщику были переданы данные деньги в сумме .... рублей, а также диктофон. По ходу вышеописанных действий составлялись соответствующие документы, в которых они расписались. Затем закупщик вышел из автомобиля и пошел в направлении двухэтажного дома в (адрес). Один из сотрудников полиции пошел следом за ним. Примерно через 20-30 минут вернулся сотрудник полиции и практически следом за ним пришел закупщик. Мужчина выдал сотрудникам полиции деньги в сумме .... рублей и диктофон. Затем сотрудники снова досмотрели закупщика и осмотрели автомобиль. На все указанные действия также составлялись документы, в которых он, второй понятой и закупщик расписывались. (дата) сотрудники полиции снова предложили ему принять участие в качестве понятого при закупке наркотиков в (адрес). Он согласился. В этот же день около 12 часов дня на автомобиле ...., номера он не знает, он, двое сотрудников полиции и мужчина, который был закупщиком (дата) приехали в (адрес) к тому же дому, что и в прошлый раз. Там их ждал второй понятой, который участвовал (дата). Он сел в машину. В данном автомобиле сотрудники полиции провели досмотр вещей закупщика, после чего осмотрели сам автомобиль. Ничего запрещенного найдено не было. Затем сотрудники полиции попросили их сравнить купюры с их ксерокопией. Серия и номер данных купюр совпадали с их ксерокопией. После этого закупщику были переданы денежные средства в сумме .... рублей, а также диктофон. По ходу проведения всех вышеописанных действий составлялись соответствующие документы, в которых они ставили свои подписи. Затем он, второй понятой и сотрудник полиции вышли из автомобиля, а второй сотрудник полиции, который сидел за рулем, и закупщик уехали на автомобиле в сторону местной церкви. Сотрудник полиции, который остался с ними, пошел в том же направлении, куда уехал автомобиль. Через некоторое время сотрудник, который ушел пешком, пришел обратно к ним. Затем приехали второй сотрудник полиции и закупщик. Они все сели в машину и проехали за (адрес) в направлении д. (адрес). Там закупщик выдал диктофон и три спичечных коробка. Один из сотрудников полиции в их присутствии открыл указанные коробки и он увидел измельченное вещество зеленого цвета. Затем сотрудники полиции досмотрели вещи закупщика и осмотрели автомобиль, больше ничего запрещенного не обнаружили. На все указанные действия составлялись соответствующие документы, в которых они расписывались. (дата) сотрудники полиции опять предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в (адрес). Он согласился. Он и трое сотрудников полиции на автомобиле .... поехали в (адрес). По пути в (адрес) они забрали еще одного понятого. Сотрудники полиции разъяснили им обязанности. Приехав в (адрес) напротив местной церкви, сотрудники полиции в их присутствии провели личный досмотр молодого мужчины. Данного гражданина он видел впервые, как его зовут, он не знает. В ходе личного досмотра у данного мужчины в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток белого цвета. Данный сверток сотрудники полиции положили на капот автомобиля. На вопрос сотрудника, что это за сверток, мужчина сказал, что это «трава». Затем в их присутствии данный сверток был развернут. Внутри свертка находились .... коробка. Один из сотрудников полиции открыл коробки и он увидел измельченное вещество зеленого цвета. Затем коробки закрыли и положили обратно в тот же бумажный сверток. Данный сверток с коробками в их присутствии сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатали. На печати он и второй понятой поставили свои подписи. Более ничего в ходе личного досмотра обнаружено не было. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором он, второй понятой, а также мужчина, у которого было обнаружено вещество, поставили свои подписи ....

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 из которых слеудет, что в (дата) точный день он не помнит, но допускает, что это было (дата) днем к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции на автомобиле ...., номера он не знает, они поехали в (адрес). Помимо него и сотрудников полиции в автомобиле был ранее ему незнакомый мужчина, которого тоже пригласили в качестве понятого. Приехав в (адрес), они остановились на (адрес) Сотрудники полиции ему и второму понятому объяснили права и обязанности, после чего провели личный досмотр молодого мужчины. Данного гражданина он лично не знает, но знает, что у него прозвище .... В ходе личного досмотра у данного гражданина в одном из карманов куртки был обнаружен бумажный сверток белого цвета. Данный сверток сотрудник, производивший досмотр, положил на капот автомобиля, после чего спросил у молодого человека, что внутри свертка. Тот ответил, что там «трава». Затем в их присутствии сверток развернули. Внутри свертка было .... коробка Сотрудник полиции открыл все .... коробка, внутри он увидел измельченное вещество зеленого цвета. Затем коробки закрыли и положили обратно в сверток. Данный сверток в их присутствии был упакован в конверт белого цвета. Конверт опечатали. На печати он и второй понятой поставили подписи. Больше в ходе досмотра ничего обнаружено не было. По окончанию личного досмотра был составлен документ, в котором он расписался (....

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) начальник МО МВД РФ «Бежецкий» ФИО14 разрешил сотрудникам ГКОН МО МВД России «Бежецкий» провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО11, (дата) года рождения, занимающегося распространением наркотических средств на территории (адрес)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (дата), в котором отражено, что (дата) заместителем начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО15 было рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) в отношении ФИО11, занимающегося распространением наркотических средств на территории (адрес) с целью дальнейшего использования результатов проведения ОРМ «Проверочная закупка» для возбуждения уголовного дела ....

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от (дата), в котором отражено, что (дата) заместителем начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО15 были переданы в СО МО МВД России «Бежецкий» материалы, полученные в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО11 ....

- протоколом досмотра вещей лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) в котором отражено, что (адрес) в салоне автомобиля .... государственный регистрационный знак № в (адрес) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 был досмотрен закупщик – ФИО1. У него никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было ....

- протоколом осмотра автомобиля до проведения ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8. был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <***>. В нем никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было (т.1 л.д. 35),

- протоколом осмотра и пометки денежных средств и передаче их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) в период времени с 12 часов 30 минуты до 12 часов 40 минут в автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <***> в (адрес) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 были осмотрены .... денежных купюр, одна из которых достоинством .... рублей, .... - достоинством .... рублей, их номера и серии были переписаны в протокол. Купюры отксерокопированы и переданы закупщику ФИО1

- актом передачи специальной техники от (дата), в котором отражено, что (дата) в автомобиле .... государственный регистрационный знак № в (адрес) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 ФИО1 выдан диктофон марки «....» с целью записи разговора со сбытчиком наркотических средств ....

- протоколом ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) в отношении ФИО11 проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в результате которой ФИО11 осуществил сбыт ФИО1 трех спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения ....

- актом возврата специальной техники от (дата), в котором отражено, что (дата) СЭМом возвращен диктофон марки «....», на котором, с его слов, записан разговор с ФИО11 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ....

- протоколом добровольной выдачи от (дата), в котором отражено, что ФИО1 (дата) по дороге в (адрес) в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, добровольно выдал оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 .... спичечных коробка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что в спичечных коробках находится марихуана. Данные коробки с веществом были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов №» с подписями присутствующих лиц ....

- протоколом досмотра вещей лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) по дороге в (адрес) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 был досмотрен закупщик – ФИО1. У него никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было ....

- протоколом осмотра автомобиля после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), в котором отражено, что (дата) минут оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 был произведен осмотр автомобиля .... государственный регистрационный знак №. В автомобиле никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было ....

- актом проведения ОРМ «наблюдение» от (дата), в котором отражено, что оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО8 (дата) проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что (дата), после составления документов, отражающих ход «проверочной закупки», гражданин ФИО1 с сотрудником полиции на автомашине .... государственный номер №, припаркованной возле дома № по (адрес), проехал прямо по улице (адрес), где автомашина остановилась на дороге напротив (адрес). Гражданин ФИО1 вышел из указанной машины, перешел дорогу, пошел к (адрес). Далее ФИО1 зашел в помещение (адрес). Через непродолжительный промежуток времени гражданин ФИО1 вышел из (адрес) с ФИО11, (дата) года рождения, вместе они направились к вышеуказанной автомашине, припаркованной напротив (адрес). Подойдя к автомашине, ФИО11 достал блокнот и что-то записал. В это время из машины вышел сотрудник полиции, по жестам было видно, что ФИО1 познакомил сотрудника и ФИО11, они пожали друг другу руки. Затем ФИО11 из внутреннего кармана куртки достал сверток из белой бумаги, развернул его, вынул .... коробка и передал ФИО1 Гражданин ФИО1 передал ФИО11 денежные средства. Через некоторое время во время разговора ФИО11 передал из белого свертка еще один коробок гражданину ФИО1. После чего ФИО1 и ФИО11 пожали друг другу руки и разошлись. ФИО11 пошел в сторону (адрес), а ФИО1 сел в вышеуказанную машину ....

- справкой об исследовании № от (дата), в которой отражено, что вещество, добровольно выданное ФИО1 (дата) в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана, массой, высушенной до постоянного веса.... грамма, .... грамма, .... грамма (при исследовании по .... грамма израсходовано) ....

- заключением эксперта № от (дата), в котором отражено, что вещество, добровольно выданное ФИО1 (дата) в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянного массы, составила .... грамма, .... грамма, .... грамма (при проведении экспертизы по .... грамма вещества израсходовано) ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), в котором отражено, что следователем в присутствии 2 понятых был осмотрен почтовый конверт с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, изъятой (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), в котором отражено, что вещественными доказательствами по делу признаны и приобщены: наркотическое средство – марихуана, массой 3,3 грамма, находящееся в трех свертках из отрезков бумаги белого цвета, три спичечных коробка, находящихся в бумажном конверте, упакованные в почтовый конверт из бумаги белого цвета (т. 1 л.д. 223),

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бежецкий» ФИО9 от (дата), в котором отражено, что (дата) в (адрес) при попытке сбыта наркотического вещества марихуана был задержан ФИО11. В ходе личного досмотра у ФИО11 в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток белого цвета, внутри которого находились три спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В результате проведенного исследования установлено, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянного веса, составила .... грамм. ....

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от (дата), в котором отражено, что (дата) заместителем начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО15 были переданы в СО МО МВД России «Бежецкий» материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО11 ....

- протоколом личного досмотра от (дата), в котором отражено, что (дата) вблизи (адрес) оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «ФИО16 проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого три спичечных коробка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета ....

- справкой об исследовании № от (дата), в которой отражено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО11, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянного веса, составила .... грамма, .... грамма, .... грамма (при исследовании по .... грамма израсходовано) ....

- заключением эксперта № от (дата), в котором отражено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО11, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянного массы, составила .... грамма, .... грамма, .... грамма (при проведении экспертизы по .... грамма вещества израсходовано) ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), в котором отражено, что следователем в присутствии 2 понятых были осмотрены наркотические средства и их упаковки, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО11 ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), в котором отражено, что вещественными доказательствами по делу признаны и приобщены: наркотическое средство – марихуана, массой .... грамма, находящееся в трех пронумерованных № свертках из отрезков бумаги белого цвета, .... коробка, фрагмент листа бумаги белого цвета, упакованные в почтовый конверт из бумаги белого цвета ....

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата), в котором отражены разговоры, записанные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», согласно содержанию одного из которых при разговоре 2 лиц, по голосу мужчин, на вопрос: «.... ну че вариант такой к выходным в четверг-пятницу десять приготовь» второй мужчина уточняет «есть бабло», после чего обсуждается дата и время встречи для получения десяти неопределенных предметов и подарка ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), в котором отражено, что вещественным доказательством по делу признан и приобщен: DVD-R диск с записями разговоров (дата) и (дата) при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ....

Вина подсудимого ФИО13 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в (дата) поздно вечером сотрудники полиции пригласили его и его знакомого ФИО10 в качестве понятых при производстве обыска в доме в (адрес). Они согласились. Приехав в (адрес), они подъехали к частному дому, номер дома не помнит, расположенному на (адрес). Они с сотрудниками полиции зашли в указанный дом. В доме находилась взрослая женщина и молодой парень. Следователь объяснила порядок проведения обыска, разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности, после чего предложила женщине и молодому парню добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные к обороту предметы. Последние заявили, что ничего указанного в их доме нет. После этого начался обыск. В ходе обыска в комнате молодого человека на мебельной стенке наверху было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета. Вещество лежало на газете. Также в шкафу мебельной стенки нашли бутылку, как он понял, предназначенную для курения «травы». Все указанное в их присутствии было упаковано в два разных полиэтиленовых пакета. На пакеты были приклеены бирки, на которых они расписались. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором он также расписался ....

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что в (дата), ему и его знакомому ФИО7 предложили поприсутствовать в качестве понятых при производстве обыска в жилище в (адрес). Они с ФИО7 согласились. В тот же день поздно вечером они с сотрудниками полиции приехали в (адрес), адрес точный он не знает, знает только что дом находится на (адрес). Перед началом производства ему, ФИО7, а также молодому человеку, в чьем доме должен быть обыск, разъяснили порядок производства указанного следственного действия, а также их права и обязанности. Потом следователь до начала обыска предложила молодому человеку, в чьем доме они были, добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные к обороту предметы. Молодой человек сказал, что в его доме ничего подобного нет. Потом начался обыск. Начали искать в комнате указанного молодого человека. В ходе обыска наверху мебельной стенки нашли вещество растительного происхождения зеленого цвета. Вещество в рассыпанном виде лежало на газете. Также в шкафу мебельной стенке нашли пластиковую бутылку, на горлышке которой была фольга. Со слов молодого человека, в чьем доме был обыск, вещество, которое нашли это марихуана, а бутылка была предназначена для курения. Указанное вещество и бутылка в их присутствии были упакованы и изъяты. По окончанию обыска они ознакомились с протоколом и поставили свои подписи ....

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от (дата), на основании которого в жилище ФИО13 по адресу: (адрес) необходимо провести обыск с целью обнаружения и изъятия наркотических средств ....

- протоколом обыска от (дата), в котором отражено, что (дата) в ходе обыска в жилище ФИО13 по адресу: (адрес) изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета ....

- заключением эксперта № от (дата), в котором отражено, что вещество, изъятое в ходе обыска (дата) в жилище ФИО13, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянного веса, составила .... грамма (при проведении экспертизы .... грамма вещества израсходовано) ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), в котором отражено, что следователем в присутствии 2 понятых были осмотрены наркотические средства и бутылка, изъятые в ходе обыска (дата) в жилище ФИО13 по адресу: (адрес)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), в котором отражено, что вещественным доказательством по делу признано и приобщено: наркотическое средство – марихуана, массой .... грамма, находящееся в свертке из полимерного пакета серого цвета, упакованном в почтовый конверт из бумаги белого цвета. ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), в котором отражено, что вещественным доказательством по делу признана и приобщена бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящаяся в свертке из полимерного пакета желтого цвета, упакованном в почтовый конверт из бумаги белого цвета ....

В ходе судебного разбирательства по обстоятельствам преступлений и по характеристикам личностей подсудимых были допрошены свидетели ФИО3 ФИО12

ФИО10 суду показал, что .... ФИО11 работал .... на безвозмездной основе до момента задержания чуть больше года, за это время никаких нареканий в его адрес не было, работу он всегда выполнял, в подозрительных компаниях замечен не был, то есть он практически проживал на территории (адрес) ФИО11 с жителями очень хорошо ладил, всем всегда помогал, выполнял любую работу добросовестно, иной раз и денег не брал. Если ФИО11 требовалась одежда, еда, сигареты, тот мог подойти к и выделялись средства. В месяц могли выделить .... рублей, может .... рублей, не больше, потому что в принципе ФИО11 жил в храме, ему не надо было особо тратиться на еду и одежду, .... Все жители села (адрес) отзывались о нём очень хорошо, хотя семья у него неблагополучная, .... У ФИО11 он никогда не видел, чтобы тот что-то хранил или употреблял наркотические средства. ФИО11 безотказный человек, при этом молодой и неопытный, сам бы он никогда до этого не додумался, чтобы сбывать наркотики. Просил ФИО11 строго не наказывать.

ФИО12 суду показала, что она .... работает в ...., ФИО13 проживал с ней в доме с момента рождения, у него доля в доме по приватизации, своя комната в доме. ФИО13 учился в .... школе. Способности у него средние, мог бы хорошо учиться, но не хотел, он участвовал во всех мероприятиях, помогал по дому, отслужил в армии, после возвращения ездил на работу на временные заработки, так как в деревне работы нет. Последнее время, всё лето работал в (адрес) на стройке, приехал в (адрес) в конце (дата). ФИО11 его знакомый, приходил к ФИО13 в гости в комнату. (дата) с обыском приехали сотрудники полиции, как раз ФИО13 все эти дни был дома, никуда не выходил, в этот день в 5 часов вечера она пришла с работы, ФИО13 пошел к ФИО3, которая живёт рядом. В это время как раз приходил ФИО11, спрашивал К.А.. Когда ФИО13 пришел, она с ним поужинала, осталась в своей комнате, он ушел в свою комнату. Потом приехали сотрудники полиции, начали проводить обыск, нашли какие-то растения, она такие растения никогда не видела. Охарактеризовала ФИО13 как добродушного, открытого человека, у него было много друзей, всегда со всеми был в хороших отношениях. ....

Свидетель ФИО3. суду показала, что .... ФИО11 познакомился с ФИО2 который стал его преследовать и неоднократно требовать найти для него наркотик, он разговаривал .... в грубых тонах. В полицию с заявлением об угрозах она не обращалась.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 данные ею на предварительном расследовании, согласно которым она проживает .... ФИО11 Ей известно, что ФИО11 задержали сотрудники полиции за наркотики, которые у него были. Данные наркотики принес ему ФИО13 ФИО13, который живет также в (адрес). ФИО13 пришел к ним домой и передал ФИО11 «траву» зеленого цвета. Она сама лично видела. Также она слышала, как ее сын говорил с ФИО13 по поводу продажи указанных наркотиков. Кому они собирались их продавать, она не поняла. ФИО11 наркотики не употребляет. Она знает, что Ефремов курит какую-то «травку». Откуда ФИО13 берет наркотики ей неизвестно ....

Оценивая указанные показания свидетеля ФИО3 а также позицию подсудимого ФИО11, суд расценивает выдвинутую версию об оказании на ФИО11 давления со стороны ФИО2, которого подсудимый считает закупщиком ...., как избранную позицию защиты, направленную на избежание ответственности за совершенное им и ФИО13 преступление.

Данная версия подсудимого опровергнута доказательствами, суд приходит к выводу, что такое утверждение стороны защиты, противоречит материалам дела и установленным обстоятельствам.

Свидетелями обвинения даны изобличающие подсудимых показания, которые являются последовательными, логичными и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства. У свидетелей, в частности у ФИО1 нет оснований оговаривать подсудимых, оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений о конфликтных ситуациях между ними и ФИО11 либо ФИО13 не имеется, суд признает показания свидетелей достоверными и правдивыми.

Исследованными доказательствами бесспорно подтверждается, что умысел ФИО11 и ФИО13 на незаконные действия по распространению наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции и ФИО1 Исследованные доказательства подтверждают причастность ФИО11 и ФИО13 к незаконному обороту психотропных веществ и наличие у них преступного умысла, не зависящего от действий как сотрудников полиции, так и ФИО1. Судом установлено, что в ходе общения ФИО1 с ФИО11, ФИО11 сообщил ФИО1 без каких-либо уговоров и принуждений со стороны, что у него имеется знакомый, у которого можно приобрести наркотик. После ФИО11 сообщил ФИО13, что у него есть знакомый, который хочет приобрести наркотик. Об оказании давления, наличии угроз со стороны закупщика, ФИО11 ничего ФИО13 не говорил, в правоохранительные органы не обращался. Данный вывод суда полностью подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата), в котором изложено содержание разговоров ФИО11 и закупщика.

Кроме того, показания подсудимого ФИО11 данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (дата) и (дата), (дата), содержащиеся в явке с повинной, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, при этом согласуются с показаниями свидетелей обвинения, и с показаниями подсудимого ФИО13, полученными в ходе судебного разбирательства, в совокупности с ними они устанавливают одни и те же факты, изобличающие обоих подсудимых. Судом не установлено оснований для оговора ФИО11 со стороны ФИО13, поскольку, сведений о конфликтах, личных неприязненных отношениях не имеется, напротив, согласно показаниям подсудимых и свидетелей они находились в дружеских отношениях.

Таким образом, суд не принимает показания подсудимого ФИО11 и показания свидетеля ФИО3 полученные в судебном заседании, в части выдвинутой версии об оказании на ФИО11 давления со стороны закупщика. Суд расценивает данную позицию, как желание ФИО3 помочь избежать ответственности ФИО11 и полагает необходимым включить в основу приговора показания ФИО3 полученные в ходе предварительного расследования, так как они не противоречат иным доказательствам по делу, свидетель подтвердила данные показания в судебном заседании, при их даче была предупреждена о последствиях, не заявляла ни о каком давлении на нее с целью дачи показаний.

Доводы ФИО11 о том, что договоренности как с ФИО13 так и с закупщиком о продаже наркотического средства за денежные средства не имелось, опровергаются показаниями ФИО13, показаниями свидетеля ФИО1 самого ФИО11, данными при допросе в качестве подозреваемого и при даче явки с повинной, а также вышеназванным протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата).

При этом суд учитывает, что оба подсудимых в ходе судебного разбирательства, указали, что денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства, они совместно потратили на личные нужды, пояснили, что передача денежных средств от ФИО11 ФИО13 не связана с возвратом долга последнему.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке; из их содержания усматривается, что у правоохранительных органов имелись предусмотренные п.1 ч.2 ст.7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО11 Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочнаязакупка» проведено (дата) уполномоченными должностными лицами в соответствии с целями и задачами оперативно-розыскной деятельности, установленными ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8, 13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии ставших известными оперативным сотрудникам достаточных сведений о том, что ФИО11 ФИО11 распространяет наркотическое вещество на территории (адрес), что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Постановление о проведении проверочной закупки утверждено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Доводы защитника Кулика М.В. о том, что протоколы оперативно-розыскных мероприятий, касающиеся проведения (дата) у ФИО11 проверочной закупки, а именно протокол досмотра вещей лица, участвующего в ОРМ .... протокол осмотра автомобиля и протокол ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 16,17,21) являются недопустимыми, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные доказательства стороной обвинения в качестве изобличающих подсудимых не предоставлялись, в судебном заседании не исследовались. При этом суд учитывает, что как следует их иных материалов дела, проведение повторного оперативно- розыскного мероприятия (дата) обосновано и мотивировано, явилось следствием того, что в результате ранее проведенного (дата) ОРМ не были достигнуты цели мероприятия.

Иные представленные стороной обвинения материалы собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований подвергать сомнению достоверность представленного экспертом заключения не имеется. Экспертизы проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности. Сторонами достоверность сведений, закрепленных в процессуальных документах и представленных заключениях, не оспаривалась.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО11 и ФИО13 по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО11 и ФИО13 по данному эпизоду как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФпреступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Все указанные признаки в содеянном подсудимыми имеются. Как следует из показаний ФИО11, данных при допросах в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в суде, показаний ФИО13, полученных в ходе судебного разбирательства, подсудимые действовали согласно распределенным ролям. Действия подсудимых являлись одновременными, совместными, носили открытый, очевидный для каждого соучастника характер. При этом ФИО13 передал ФИО11 часть имеющихся у него наркотических средств, а ФИО11 непосредственно осуществлял сбыт наркотического средства приобретателю, выполняя свои роли, каждый участник тем самым реализовал общую цель группы – незаконный сбыт наркотического средства.

Действия ФИО13 по эпизоду, оконченному (дата), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

....

С учетом поведения ФИО11 и ФИО13 в судебном разбирательстве, правильного восприятия ими окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, их вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, в том числе роль каждого из подсудимых в совершении преступления, их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также смягчающие обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО11 и ФИО13 оба совершили особо тяжкое преступление, ФИО13 также совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание как ФИО11 так и ФИО13, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной ....

Суд также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает подсудимому ФИО11 признание вины, заявление о раскаянии, отсутствие судимостей .... наличие постоянного места жительства и регистрации .... молодой возраст, то, что на учетах он не состоит, положительные характеристики .... состояние его здоровья, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной ....

Суд также учитывает подсудимому ФИО13 признание вины, заявление о раскаянии, отсутствие судимостей .... 180), наличие постоянного места жительства и регистрации .... молодой возраст, то, что на учетах он не состоит, положительные характеристики с места жительства от главы администрации, от односельчан и из школы ....

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а так же иные данные о личностях ФИО11 и ФИО13, которые официально не работали, преступления ими совершенные, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, негативно влияют на социальную политику, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимым, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание виновных без изоляции от общества как и назначение иных более мягких видов наказания невозможно и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответственно ФИО11 и ФИО13, за каждое совершенное им преступление, следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд находит возможным не назначать ФИО11 и ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, считая назначение основного наказания достаточным для их исправления.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам, а по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку подсудимыми совершено неоконченное преступление, при назначении наказания учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и руководящие разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 в редакции от 29 ноября 2016 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить местом отбывания наказания для обоих подсудимых исправительную колонию строгого режима.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимыми и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает исключительных обстоятельств достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ.

Сведения о процессуальных издержках, понесенных в рамках предварительного расследования, отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 июня 2017 года. Зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по данному делу с 22 декабря 2016 года по 05 июня 2017 года включительно.

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО13 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 июня 2017 года. Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по данному делу с 22 декабря 2016 года по 05 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- .... уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- .... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо сообщить в своей жалобе.

Судья подпись

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.