Постановление № 5-96/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Белово 07 февраля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

с участием представителя Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2

представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки Беловским территориальным отделом Сибирского управления Ростехнадзора в ООО «<данные изъяты>» (далее Общество), расположенного по <адрес><адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно:

1) В устье диагональной промежуточной печи (исходящая крыла шахты) в нерабочем состоянии датчик контроля газа метана, настроенный на уставку срабатывания 0,75% и датчики контроля запыленности (ИЗСТ)

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Федерального закона № 116 "О промышленной безопасности на опасных производственных объектах" (далее - Ф3-№116 от 21.07.1997 г.), пункт 22 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", пункты 22,46. "Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах".

2) На конвейерном штреке № 1103 и вентиляционном штреке №1103 под лавой, в нерабочем состоянии местная световая и звуковая сигнализация, при превышении предаварийных уставок и в нерабочем состоянии датчик контроля оксида углерода (СО)

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункты 23,30 "Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах".

3) В лаве №1103, на 11-ти секциях механизированной крепи БВТ, включая три секции на сопряжении лавы с вентиляционным штреком №1103 и сопряжении с диагональной промежуточной печью, в нерабочем состоянии противоотжимные козырьки, что может привести к обрушению горных пород.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункты 16, 35 «Правил безопасности в угольных шахтах».

4) Усиление крепления диагональной промежуточной печи, выполнено не в полном объеме, согласно паспорта.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт 16 «Правил безопасности в угольных шахтах».

5) В лаве №1103 не выполняются мероприятия, заложенные в паспорте, по недопущению образования куполов и по заделке "куполов" в зоне расслоения пластов (в районе секций №79-82 происходит выволы горной породы с кровли).

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт 16 «Правил безопасности в угольных шахтах».

6) Ленточный конвейер 1ЛП-1200, установленный по ходку №38 и оборудованный для перевозки людей, эксплуатируется с нарушениями промышленной безопасности, а именно:

-с неисправными возвратными роликами;

-с заштыбованными возвратными роликами;

-с незадействованными автоматическими устройствами пожаротушения на приводной станци и концевой станции;

-с не отрегулированными тормозными устройствами на приводной станции; -с недостающими возвратными роликами;

-с заштыбованным нижним ставом ленточного полотна.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт: 300, 305. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах".

7) Ленточный конвейер ЗЛТА-1200П, установленный по конвейерному штреку №1103, эксплуатируется с нарушениями промышленной безопасности, а именно:

-с недостающими возвратными роликами;

-противопожарные посты не укомплектованы первичными средствами пожаротушения;

-с заштыбованными возвратными роликами.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт: 305 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах".

8) На сопряжении вентиляционного штрека №1103 с диагональной промежуточной печью не закреплены борта выработки, что может привести к обрушению горных пород и травмированию людей. По вентиляционному штреку №1103 имеются места с неустановленными анкерами крепления бортов.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт 108 «Правил безопасности в угольных шахтах».

9) В лаве №1103, в нерабочем состоянии 16 гидростоек механизированной крепи ОВТ.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункт 35 «Правил безопасности в угольных шахтах».

10) Не все рабочие участка №1, выполняющие работы по усилению крепления диагональной промежуточной печи, ознакомлены под роспись с дополнение к паспорту по усилению крепления диагональной промежуточной печи. В паспорте отсутствует текстовая часть с указанием мер по обеспечению промышленной безопасности.

Нарушены: ч. 1 статьи 9 Ф3-№116 от 21.07.1997 г., пункты 16,18,19,20 «Правил безопасности в угольных шахтах».

Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности Общества по выполнению работ по выемке угля из лавы №1103, эксплуатации ленточных конвейеров 1ЛП-1200 по ходку №38 и 3ЛТА-1200 по конвейерному штреку №1103 по <адрес><адрес><адрес>, которая фактически прекращена в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель общества обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.

Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по выполнению работ по выемке угля из лавы №1103, эксплуатацию ленточных конвейеров 1ЛП-1200 по ходку №38 и 3ЛТА-1200 по конвейерному штреку №1103 по <адрес><адрес> на срок 30 суток с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья(подпись) А.А.Баженов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шахта Листвяжная" (подробнее)

Судьи дела:

Баженов А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-96/2017