Постановление № 5-96/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 – 96/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Яя «04» мая 2017 года Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.05.2017г. около 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, беспричинно устроил скандал в отношении гр. ФИО3., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, ломился в дверь на требование прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, а также не оспаривается самим правонарушителем. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 19 часов 40 минут 03.05.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. - <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |