Приговор № 1-52/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-52/2023

Дело № 1-52/2023

УИД: 51RS0020-01-2023-000682-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вяткина А.Ю.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Безмельниковой Д.Ф.,

защитника – адвоката Кириченко Е.Ю., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 06 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

19 ноября 2015 года Полярным районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст.158, п. "б" ч. 2 ст.158, п. "б" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02 августа 2016 года Полярным районным судом Мурманской области по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 21 ноября 2016 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 18 июня 2021 года по отбытию срока;

21 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 2641, статьи 1581, статьи 1581, статьи 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 27 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административным наказаниям: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 31 января 2023 года (вступило в законную силу 17 марта 2023 года) в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 13 марта 2023 года (постановление вступило в законную силу 24 марта 2023 года) в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, управляя автомобилем "ВАЗ 21140", г.р.з. №..., совершил поездку от дома № 19 по улице Красный Горн в городе Полярный Мурманской области до участка местности, расположенном в 37,8 метрах от дома 128А по набережной Сергея Преминина в городе Гаджиево Мурманской области на автодороге, где был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянение концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,000 мг/л, с показаниями которого согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с прохождением которого ФИО2 не согласился, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 совершил три преступления мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

24 марта 2023 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 48 минут, ФИО2, будучи подвергнутым 13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 марта 2023 года), находясь в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по адресу: <...>, похитил принадлежащее ООО "Агроторг" имущество: две бутылки водки "Водка Русский Стандарт 40% 1л 40% 1.0 л Стекло", закупочной стоимостью 603 рубля 57 копеек каждая, общей стоимостью 1 207 рублей 14 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 1 207 рублей 14 копеек.

Он же, 27 марта 2023 года в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 11 минут, будучи подвергнутым 13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 марта 2023 года), находясь в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по адресу: <...>, похитил принадлежащее ООО "Агроторг" имущество: две бутылки виски "Виски купажированный "Фокс энд Догс (FOX & DOGS)" 0,7 л 40% 0.7 л Стекло", закупочной стоимостью 463 рубля 33 копейки каждая, общей стоимостью 926 рублей 66 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 926 рублей 66 копеек.

Он же, 29 марта 2023 года в период времени с 11 часов 49 минут до 11 часов 58 минут, будучи подвергнутым 13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 марта 2023 года), находясь в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по адресу: <...>, похитил принадлежащее ООО "Агроторг" имущество: две бутылки вина "Вино игристое белое брют Вальдоббьядене Просекко Супериоре Экстра Драй/VALD PROS SUP EXT DRY, кат DOCG, 0,75л", закупочной стоимостью 326 рублей 49 копеек каждая, общей стоимостью 652 рубля 98 копеек, и две бутылки коньяка "Коньяк ЛЕЗГИНКА 0,5л выдержанный КВ марочный 40%, закупочной стоимостью 456 рублей 05 копеек каждая, общей стоимостью 912 рублей 10 копеек, после чего минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 1 565 рублей 08 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Кириченко Е.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Кириченко Е.Ю. пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безмельникова Д.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления по ч. 1 ст. 2641, ст. 1581 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

Таким образом, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 2641 как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ст. 1581 (три эпизода) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым по ч. 1 ст. 2641 направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта и относится к категории небольшой тяжести.

Преступления, совершенные подсудимым по ст. 1581 (три эпизода) направлены против собственности и относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 судим, привлекался к административной ответственности, согласно характеристике ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в филиале "МСЧ № 6" ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России, в ГОБУЗ "Мурманский областной наркологический диспансер" не состоит.Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из его адекватного поведения в суде, сомнений не вызывает, в связи с чем суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а по трем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 2641 УК РФ, суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Анализируя конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, которые в своей совокупности свидетельствуют о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд назначает ФИО2 за каждое преступление и их совокупность наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает достаточных оснований для применения к нему при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, судом установлен ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд находит возможным применить при назначении подсудимому наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ и трех эпизодов ст. 1581 УК РФ, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и для применения ст. 531 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о личности, не имеется.

ФИО2 ранее судим 21.03.2023 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев за преступление, совершенное 08.12.2022. Новые преступления по настоящему уголовному делу совершил после вынесения указанного приговора, но до вступления его в законную силу.

Как следует из части 1 статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется в порядке, установленном статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что преступления ФИО2 совершены не в течение испытательного срока оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи от 21.03.2023 не имеется.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Принимая решение об изменении подсудимому меры пресечения на заключение под стражу, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться в случае сохранения ранее избранной меры пресечения.

Объективные данные о невозможности содержания ФИО2 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При принятии решения по делу суд не применяет положения п. "д" ч. 1 ст. 1041 УК РФ в части конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении настоящего преступления, поскольку указанное транспортное средство принадлежит иному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 2641, статьи 1581, статьи 1581, статьи 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 05 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 03 года;

по ст. 1581 (эпизод от 24 марта 2023 года) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 месяца;

по ст. 1581 (эпизод от 27 марта 2023 года) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 месяца;

по ст. 1581 (эпизод от 29 марта 2023 года) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время его содержания под стражей в период с 04 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от 21.03.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

При принятии решения по делу суд не применяет положения п. "д" ч. 1 ст. 1041 УК РФ в части конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении настоящего преступления, поскольку указанное транспортное средство принадлежит иному лицу.

Вещественные доказательства:

комплект ключей от автомобиля "ВАЗ21140", свидетельство о регистрации транспортного средства №..., страховой полис №..., паспорт транспортного средства №..., автомобиль "ВАЗ 21140", государственный регистрационный знак №..., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО1, - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела;

видеозаписи от 01 апреля 2023 года с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле Лада Гранта, инвентаризационный акт №... от 29 марта 2023 года, счет – фактуру №... от 07 марта 2023 года, товарно-транспортную накладную №... от 25 февраля 2023 года, видеозаписи с камер наблюдения от 29 марта 2023 года, установленных в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" (ООО "Копейка-Саров"), расположенного по адресу: <...>, инвентаризационный акт №... от 13 апреля 2023 года, товарно-транспортную накладную №... от 21 марта 2023 года, видеозаписи с камер наблюдения от 24 марта 2023 года, установленных в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" (ООО "Копейка-Саров"), расположенного по адресу: <...>, инвентаризационный акт №... от 17 апреля 2023 года, товарно-транспортную накладную №... от 11 марта 2023 года, видеозаписи с камер наблюдения от 27 марта 2023 года, установленных в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" (ООО "Копейка-Саров"), расположенного по адресу: <...>, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий А.Ю. Вяткин