Приговор № 1-43/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 13 июня 2019 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л.,

с участием государственного обвинителя Сарыгиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 5919 от 22.05.2019 года,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, место регистрации: <адрес>, д.Олониха, <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> исправительные работы заменить на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 90 часов, которое он не отбыл, алименты по решению суда не выплачивает.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> исправительные работы заменить на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Однако, ФИО1, достоверно зная о последствии неуплаты алиментов на путь исправления не встал, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в установленном судом размере не выплачивал.

При этом, ФИО1 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную или иную помощь в содержании детей не оказывал, решения суда не исполнял.

Осознавая противоправность своих действий, ФИО1 умышленно допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 месяцев 03 дней, что в денежном выражении составляет 116 222 рубля 39 копеек, исходя из 1/3 части средней заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа, обновленным ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 062 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания просила рассмотреть дело без её участия. Согласна на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд, принимая во внимание, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, суд не усматривает, обстоятельств препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 следует, что виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признал полностью и пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 В период совместного проживания у них родились трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они проживали в <адрес>, однако семейная жизнь у них не сложилась, в 2013 году он уехал жить в <адрес> к своим родителям, брак между ним и ФИО5 расторгнут. После он первое время помогал ФИО5 содержать детей, однако потом перестал и ФИО5 обратилась в суд с заявлением, о взыскании с него алиментов. Так, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. В настоящее время он уже должен платить алименты только на двоих детей в размере 1/3 части заработка, так как старшему сыну уже исполнилось 18 лет. Ему известно, что на основании данного решения суда в Крутинском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты выплачивает по мере возможности, последняя выплата в размере 400 рублей была в октябре 2018 года. Судебный пристав-исполнитель неоднократно разъясняла ему, что необходимо официально трудоустроится или встать на учет в ЦЗН, чтобы получать пособие по безработице и выплачивать алименты. В ЦЗН он не обращался, потому что не хотел, он не работает, проживает за счет случайных заработков, кроме того с ФИО5 он не общается, детей последний раз видел, когда проживал в <адрес>, он долгое время не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составила в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом ему назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности алименты он выплачивать не начал, ДД.ММ.ГГГГ был осужден судом по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Наказание отработал он не полностью и оставшуюся часть ему заменили на лишение свободы, он освободился ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он по-прежнему алименты в установленном судом размере не выплачивает, произвел одну выплату в октябре 2018 года в размере 400 рублей, однако другой материальной помощи на содержание детей он не оказывает, кроме того, за медицинской помощью с августа 2018 года он не обращался, в содеянном раскаивается (л.д. 83-86). Показаниями законного представителя несовершеннолетних ФИО5 следует, что ранее с 1998 года она с ФИО1 проживали совместно и вели совместное хозяйство, зарегистрировали брак в 2003 году. Кроме того, брак между ними расторгнут в июле 2012 года, с этого времени они совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. В период брака у них родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ФИО1 добровольно не помогал ей содержать несовершеннолетних детей она обратилась суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Кроме того, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании данного судебного приказа в Крутинском РОСП возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, ФИО1 алименты выплачивал нерегулярно, очень редко и в небольших суммах. Кроме того, ФИО1 привлекали и к административной и уголовной ответственности за невыплату алиментов, однако он должных выводов для себя не сделал, по-прежнему алименты не выплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заплатил ей 400 рублей, иной материальной помощи на содержание детей он не оказывал. ФИО1 с детьми не общается, отношения не поддерживает, никакого участия в их жизни не принимает. На привлечении к уголовной ответственности ФИО1 она настаивает (л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО11 следует, что на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскания с ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, с ФИО1 неоднократно проводились беседы профилактического характера о том, что необходимо платить алименты, необходимо трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения, принимать меры к погашению задолженности. Кроме того, ФИО1 разъяснялось, что если он не будет работать официально, то размер задолженности будет исчисляться исходя из размера 1/3 части средней заработной платы в Российской Федерации. Кроме этого ФИО1 разъяснялась ст. 111 СК РФ, устанавливающая обязанность сообщать в течении трех дней об официальном трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он на протяжение более 2-х месяцев не производил выплаты в счет алиментов. ДД.ММ.ГГГГ протокол рассмотрен, Мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 90 часов обязательных работ, которые ФИО1 до настоящего времени не отработал. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> исправительные работы заменены на 9 дней лишения свободы, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном судом размере выплачивать не начал, сведения о трудоустройстве не предоставлял. ДД.ММ.ГГГГ произвел разовую выплату в размере 400 рублей, что несоизмеримо с необходимыми ежемесячными платежами и образовавшейся суммой задолженности. По запросу дознавателя она произвела расчет задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний допустил задолженность в течение 8 месяцев 3 дней, что в денежном выражении, с учетом выплаченной суммы в размере 400 рублей, составляет 116 222 рубля 39 копеек. Кроме того, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно (л.д. 50-52). Показаниями свидетеля ФИО12 следует, что ФИО1 его сосед, с которым он знаком с 1994 года, которого может охарактеризовать, как спокойного неконфликтного человека, трудолюбивый и работящий. Ему известно, что ФИО1 официально не работает, проживает за счет случайных заработков, помогает односельчанам. Кроме того, ФИО1 несколько раз помогал ему колоть дрова, за что он каждый раз ему выплачивал по 1200 рублей (л.д. 42-43).

Копией судебного приказа Мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей (л.д. 10).

Копией постановления по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов (л.д. 99).

Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 допустил задолженность по алиментам в течение 8 месяцев 03 дней, что в денежном выражении составляет 116 222 рубля 39 копеек (л.д. 49).

Справкой из КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного и ищущего работу зарегистрирован не был, пособие не получал. В вышеуказанный период в КУ ЦЗН <адрес> свободные вакансии имелись, в том числе не требующие квалификации (л.д. 111).

Справкой БУЗОО «Крутинская ЦРБ», согласно которой, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался, не диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит, лист нетрудоспособности не выдавался, группы инвалидности не имеет, кроме того, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 109).

Справкой Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на депозитный счет Крутинского РО СП УФССП России по <адрес> от ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет алиментов поступили ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей (л.д. 47).

Копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является его отцом (л.д. 33).

Копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является его отцом (л.д. 32).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные доказательства по делу в порядке ст.226.9 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения данного дела, вину подсудимого ФИО1, доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1., суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией городского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.109), по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.126), полное признание вины, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1: полное признание вины, в содеянном раскаивается.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, в отношении которых он обязан уплачивать алименты, поскольку материальной и иной помощи на их содержание он не оказывает, не принимает участие в их воспитании.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступления небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО1. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание три месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО1 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком шесть месяцев. Возложить на ФИО1. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров