Приговор № 1-173/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-173/2019

Уголовное дело № 1-173/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Номогоевой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Мироновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в с. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2019 года около 17 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 5 километрах в южном направлении автодороги А – 340 «Улан-Удэ - Кяхта», в 2 километрах в восточном направлении от села <адрес> Республики Бурятия, где, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, собрал руками в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 132,84 грамма в высушенном состоянии, которое согласно примечанию №2 к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1 на том же поле в 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Иволгинскому району и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 132,84 грамма в высушенном виде, что является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Номогоева М.А. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными все условия для этого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 <данные изъяты>

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении существенных сведений, относительно мотивов и целей, места, времени, способа незаконного приобретения наркотических средств, положительные характеристики, возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления.

Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд применяет также правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая возможным исправление виновного без такового.

Учитывая в совокупности данные о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (6225 руб. в ходе следствия, 1350 руб. в судебном заседании адвокату). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, куда являться не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении в установленные дни. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно, не позднее трех суток уведомлять контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 150 гр.(в не высушенном виде) содержащееся в пакете белого цвета, смывы с ладоней рук ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Миронова Е.Г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-173/2019, находящемся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия, УИД №