Постановление № 5-15/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-15/17
г. Кировград
11 апреля 2017 года
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г.

(624140, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> привлеченной к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2017 года в 17:09 часов продавец ФИО1 в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, организовала розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции «Лосьон Вита-септ космо плюс» с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, в нарушение п.1 ст.1 Федерального Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановления № 195 от 23.12.2016 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта боле 25%».

ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, в связи с этим в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт продажи спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием спирта более 25%, а именно косметического средства «Вита-септ», стоимостью 23 рубля; копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23,00 рубля; протоколом личного досмотра К.Э.Р.; объяснением К.Э.Р., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел тоник «Вита-септ» по цене 23,00 рублей за 1 штуку; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине <данные изъяты> произведено изъятие спиртосодержащей непищевой продукции «Лосьон Вита-септ космо плюс», емкостью 100 мл, в количестве 26 штук; объяснением ФИО1 пояснившей, что она работает у ИП Р.Р.Р. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продавцом, в конце декабря 2016 года ИП Р.Р.Р. оповестил их о том, что запрещено продавать косметические тоники с содержанием спирта, но она решила продать немного косметического тоника, о чем Р.Р.Р. не знал, ДД.ММ.ГГГГ она продала молодому человеку одну бутылочку тоника; отношением о проведении исследования изъятой спиртосодержащей непищевой продукции; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств; объяснением Р.Р.Р. указавшего, что разрешения на реализацию лосьона «Вита-септ» в магазине он не давал; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1; определением о передаче дела по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 N 195 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией" с 26.12.2016 года розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей) приостановлена на срок 30 суток.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Как установлено в судебном заседании, продавец магазина <данные изъяты> ФИО1 в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, организовала незаконную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов, свободная реализация которой запрещена Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 N 195.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Вместе с тем, согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО1, являясь продавцом, по смыслу ст.2.4 КоАП РФ не может быть признана лицом, осуществляющим организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а потому не может быть привлечена к административной ответственности как должностное лицо, что необходимо учесть при назначении ФИО1 наказания.

Также при назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает у ФИО1 то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания суд так же приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – спиртосодержащей непищевой продукции «Лосьон Вита-септ космо плюс», емкостью 100 мл, изготовитель ТОО «Фармацея Plus» в количестве 26 единиц, находящейся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградский».

Исполнение постановления в части конфискации продукции возложить на отдел службы судебных приставов по Кировградскому району УФССП по Свердловской области.

Штраф перечисляется: ИНН <***>, КПП 668201001, УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» (г.Кировград Свердловской области, ул.Кировградская, 2) ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г.Екатеринбург р\счет <***> БИК 046577001 ОКТМО 65744000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880466176605554495.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Савицких И.Г.