Приговор № 1-110/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-110/2024Боровский районный суд (Калужская область) - Уголовное Дело №1-110/2024 УИД 40RS0004-01-2024-000907-77 Именем Российской Федерации город Боровск Калужской области 26 июня 2024 года Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е. при секретаре Ракитиной Н.И., с участием государственного обвинителя Новикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Макарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2024г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ФИО1 совершил три незаконных сбыта наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период с 00час. ДД.ММ.ГГГГг. по 19час.35мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления мобильный телефон «Samsung S12» с IMEI1: №/№, IMEI2: №/№, абонентским номером +№, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,89г, которое перевез в квартиру <адрес> по <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Затем ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, используя как мобильную связь, так и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления указанный мобильный телефон подыскал в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №8, с которым договорился о времени, месте и условиях незаконного сбыта ему наркотического средства. В указанный период на территории <адрес> ФИО1 встретился с Свидетель №8, которому путем передачи из рук в руки незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,89г, что является значительным размером, получив от последнего денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Он же в период с 00час. ДД.ММ.ГГГГг. по 17час.50мин. ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления мобильный телефон «Samsung S12» с IMEI1: №, IMEI2: №, абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 18,12г, которое перевез в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Затем ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, используя как мобильную связь, так и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления указанный мобильный телефон подыскал в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №8, с которым договорился о времени, месте и условиях незаконного сбыта ему наркотического средства. В указанный период на территории <адрес> ФИО1 встретился с Свидетель №8, которому путем передачи из рук в руки незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 18,12г, что является значительным размером, получив путем перевода на банковский счет от последнего денежные средства в сумме 32000руб. в счет оплаты за наркотическое средство. Он же в период с 00час. ДД.ММ.ГГГГг. по 15час.30мин. ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления мобильный телефон «Samsung S12» с IMEI1: №, IMEI2: №, абонентским номером +№, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 5,01г, которое извлек из тайника в лесополосе у основания дерева на расстоянии около 760м в северо-восточном направлении от <адрес> в д.<адрес>, после чего перевез его в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Затем ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, используя как мобильную связь, так и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления указанный мобильный телефон подыскал в качестве покупателя наркотического средства гражданина под псевдонимом «Нурик», с которым договорился о времени, месте и условиях незаконного сбыта ему наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГг. около 15час.30мин. ФИО1, находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Нурик», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,01г, что является значительным размером, получив от последнего денежные средства в сумме 10000руб. в счет оплаты за наркотическое средство. В этот же день в период с 16час.40мин. по 16час.50мин. гражданин под псевдонимом «Нурик» добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство массой 5,01г. Он же в период с 00час. ДД.ММ.ГГГГг. по 13час.09мин. ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Snikers @Sergio_Tachinii», зарегистрированной в мессенджере «Telegram», через используемый в качестве орудия преступления мобильный телефон «Samsung S12» с IMEI1: №, IMEI2: №, абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 38,82г, и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,94г, которые извлек из тайника в лесополосе у основания дерева на расстоянии около 760м в северо-восточном направлении от <адрес> в д.<адрес>, после чего перевез их в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где расфасовал в три упаковки наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 31,22г, 0,43г и 7,17г, общей массой 38,82г и в одну упаковку наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 0,94г и стал их незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Затем ДД.ММ.ГГГГг. в период, предшествующий 13час.09мин., ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, незаконно храня при себе в поясной сумке указанные наркотические средства, проследовал из <адрес> по <адрес> в <адрес> на улицу, где намеревался незаконно сбыть наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 31,22г, 0,43г и 7,17г, общей массой 38,82г, что является крупным размером, и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 0,94г потребителям наркотических средств. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. около 13час.09мин. в 100м от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, после чего в период с 14час.40мин. по 15час. в ходе личного досмотра ФИО1 указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал указанное представление заместителя прокурора, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им по его ходатайству, добровольно, им выполнены предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства. Защитник также поддержал представление заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель Новиков В.А. поддержал представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, подтвердил, что последним соблюдены условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства, также подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. На основании вышеизложенного, представление заместителя прокурора <адрес> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.317.7 УПК РФ подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по эпизоду сбыта наркотического средства массой 2,89г по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; по эпизоду сбыта наркотического средства массой 18,12г по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; по эпизоду сбыта наркотического средства массой 5,01г по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 38,82г и массой 0,94г по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал при совершении деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний. У него имелось и имеется неоднократное употребление различных (алкоголь, каннабиоиды, психостимуляторы) психоактиивных веществ с вредными последствиями. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился (т.3 л.д.40-43). Учитывая данное заключение комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, впервые совершил четыре особо тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно, а также суд учитывает состояние здоровья его матери. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иного лица, выразившееся в сотрудничестве с сотрудниками полиции и следствием, предоставлении органу предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступлений, заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении его условий, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. При назначении наказания подсудимому по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы по правилам ст.62 ч.2 УК РФ, а по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств также по правилам ст.66 ч.3 УК РФ. С учетом данных о личности, дополнительные наказания по всем эпизодам суд считает возможным подсудимому не назначать. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории вменяемых подсудимому преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом мобильный телефон «Samsung S12», принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в доход государства, поскольку является орудием преступлений, так как использовался подсудимым для совершения преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Новикова ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства массой 2,89г) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства массой 18,12г) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства массой 5,01г) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 38,82г и массой 0,94г) в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung S12» конфисковать в доход государства; банковскую карту возвратить ФИО1; диски хранить при уголовном деле; наркотические средства массами 38,82г, 4,95г и 0,94г хранить при материалах выделенного уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее) |