Постановление № 10-13/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 10-13/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода Киселев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области об уточнении даты исчисления срока наказания ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 на данное постановление подана апелляционная жалоба, которая ДД.ММ.ГГГГ поступила в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Согласно ч.1 ст.389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения, указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ, перечень прилагаемых к апелляционной жалобе материалов; подпись лица, подавшего апелляционную жалобу.

В силу ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае если апелляционная жалоба указанным требованиям не отвечает, она возвращается судом первой инстанции для пересоставления.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изучении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 установлено, что она не соответствует требованиям ч.1 ст.389.6 УПКФ РФ, а именно в ней отсутствуют доводы апеллянта, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст.389.6 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.6, 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, вернуть мировому судье судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.

Судья Д.С. Киселев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ