Постановление № 5-13/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2024 года

г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

16.02.2024 года в 18 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке <адрес> ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он не согласен. Он действительно находился 16.02.2024 года на лестничной площадке <адрес>, где разговаривал повышенным тоном, но при этом нецензурной бранью не выражался. Выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении ввиду усталости.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом проанализированы объяснения ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, по существу обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и суд признаёт данные объяснения недостоверными, так как они опровергаются протоколом № от 16.02.2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 с зафиксированным согласием последнего с содержанием данного протокола. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении от 16.02.2024 года, согласно которым он не отрицает обстоятельств, при которых выражался нецензурной бранью, и рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» Ж.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании № от 16.02.2024 года ФИО1 был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения 16.02.2024 года в 18 часов 55 минут.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спец. учреждениях УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 55 минут 16.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.О. Голятин