Приговор № 1-502/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-502/2019

Дело № 1-502/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> «Опора» ФИО1, имеющего регистрационный № 50/6450 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 30.10.2019г.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

- ФИО3, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования среднего специального, разведенной, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2019 года в вечернее время суток, ФИО3, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь возле мусорной урны, расположенной около первого подъезда <...> обнаружила два свертка с веществом общей массой не менее 3,38 г. Будучи уверенной, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта в том, что нашла наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО3 во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взяла свертки с веществом и поместила их в свою сумку, находящуюся при ней, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила данные свертки с вышеуказанным наркотическим средством, непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания, по <адрес>, где часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребила, а оставшуюся часть убрала в принадлежащую ей сумку и продолжала хранить вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 23 августа 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 15 минут.

23 августа 2019 года в 01 час 45 минут около дома № 16 по ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Лифан Солано» государственный регистрационный <номер>, в котором в качестве пассажира передвигалась ФИО3 В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 15 минут 23 августа 2019 года был проведен осмотр места происшествия – вышеуказанного автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 2,61 г, содержащим в своем составе, наркотическое средство героин (диацетилморфин); сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,77 г, содержащим в своем составе, наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Тем самым, ФИО3 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681(с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой не менее 3,38 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном заключении и показала, что на ул. Пионерская г.о. Серпухов Московской области, возле мусорной урны она обнаружила два свертка с наркотическим средством – героин, после чего, часть употребила по месту своего проживания, а часть убрала обратно в сумку. Затем, когда она ехала на автомобиле своего знакомого, их остановили сотрудники ДПС, и один сверток с наркотиком она убрала под коврик автомобиля. После чего был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 23 августа 2019 года, в ночное время он подвозил ФИО3, которая находилась на переднем пассажирском сиденье. В районе пос. Большевик, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, в этот момент он заметил, что поведение ФИО3 стало странным, она стала производить руками манипуляции в своей сумке. В дальнейшем, в ходе осмотра автомобиля, из-под коврика под пассажирским сиденьем, и в сумке ФИО3 сотрудниками полиции были изъяты 2 свертка с веществом.

Из показаний свидетеля С., частично оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что когда автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, он заметил, что поведение ФИО3 стало странным, она занервничала, стала производить руками манипуляции в своей сумке, после чего положила кошелек на торпеду автомобиля, а затем достала какой-то небольшой сверток и убрала его под коврик автомобиля (л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 23.08.2019 года он остановил попутную машину с целью доехать до дома. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась ФИО3 Впоследствии автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, ФИО3 стала заметно нервничать, что она в этот момент делала он не видел, так как находился в автомобиле за ней. Затем в ходе осмотра автомобиля был изъят сверток с веществом под ковриком автомобиля где сидела ФИО3, также ему известно, что в кошельке у последней был изъят сверток с веществом (л.д. 36-38).

Свидетель Ц. в судебном следствии по делу показал, что 23.08.2019 года в ночное время от дежурного МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОГИБДД остановлен автомобиль, в котором могут находиться наркотические средства. Прибыв на ул. Екатерины Дашковой в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль «Лифан», в котором было обнаружено и изъято под правым передним ковриком - сверток с порошкообразным веществом; в женском кошельке, обнаруженном в салоне автомобиля, также сверток с веществом внутри.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что 23.08.2019 года в ночное время от дежурного МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОГИБДД остановлен автомобиль, в котором могут находиться наркотические средства. Прибыв к <...> в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль «Лифан», в котором было обнаружено и изъято под правым передним ковриком - бумажный сверток с порошкообразным веществом; в женском кошельке, полимерный сверток с веществом внутри. Все изъятое было упаковано, понятые расписались в соответствующих документах без замечаний. ФИО3, пояснила, что обнаруженные и изъятые свертки с веществом принадлежат ей, и что в них находится наркотическое средство – героин, которое она нашла и хранила для дальнейшего личного употребления.

Свидетель А. показал, что 23 августа 2019 года в ночное время на ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области, был остановлен автомобиль марки «Лифан», в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находилась ФИО3, у водителя автомобиля имелись признаки наркотического опьянения, что дало основания полагать, что у них при себе могут иметься наркотические средства, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: под правым передним ковриком и в женском кошельке - свертки с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что обнаруженные и изъятые свертки принадлежат ей.

Из показаний свидетеля Н., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 23 августа 2019 года в 01 час 45 минут около дома 16 расположенного на ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области, был остановлен автомобиль марки «Лифан Солано» г.р.з. <***> в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находилась ФИО3, поведение которой дало основания полагать, что у нее при себе могут иметься наркотические средства, в связи с чем было принято решение о необходимости проведения осмотра автомобиля, о чем было сообщено в ДЧ МУ МВД России Серпуховское, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: под правым передним ковриком - сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, в женском кошельке - сверток из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы. ФИО3 пояснила, что свертки принадлежат ей, и что в них находится наркотическое средство – героин, которое она нашла и хранила для дальнейшего личного употребления (л.д. 45,46).

Свидетель Ч. показал, что он принимал участие в ночное время в качестве понятого при осмотре места происшествия - автомобиля китайского производства серого цвета. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты под ковриком и в женском кошельке 2 свертка из бумаги. ФИО3, пояснила, что обнаруженные и изъятые свертки с веществом принадлежат ей, и что в них находится наркотическое средство – героин. При проведении осмотра ему разъяснялись права, составлялся протокол, все изъятое было упаковано, о чем он расписался без каких-либо замечаний.

Свидетель Я. пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - автомобиля марки « Лифан» на ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты под ковриком и кошельке 2 свертка с веществом серо-коричневого цвета, которые были упакованы. ФИО3, пояснила, что обнаруженный сверток в кошельке принадлежит ей. Он расписался в протоколе и пояснительных надписях без каких-либо замечаний.

Вина подсудимой ФИО3, в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного МУ МВД России «Серпуховское», согласно которого 23.08.2019 г. в 1 час. 51 мин. поступило сообщение о том, что у <...> был остановлен автомобиль Лифан, государственный <номер>, при этом есть основания полагать, что в нем могут находиться запрещенные к обороту вещества (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.08.2019, из содержания которого следует, что 23.08.2019 года, инспекторами ДПС МУ МВД России «Серпуховское» в 01 час 45 минут у дома 16 по ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области, был остановлен автомобиль марки «Лифан Солано» <номер>, в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находилась ФИО3, поведение которой дало сотрудникам полиции основания полагать, что у нее при себе могут иметься наркотические средства, в связи с чем было принято решение о необходимости проведения осмотра автомобиля, о чем было сообщено в ДЧ МУ МВД России Серпуховское, после чего по указанному выше адресу прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты под правым передним ковриком - сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, в женском кошельке - сверток из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы. ФИО3 пояснила, что обнаруженные и изъятые свертки с веществом принадлежат ей, и что в них находится наркотическое средство – героин, которое она нашла и хранила для дальнейшего личного употребления. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2019 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «Лифан Солано» <номер>, припаркованный у дома 16 по ул. Екатерины Дашковой г.о. Серпухов Московской области, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты под правым передним ковриком - сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета; в женском кошельке, обнаруженном в салоне автомобиля, сверток из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы способом исключающим доступ к содержимому, без нарушения целостности упаковки (л.д. 10-17);

- справкой об исследовании <номер> от 23.08.2019, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование вещество в виде порошка массой 0,77 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (л.д. 29);

- справкой об исследовании <номер> от 23.08.2019, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование вещество в виде порошка массой 2, 61 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин – (диацетилморфин) (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что объектом осмотра являются: две упаковки, в которых, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в процессе осмотра нарушения целостности обозначенных выше упаковок не обнаружено. Данные упаковки с содержимым были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-54);

- заключением эксперта <номер> от 31.08.2019, из содержания которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 2,59г, содержит в своем составе наркотическое средство героин ( диацетилморфин) (л.д. 63-65);

- заключением эксперта <номер> от 02.09.2019, из содержания которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,75г, содержит в своем составе наркотическое средство героин ( диацетилморфин) (л..д. 73-75);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 06.09.2019 года, согласно которой ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления опиоидов с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО3 не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО3 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО3 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В проведении ей стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 не нуждается. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО3 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ФИО3 не страдает. ФИО3 признаков наркотической зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления опиоидов с вредными последствиями, в настоящее время ФИО3 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 107, 108).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели С., Ц., Л., А., Ч., Я., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Б., Н., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО3 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 приобрела и впоследствии хранила наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,38 грамма.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО3 без изоляции от общества и применение к ней ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о ее личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 упаковки с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина