Приговор № 1-221/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 1-221/202022RS0068-01-2020-000622-60 №1-221/2020 Именем Российской Федерации 10 марта 2020 года г. Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Чистеевой Л.И., при секретаре Кальновой Т.Г., с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., защитника - адвоката Троц Л.А., по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в коридоре секции общежития № .... в ...., реализуя возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а находящиеся с ней Л. и Т. убеждены в правомерности ее действий, свободным доступом поочередно взяла, тем самым тайно похитила от туда имущество, принадлежащее Ж..: стол кухонный из ДСП (древесно-стружечная плита) стоимостью 1 500 рублей; стол (полка из трех секций) для обуви из ДСП стоимостью 700 рублей; детский комплект (костюм) <данные изъяты> размером на 110 см., состоящий из куртки розового цвета с капюшоном, штанов розового цвета на лямках, стоимостью 2 500 рублей; женскую шубу из искусственного меха бордового цвета <данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей; детскую шапку оранжевого цвета с мехом белого цвета <данные изъяты> стоимостью 600 рублей; красный пластиковый контейнер <данные изъяты> красного цвета на 8 литров стоимостью 300 рублей; три зубила стоимостью по 100 рублей за штуку, а всего на сумму 300 рублей; напильник с пластиковой ручкой желтого цвета стоимостью 150 рублей; плоскогубцы металлические стоимостью 200 рублей; две отвертки стоимостью по 100 рублей за штуку, а всего на сумму 200 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на сумму 10 450 рублей. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного средней тяжести преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и явки с повинной (л.д.21), а также объяснений признательного характера, как иное смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимой и нахождение ее в состоянии беременности, частичное возвращение похищенного имущества потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания. Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, при наличии установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась. Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Ж. - детский комплект и шапку, шубу, пластиковый контейнер, три зубила, напильник, плоскогубцы, две отвертки - оставить по принадлежности; переданные под сохранную расписку свидетелю Ш. - кухонный стол, стол (полку из трех секций) - вернуть потерпевшей Ж. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Л.И.Чистеева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чистеева Лариса Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 7 января 2020 г. по делу № 1-221/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |