Приговор № 1-58/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018

дело № 1 – 32 / 2018 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 21 сентября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Григорьева А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование общее, не работающего, военнообязанного, в браке состоящего, имеющего малолетних детей, ранее судимого. 13.04.2016 г. Хохольским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. На основании постановления Хохольского районного суда Воронежской области от 04.08.2016 г. наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору суда от 13.04.2016 г. заменено наказанием в виде 240 часов обязательных работ.

На основании постановления Хохольского районного суда Воронежской области от 23.01.2017 г. заменено ФИО1 неотбытое наказание по приговору Хохольского районного суда от 13.04.2016 г. и постановлению этого же суда от 04.08.2016 г. наказание в виде 154 часов обязательных работ наказанием в виде лишение свободы на срок 19 суток в колонии-поселении. 20.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода конопли, с целью личного потребления, в конце сентября 2015 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном в с. Новогремяченское Хохольского района Воронежской области с дикорастущих растений конопли приобрел семена наркотикосодержащего растения конопля в количестве не менее 38 штук.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в середине мая 2018 года, по месту своего жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> высадил в открытый грунт семена наркотикосодержащих растений рода конопля в количестве не менее 38 штук, тем самым совершил их посев.

После этого, продолжая свой преступный умысел, незаконно осуществлял выращивание 38 взошедших наркотикосодержащих растений конопли, при этом ФИО1 осуществлял уход за данными растениями, регулярно поливая их, удаляя сорняки, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания и доведения до стадии созревания, с целью последующего их личного употребления путем курения, вплоть до 18 часов 45 минут 25.06.2018 года, когда указанные растения были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № 1121 от 27.06.2018 и заключению эксперта № 4077 от 20.07.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятые растения в количестве 38 штук 25.06.2018 г. в ходе осмотра места происшествия - во дворе домовладения по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

ФИО1 незаконно культивировал 38 наркотикосодержащих растений конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российский Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, вышеуказанное количество кустов наркотикосодержащих растений, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, т.е. незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории России законодательством запрещен, либо ограничен, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, с середины июня 2018 года, во дворе своего дома по адресу: <адрес> незаконно культивируемых им в цветочных клумбах растений рода Конопля обрывал листья и верхушечные части, которые во дворе своего домовладения сушил, измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 21,86 грамм. После чего часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а остававшуюся часть наркотического средства марихуана, массой не менее 21,86 грамма, в высушенном состоянии, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, незаконно хранил в цветочной клумбе и в диске автомобильного колеса, находящихся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> вплоть до 19 часов 38 минут 25 июня 2018 года, когда эти наркотическое средство - марихуана было изъято сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия.

25 июня 2018 года, в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в цветочной клумбе обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством – МАРИХУАНА, массой 7,54 грамма в высушенном состоянии. Кроме того в автомобильном диске колеса, находящемся рядом с цветочной клумбой на территории указанного домовладения обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством – МАРИХУАНА, массой 14,32 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуана относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения – прокурор Коротких С.М. согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует :

по факту обнаружения наркотического средства в конце сентября 2015 года по ч. 1 ст. 231 УК РФ, т.е. незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а по факту обнаружения наркотических средств 25 июня 2018 года, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого индивидуально за каждое совершенное преступление учитываются характер и степень их общественной опасности, которые относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его формальную характеристику по месту его жительства, состояние его здоровья, в т.ч., нахождение на учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Хохольская РБ» с 08.04.2016 г. с диагнозом: «Зависимость от каннабиноидов», нуждаемость в лечении и реабилитации, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковыми суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то по смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенные преступления, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, т.к. считает, что иная мера наказания не сможет в полной мере достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ( ст.43 ч.2 УК РФ).

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, учитывая, что преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, - то окончательное наказание суд полагает назначить путём их частичного сложения.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркотическое средство – марихуана, упакованное в два полимерных пакета, фрагмент бутылки, из полимерного материала и металлический предмет, а также наркосодержащие растения рода конопля в количестве 38 штук, упакованные в картонную коробку, – которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен. Процессуальные издержки в сумме - 4950 рублей – оплата услуг адвоката Григорьева А.А., за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, окончательное наказание подсудимому, путём частичного их сложения, назначить в виде одного года и пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным, с испытательным сроком один год и четыре месяца.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Процессуальные издержки в сумме - 4950 рублей – оплата услуг адвоката Григорьева А.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркотическое средство – марихуана, упакованное в два полимерных пакета, фрагмент бутылки, из полимерного материала и металлический предмет, а также наркосодержащие растения рода конопля в количестве 38 штук, упакованные в картонную коробку, – которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов