Приговор № 1-202/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-202/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 24 апреля 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Левкина Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зинчук Л.А.,

при секретаре Укроповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В декабре 1998 года ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.04.1996 года №150-ФЗ, без соответствующего разрешения, умышленно, незаконно приобрел, присвоив себе, огнестрельное оружие – револьвер калибра 5,6 мм, переданный ему другим лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Данный револьвер ФИО1 незаконно хранил и носил при себе до момента его задержания в 16 часов 35 минут 13 января 2017 года на втором этаже здания железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил, расположенного по улице Садовая.

Дознание по делу было проведено на основании ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника в сокращенной форме в порядке гл.32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1 и его защитника, условия, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья и данные личности ФИО1, который ... по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Елисову наказание считать условным, установив испытательный срок в ШЕСТЬ месяцев, в течение которого обязать его периодически являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: револьвер калибра 5,6 мм, три гильзы от патронов, полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения оружия ЛО МВД России на ст.Н.Тагил (квитанция №... от ../../.... г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков