Решение № 2-1320/2018 2-1320/2018 ~ М-940/2018 М-940/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1320/2018Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22.05.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косенко Ю.В., при секретаре Глуховой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П. Л. <адрес> в интересах и защиту прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить долю в праве общей долевой собственности на квартиру, П. Л. <адрес> обратился в суд с иском в интересах и защиту прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что прокуратурой Л. <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использования средств материнского (семейного) капитала. У ФИО4 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, 15.10.2008г.<адрес> заявление ФИО4 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, Управлением Пенсионного фонда РФ ГУ в Л. и <адрес>х <адрес> 13.11.2015г. было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453 026 руб. на оплату приобретаемого жилья. ФИО3 в соответствии с требованиями действующего законодательства 24.09.2015г. приняла обязательство оформить 29/99 долей в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на себя и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей каждого по соглашению в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала. Согласно платежного поручения от 04.12.2015г. № Управлением Пенсионного Фонда РФ средства материнского капитала в размере 453 026 руб. были перечислены на лицевой счет ФИО5 - продавца по договору купли-продажи от 18.08.2015г. № б/н на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала. Согласно информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО3, ФИО6 Таким образом ФИО3 до настоящего времени не оформила29/99 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ФИО3 оформить в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> 29/99 долей общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 15.10.2008г.р. с определением размера долей. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 3- е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшения жилищных условий, которые устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. В соответствии с п.п. ж п. 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Из материалов дела следует, что у ФИО4 имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №. В связи с рождением второго ребенка ФИО3 10.11.2011г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Л. и <адрес>х <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Рассмотрев указанное заявление, Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Л. и <адрес>х <адрес> принято решение от 13.11.2015г. об удовлетворении заявленияФИО3 о распоряжения средствами материнского капитала в размере 453 026 руб. на улучшение жилищных условий - оплату приобретаемого жилого помещения. 24.09.2015г. ФИО3 приняла обязательство оформить 29/99 долей в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей каждого по соглашению в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала. Управлением Пенсионного фонда РФ средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. были перечислены на лицевой счет ФИО5 (продавец по договору купли-продажи от 18.08.2015г. № б/н) на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2015г. №. Судом установлено, что ФИО3 до настоящего времени принятое на себя обязательство по оформлению 29/99 долей в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не исполнила. Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также сведениями из Управления Росреестра по <адрес>, согласно которым собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3 и ФИО6 Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что ФИО3 принятое на себя обязательство по оформлению 29/99 долей в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требования П. Л. <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд Требования П. Л. <адрес> удовлетворить. Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оформить в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> 29/99 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, 15.10.2008г.р. с определением размера долей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2018г. Судья Ю.В. Косенко Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г.Самара (подробнее)Судьи дела:Косенко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1320/2018 Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|