Приговор № 1-80/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело ...

50RS0...-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 19 апреля 2019 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Учуватовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Луховицкого городского прокурора ...17,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Дудина А.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого,

-.... Мировым судьей ... судебного района 57 судебного участка ... по ст. 116 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ один год с удержанием 5 процентов от заработной платы в доход государства. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ...., в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г», ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупом размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ в значительном и крупном размере.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

.... около ... часов ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в ... метрах на северо-запад от ..., по средствам тайника «закладки», с целью незаконного сбыта незаконно приобрел, психотропное вещество амфетамин, в крупном размере массой не менее ... гр.

В период времени до ... часов ... мин .... ФИО1, найдя покупателя Свидетель №6, предложил купить у него ... гр. психотропного вещества ..., по цене ... рублей.

.... ФИО1 по телефону сообщил Свидетель №6, что .... в период времени с .... до .... ему необходимо находиться у проходных ... филиал АО «...» в ... пояснив, что там продаст ему психотропное вещество амфетамин.

ФИО1 до ... часов ... минут ...., в целях создания условий для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, для удобства сбыта, насыпал имеющегося у него психотропное вещество ..., в крупном размере массой .... в пресс-пакет из полимерного материала и приготовил для незаконного сбыта.

.... ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил своего знакомого Свидетель №1 подвезти его до ....

.... ФИО1, следуя в качестве пассажира на автомашине «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1, с целью дальнейшего сбыта перевез психотропное вещество амфетамин, в крупном размере массой ... гр. из ... в ....

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как .... в ... на участке местности возле ... он был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, в крупном размере массой ..., в период времени с ... час..... до ... час..... было у него изъято в ОМВД России по городскому округу ..., расположенному по адресу ... ходе проведения личного досмотра задержанного.

Он же, .... около ... часов находясь на участке местности, расположенном в ... метрах на северо-запад от ..., действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, в значительном и крупном размерах, по средствам тайника «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля-гашиш, в значительном размере, массой ...., наркотическое средство ... и ... ...L-3,4-метилендиокси -N-альфа-диметилфенил-этиламин) в крупном размере, выполненное в виде таблеток в количестве ... штук, массой ...., ...., ......., ... ...., ...., ... ...., ...., ... ...., ...., ... .... соответственно, общим весом ...., психотропное вещество ..., в крупном размере массой ... гр., которые положил в карман надетой на нем одежды и стал незаконно хранить, в целях последующего личного употребления без цели сбыта.

.... в ... час.... на участке местности возле ... ФИО1 следуя в качестве пассажира на автомашине «...» государственный регистрационный знак ..., был задержан сотрудниками полиции.

... в период времени с ... час. ... мин. до ... час..... в ОМВД России по городскому округу ..., расположенному по адресу ..., в ходе проведения личного досмотра задержанного, вышеуказанное наркотическое средство из растения ..., в значительном размере, массой ...., наркотическое средство ... и ... (......) в крупном размере, выполненное в виде таблеток в количестве ... штук, массой ... ...., ...., ... ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... соответственно, общим весом .... и психотропное вещество амфетамин в крупном размере, массой ...., было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (Том ... л.д. 91-94, 219-223; ), из которых следует, что .... вечером ему на мобильный телефон позвонил его хороший знакомый Свидетель №6 ...22 в разговоре спросил у него сможет ли он помочь приобрести амфетамин. ...22 просил у него 5 грамм. Сам он иногда употребляет амфетамин и ...22 знает об этом, он сам ему об этом говорил, кроме того он рассказывал ...19, что у него есть амфетамин, который он приобрел по средствам сети Интернет, через сайт «...». Это он сделал следующим образом. Он создал свой аккаунт, оформил заказ и перевел деньги через киви-кошелек. Все наркотические средства и психотропные вещества изъятые у него .... он приобрел .... указанным им способом. Когда он оформил заказ ему прислали фотографию, где будет «закладка». Это было в .... Кроме ... он заказал еще «...» в таблетках и .... За указанные наркотические средства он заплатил около ... рублей. «Закладка» была в виде трех пакетиков ( 2 пакета с амфетамином и в одном пакете гашиш и экстази). Забрав наркотические средства и психотропное вещество он их нигде не прятал, носил всегда при себе. Уточняет, что когда он приобретал амфетамин ему уточнили, что будет 30 гр. Когда ...19 попросил его помочь, он сразу согласился, так как амфетамина у него было много. Он сказал ...19, что может дать ему ... гр. амфетамина за ... рублей. ...22 сразу согласился. Они с ...19 договорились встретиться на следующий день .... Он должен был приехать к ...19 на работу. Они договорились, что встретятся с ним на площадке перед заводом, ...19 должен был ждать его с ... до ... часов.

На следующий день .... он собрался уезжать в ... к Свидетель №6 В этот день перед обедом они созвонились и в разговоре он сказал, что приедет.

Машины у него нет, и он решил попросить знакомых довезти его до .... Он списался со своим знакомым Свидетель №1 и спросил сможет ли тот довезти его до .... ...20 сказал, что может, так как собирается по своим делам в .... О том, зачем он едет в ... он ...20 не рассказывал. Они с ...20 договорились, что тот заедет за ним домой. Находясь у себя дома он пересыпал третью часть имеющегося у него амфетамина в пакет и приготовил его для ...19 Остальные наркотики, все, что у него были: гашиш, экстази и амфетамин он тоже взял с собой, так как всегда носил все с собой и дома не оставлял. ...20 заехал за ним. Он вышел из квартиры и сел в машину к ...20. Он сел на заднее пассажирское сиденье, так как передняя дверь не открывалась. ...20 был за рулем, больше в машине никого не было. По дороге они не останавливались. Разговаривали они с ...20 на отвлеченные темы, разговора о наркотиках у них не было.

Потом их в ... остановили сотрудники ОГИБДД. Его сразу доставили в ОМВД России по городскому округу ..., он был досмотрен и все наркотические средства и психотропные вещества были у него изъяты.

В машине у Свидетель №1 находились несколько упаковок фасовочных пакетиков, они принадлежат ему, он оставил их в машине ...20 приблизительно за неделю до задержания. Приобрел он их просто для хранения всякой мелочи.

Свидетель ...6 в судебном заседании пояснил, что .... по предложению сотрудников полиции он принимал участие при производстве досмотра молодого человека. При этом, он сначала проследовал в ..., расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по городскому округу Луховицы. В указанном кабинете на момент его прихода были молодой человек и сотрудник полиции. Молодого человека он раньше не видел. Затем в присутствии него и другого приглашенного в качестве участвующего лица мужчины, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил молодому человеку представиться и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если они имеются. Молодой человек назвал свою фамилию и имя. Молодой человек пояснил, что при нем находятся два полиэтиленовых пакета с психотропным веществом амфетамин, пакет с 14-ю таблетками «...» и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш. После чего сотрудник полиции досмотрел молодого человека в ходе досмотра было обнаружено 2 мобильных телефона, в кармане куртки были обнаружены: два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет внутри которого находилось около 10 таблеток в виде сердца, полиэтиленовый пакет в котором было спрессованное вещество коричневого цвета, а так же 2 сим-карты сотового оператора «Билайн». Данное имущество было изъято упаковано в бумажные конверты. Сами конверты были опечатаны печатью ОМВД России по городскому округу ... и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что .... он на своей автомашине, следуя по своим делам, проезжал мимо завода «...», расположенного по ... .... Его остановили сотрудники полиции, а именно ГИБДД, которые попросили его побыть в качестве понятого при досмотре остановленной ими автомашины. У него тогда было свободное время и он согласился. Когда они подошли с сотрудником полиции к указанному месту он увидел, что автомашина эта марки Лада-Приора, государственный номер ее он не помнит. Около автомашины находился сотрудник полиции и еще два молодых человека, один из которых так же как и он был понятым, а второй молодой человек был хозяином и водителем данной автомашины. Корме того на указанном месте так же был еще один сотрудник полиции, который работал со служебной собакой.

Сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, в том числе и понятым. После этого сотрудник полиции предложил владельцу машины представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний назвал свою фамилию имя отчество, а так же пояснил, что ничего запрещенного в его автомашине нет. Далее машину обследовал сотрудник полиции с собакой, следом за ним машину обследовали другие сотрудники полиции. В ходе досмотра автомашины никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Однако, в заднем кармане водительского сиденья, в салоне автомашины сотрудник полиции обнаружил 6 упаковок прозрачных полимерных пакетов с зип-замками, которые были пустые, их было много, просто им было продемонстрировано, что все они пустые. Указанные пакеты сотрудник полиции изъял, упаковал в несколько бумажных конвертов, на которых написал пояснительные надписи и все поставил свои подписи. Владелицу машины сотрудник полиции задал вопрос, что это за пакеты и кому принадлежат, на что он ответил, что пакеты не его и принадлежат его пассажиру, который ехал вместе с ним.

Сотрудник полиции по ходу обследования автомашины составлял протокол, который впоследствии он прочел, все написанное в протоколе соответствовало происходящему, и он поставил в протоколе свою подпись.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что у него есть хороший знакомый ФИО1 , с которым он общается около ... лет.

.... он находился у себя дома, в первой половине дня, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 . Сахончик попросил его подвести до ..., зачем конкретно Сахончику нужно было в ... он ему не говорил, Он согласился, так как ему было по пути.

Он на принадлежащей ему автомашине ... г/н ..., ... подъехал к дому где проживает Сахончик. Сахончик был один, в руках у него была принадлежащая ему сумка ( пакет). Сахончик сел на заднее пассажирское сиденье, так как передняя дверь не открывалась.

Всю дорогу до ... они ехали с Сахончиком вдвоем, ни где не останавливались. О том, что у Сахончика при себе имеются наркотические средства тот ничего ему рассказывал.

На переезде в ... их остановили сотрудники ГИБДД., он и Сахончик были сразу же задержаны. Сахончика сразу же увезли в ОМВД России по г.о. Луховицы. А он оставался на месте, где через некоторое время в его присутствии и в присутствии понятых провели обследование его автомашины. В чехле водительского сиденья в кармашке расположенном на спинке были обнаружены несколько упаковок фасовочных пакетиков небольшого размера с зип-замками. Они все были пустые. Он пояснил, что принадлежат они не ему, а скорее всего Сахончику, так как больше в своей машине он никого не возил. Больше ничего из его машины не изымалось. После досмотра автомашины он был доставлен в ОМВД России по г.о. Луховицы, где провели его досмотр, ничего запрещенного при нем обнаружено не было.

О том, что Сахончик употребляет наркотики он знал, тот сам говорил ему об этом, но что Сахончик употреблял, где брал наркотические средства и что с ними делал он не знает, никогда у него не интересовался.

О том, что в день их задержания Сахончик вез кому-то наркотики он не знал и что из запрещенных веществ было у Сахончика на тот момент ему так же не известно.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что около года назад он узнал, что ФИО1 употребляет наркотические средства, какие именно он сказать не может. Потом .... у него были личные проблемы и он решил, что ему нужно как то расслабиться. Зная со слов Сахончика о том, что Сахончик приобрел где-то достаточно большое количество наркотических средств. Вечером, со своего мобильного телефона он позвонил Сахончику и попросил продать ему наркотические средства. Сахончик согласился продать ему амфетамин за ... ... рублей. Они договорились с ним встретиться на .... у завода в ... с ... до .... ... в период времени с ... до ... он находился возле завода, однако Сахончика он так и не дождался. Он пытался позвонить Сахончику, но тот не отвечал. Не дождавшись Сахончика, он ушел на работу. Через несколько дней он узнал, что ...1 задержали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ...11 данные им в ходе предварительного следствия (Том ..., л.д. 70-73). следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Луховицы.

В ... года в ГНК ОМВД России по городскому округу ... поступила оперативная информация о том, что .... житель ... ФИО1 повезет наркотические средства и психотропные вещества на АО ...». Так же им было известно, что поедет ФИО1 на автомашине жителя ... Свидетель №1 -... г/н ....

В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности ФИО1, руководством ОМВД России по г.о. Луховицы было решено провести в отношении последнего ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Начальником полиции ОМВД России по городскому округу ... подполковником полиции ...12 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему. Содействие в указанном оперативно-розыскном мероприятии ему оказывали оперуполномоченные ...7, ...8

Автомашина ... г/н ..., в которой необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы. После этого водитель и пассажир указанной автомашины были ими задержаны. Водителем автомашины был Свидетель №1, в качестве пассажира в указанной автомашине следовал ФИО1 . ФИО1 после задержания, оперуполномоченным ...9 был доставлен в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Он, ознакомил Свидетель №1 с имеющимся при нем распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ...., после чего он в присутствии двух понятых приглашенных на место, пояснил ...20, что задержан тот по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. После этого он разъяснил понятым, что они принимают участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование транспортного средства, а так же разъяснил им их права и обязанности. Вопросов ни у кого не возникло. Так же права и обязанности им были разъяснены и ...10, у которого так же не было никаких вопросов. Так же он пояснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия, что сначала автомашина будет обследована сотрудником с применением служебной собаки, а так же о том, что по ходу обследования им будет составляться соответствующий акт.

Он предложил ...10 выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

Обследование автомобиля на предмет наркотических веществ, с применением служебно-розыскной собаки результатов не дал. Тогда им и оказывающим ему содействие ...7 было проведено последовательное обследование указанного автомобиля, запрещенных веществ и предметов в автомобиле обнаружено не было. Однако, в кармане чехла надетого на переднем пассажирском сиденье (он расположен на спинке сзади) были обнаружены 6 прозрачных полимерных пакетов с надписью «4х6» с зип-замками. Указанные пакеты не пересчитывались, но все они были новыми, какого-либо содержимого в них не было. ...10 пояснил, что пакеты не его, что принадлежат они, скорее всего ФИО1, который ехал с ним вместе в качестве пассажира.

Пакеты были изъяты, упакованы в несколько бумажных конвертов, на которых были сделаны пояснительные надписи, конверты были опечатаны оттисками печати ... ОМВД России по г.о. .... Больше в ходе проведения обследования указанной автомашины никаких предметов и веществ не изымалось. Им был составлен акт обследования автомашины, который он прочел всем лицам, принимавшим участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, вопросов, замечаний и заявлений ни у кого не возникло и все поставили в акте свои подписи.

Он, совместно с владельцем автомашины Свидетель №1 проследовали в ОМВД России по г.о. Луховицы.

ФИО2 произвел личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, которым им были разъяснены их права и обязанности, вопросов ни у кого не возникло. ФИО1 назвал свои полные анкетные данные. После этого ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество гашиш, таблетки «экстази» и амфетамин.

В ходе личного досмотра Сахончика, во внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено: два прозрачных полимерных пакета с зип-лок замками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, один пакет из прозрачного полимерного материала с зип-лок замком, внутри которого находилось 14 таблеток светлого цвета и еще один прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотические средства- амфетамин, гашиш и «экстази» и что все это принадлежит ему.

Так же в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены два мобильных телефона и две сим-карты.

Обнаруженные у ФИО1 указанные выше предметы и вещества были изъяты, упакованы соответствующим образом, так же по ходу проведения досмотра им составлялся протокол, который впоследствии прочли все участвующие лица, вопросов, замечаний, заявлений ни у кого не возникло и все поставили свои подписи. Подписи участники досмотра так же поставили на конвертах, в которые были упакованы все изъятые вещества и предметы.

После этого, им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе его досмотра предметов и веществ подлежащих изъятию обнаружено не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ...7 данные им в ходе предварительного следствия (Том ..., л.д. 74-76) из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Луховицы. В его должностные обязанности входит профилактика, предупреждение и раскрытие преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ... года в ГНК ОМВД России по городскому округу ... поступила оперативная информация о том, что .... житель ... ФИО1 повезет наркотические средства и психотропные вещества на АО РСК «...». Было установлено, что поедет ФИО1 на автомашине жителя ... Свидетель №1 -... г/н ....

В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности ФИО1, руководством ОМВД России по г.о. ... было решено провести в отношении последнего ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Начальником полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы подполковником полиции ...12 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было поручено оперуполномоченному ГНК ...11 Он, а так же оперуполномоченный ...8 оказывали ...11 содействие в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Автомашина ... г/н ..., в которой необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о. .... После этого водитель автомашины Свидетель №1 и пассажир указанной автомашины ФИО1 были ими задержаны. ФИО1 после задержания, оперуполномоченным ...9 был доставлен в ОМВД России по г.о. ....

После этого ...11, ознакомил Свидетель №1 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ...., и пояснил всем участникам обследования на тот момент на место были приглашены двое понятых, а так же сотрудник полиции со служебно-розыскной собакой о том, что будет проводиться ОРМ обследование автомашины. ...11 разъяснил всем их права и обязанности и предложил водителю ...10 выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

Обследование автомобиля на предмет наркотических веществ, с применением служебно-розыскной собаки результатов не дал. Тогда они с ...11 провели последовательное обследование указанного автомобиля, запрещенных веществ и предметов в автомобиле обнаружено не было. Но в кармане чехла надетого на переднем пассажирском сиденье были обнаружены 6 прозрачных полимерных пакетов с надписью «4х6» с зип-замками. Внутри этих пакетов находились еще подобные пакеты различных размеров в большом количестве. Все пакеты были новыми и не имели внутри никакого содержимого.

...11 тогда задал вопрос ...10, зачем у него в машине хранятся эти пакеты и кому они принадлежат, на что последний сразу же ответил, что пакеты не его, что принадлежат они, скорее всего ...1, который ехал с ним вместе в качестве пассажира. В ходе обследования ...11 изъял обнаруженные пакеты других предметов и веществ, подлежащих изъятию в автомашине обнаружено не было.

После проведения обследования автомашины все проследовали в ОМВД России по г.о. Луховицы, где ...11 проводил личные досмотры ФИО1 и Свидетель №1 Он в проведении досмотров не участвовал, но впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены наркотические и психотропные вещества. Им были отобраны объяснения у участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ...8 ( том 1 л.д. 77-78) данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по городскому округу Луховицы.

... он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было поручено оперуполномоченному ГНК ...11 Он, а так же оперуполномоченный ...7 оказывали ФИО2 содействие в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Автомашина ... г/н ..., в которой необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о. .... После этого водитель автомашины Свидетель №1 и пассажир указанной автомашины ФИО1 были ими задержаны. При задержании ни Свидетель №1, ни ...1 никакого сопротивления не оказывали и бежать не пытались.

ФИО1 после задержания, был им доставлен в ОМВД России по городскому округу Луховицы, а впоследствии передан оперуполномоченному ...11

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 79-81) данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что .... по предложению сотрудников полиции он принимал участие при производстве досмотра двоих молодых людей. При этом, он сначала проследовал в ..., расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по городскому округу .... В указанном кабинете на момент его прихода были молодой человек и сотрудник полиции. Молодого человека он раньше не видел. Затем в присутствии него и другого приглашенного в качестве участвующего лица мужчины ( в настоящее время ему известна фамилия мужчины-...21), сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил молодому человеку представиться и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если они имеются. Молодой человек пояснил, что его зовут ФИО1 . Данный парень пояснил, что при нем находятся два полиэтиленовых пакета с психотропным веществом амфетамин, пакет с 14-ю таблетками «...» и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш. После чего сотрудник полиции досмотрел ФИО1 В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Ксиаоми», в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Флай», в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены: два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет внутри которого находились 14 таблеток в виде сердца, полиэтиленовый пакет в котором было спрессованное вещество коричневого цвета, а так же 2 сим-карты сотового оператора «Билайн». Данное имущество было изъято упаковано в бумажные конверты. Сами конверты были опечатаны печатью ОМВД России по городскому округу Луховицы и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от .... ( том 1 л.д. 85-87) данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что .... он на принадлежащей ему автомашине, проезжал мимо завода «Марс», расположенного по ... МО. Его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его побыть в качестве понятого при досмотре остановленной автомашины. Он согласился. Когда они подошли с сотрудником полиции к указанному месту он увидел, что там стоит автомашина марки Лада-Приора, государственный номер ее он не помнит. Около автомашины находились несколько сотрудников полиции и еще один молодой человек, как он понял водитель задержанной автомашины. Практически сразу же за ним на место пришел еще один молодой человек, который участвовал в роли второго понятого. Так же на указанном месте был еще один сотрудник полиции, который работал со служебной собакой.

Перед тем как начать досмотр автомашины сотрудник полиции проводивший его разъяснил всем участникам права и обязанности, вопросов тогда ни у кого не было. После этого сотрудник полиции предложил владельцу машины представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний назвал свою фамилию имя отчество- насколько он помнит фамилия молодого человека была ...20, имени и отчества его он сейчас не помнит, но помнит, что молодой человек сказал, что приехал из .... ...20 пояснил, что ничего запрещенного в его автомашине нет.

Далее машину обследовал сотрудник полиции с собакой, следом за ним машину обследовали другие сотрудники полиции, при этом осмотр автомашины велся постепенно салон, багажник, моторный отсек. В ходе досмотра автомашины никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Только, в заднем кармане водительского сиденья, в салоне автомашины сотрудник полиции обнаружил 6 упаковок прозрачных полимерных пакетов с зип-замками, которые были пустые, их было много, при этом количество этих пакетов не пересчитывалось, просто им было продемонстрировано, что все они пустые, новые. Указанные пакеты сотрудник полиции изъял, упаковал в несколько бумажных конвертов, на которых написал пояснительные надписи и все поставил свои подписи. ...20 сотрудник полиции задал вопрос, что это за пакеты и кому принадлежат, на что ...20 ответил, что пакеты не его и принадлежат его пассажиру, который ехал вместе с ним.

Сотрудник полиции по ходу обследования автомашины составлял протокол, который впоследствии он прочитал, все написанное в протоколе соответствовало происходящему, и он поставил в протоколе свою подпись. После этого он уехал.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший .... от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Луховицы капитана полиции ...11, из которого следует, что .... в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» автомашины «Лада Приора» г/н .... В ходе проведения личного досмотра пассажира автомашины гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого 14 таблеток в виде сердца светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с спрессованным веществом темного цвета.(т...., л.д. 13)

- рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший .... от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу ... капитана полиции ...11, из которого следует, что .... в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» автомашины «...» г/н .... В ходе проведения личного досмотра пассажира автомобиля гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: два прозрачных полимерных пакета с психотропным веществом «амфетамин», общей массой ... гр., прозрачный полимерный пакет, внутри которого 14 таблеток содержащих наркотическое средство «... (...), общей массой ... гр., прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «...», массой ... гр.(т...., л.д. 14)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., со схемой и фототаблицей, в котором описан участок местности. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 он на указанном участке местности .... около ... часов забрал «закладку» с наркотическими и психотропными веществами. (т...., л.д. ...);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ..., согласно которого начальник полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы подполковник полиции ...12 рассекретил результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (том ..., л.д.9-10),

- постановлением от ... о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении. участков местности и транспортных средств», из которого следует, что ФИО1 ....р., повезет наркотические средства и психотропные вещества на АО РСК «...», совместно с Свидетель №1 ....р на автомашине последнего «Лада-Приора», г/н ..., в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомашины «Лада-Приора», г/н ..., в отношении ФИО1 и Свидетель №1(Т...., л.д. 12);

- распоряжением ... от .... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого начальник полиции ОМВД России по городскому округу ... подполковник полиции ...12 распорядился провести гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении: Свидетель №1 ... ... ФИО1 ... .... Проведение мероприятия поручено о/у ГНК ОМВД России по г.о. Луховицы капитану полиции ...11. В ходе мероприятия необходимо провести обследование транспортного средства Лада Приора 217230 г/н ... Свидетель №1 (т. ..., л.д. 16);

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ..., из которого следует, что оперуполномоченный ГНК ОМВД России по городскому округу Луховицы ...11 в присутствии понятых с участием Свидетель №1 произвел обследование автомашины Лада Приора г/н .... В ходе обследования в заднем кармане водительской двери было обнаружено 6 прозрачных полимерных пакетов с зип-лок замками с надписью 4х6, внутри которых находились полимерные пакеты разных размеров с зип-лок замками в различном количестве. Обнаруженные пакеты были изъяты упакованы в три бумажных конверта, опечатанных оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы.(Т...., л.д. 17-20);

- протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ..., из которого следует, что оперуполномоченный ГНК ОМВД России по городскому округу ... ...11, в присутствии понятых досмотрел ФИО1 В ходе досмотра в правом внутреннем кармане куртки гр.ФИО1 были обнаружены: 2 полимерных пакета с зип-лок замком внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет с зип-лок замком внутри которого 14 таблеток в виде сердца светлого цвета, полимерный пакет с зип-лок замком внутри которого спрессованное вещество темного цвета, которые были изъяты, упакованы в конверты, которые был опечатаны оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы и заверены подписями участвующих лиц.. ( Том ... л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета размерами 16,1х11,3 мм. В данном конверте упаковано 2 полимерных пакета с зип-лок замком с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (Т...., л.д. 128-131)

- справкой об исследовании ... от ... из которой следует, что в составе вещества в виде порошка белого цвета, находящегося в двух пресс-пакетах содержится амфетамин. Масса вещества, содержащего психотропное вещество, составила: объект ...., объект ....

При проведении исследования израсходовано по .... от каждого представленного объекта 1.2. Остаток амфетамина составил: объект ...., объект .... (Т...., л.д. 50-51);

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., из которой следует, в составе порошкообразных веществ белого цвета, находящихся в двух пакетах, изъятые 23.01.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1» массами 19,21г (объект 1); 9,83г. (объект 2), содержится психотропное вещество амфетамин. Объекты 1.2 ранее могли составлять единую массу. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,10г каждого представленного вещества объектов 1-2. Остаток психотропного вещества составил: 19,11г., 9,73г. соответственно.(Т...., л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 3 бумажных конверта белого цвета размерами 160х115 мм. При вскрытии конвертов обнаружено 98 пакетов, 104 пакетов 98 пакетов, 98 пакетов, 98 пакетов, идентичных друг другу, без какого-либо содержимого - изъятые в ходе обследования а/м Лада-Приора г/н ... от .... На момент осмотра ни один из пакетов повреждений не имеет. (Т...., л.д. 160-167)

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен: бумажный конверт белого цвета размерами 160х115 мм. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон «Флай» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ...., изложено описание данного телефона. В телефоне осмотрены папки « Такси», « ВК», «WhatsApp» обнаружена переписка ФИО1 с абонентом ... от ... которая продолжалась с ... минут до ... минут. Переписка и голосовые сообщения ФИО1 с абонентом ... от ...., переписка ФИО1 с абонентом ... от ...., .... из которых следует, что ФИО1, общается с абонентом по поводу « Фена» и « колес», стоимости и встречи. (т...., л.д. 169-178);

-протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета размерами 16,1х11,3 мм. В данном конверте упакован полимерный пакет прозрачный с зип-лок замком, внутри которого 14 таблеток в виде сердца, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ... При вскрытии конверта в нем обнаружен: прозрачный полиэтиленовый пакет, размерами 4.4х7,2см. с таблетками в виде сердца в количестве 14 штук внутри. (т. ..., л.д. 124-127)

-протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета размерами 16,1х11,4 см. В данном конверте упакован полимерный пакет с зип-лок замком внутри которого спрессованное вещество темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 .... При вскрытии конверта в нем обнаружено: -прозрачный полиэтиленовый пакет, размерами 5,1х8,4см., со спрессованным веществом коричневого цвета в виде куска внутри. (т...., л.д. 132-135)

- справкой об исследовании ... от ... из которой следует, что в составе представленных на исследование таблеток ( объекты 1-14) упакованных в пресс-пакет из полимерного материала, содержится ...) ... внесен в список наркотических средств» (Список ... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... с последующими редакциями) Масса одной таблетки составляет - 0,39гр. В результате исследования израсходовано .... от одной таблетки.(т...., л.д. 47-48)

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., из которой следует, в составе представленных на экспертизу четырнадцать таблеток светло-коричневого цвета в виде сердец, «изъятые .... в ходе личного досмотра ФИО1» содержатся ...). Масса таблеток составила: 0,39г; 0,39г; 0,40г; ....

Общая масса таблеток .... В процессе исследования израсходовано по .... вещества объектов ....

Остаток наркотического средства составил ... Общий остаток таблеток- ....(Т...., л.д. 146-148)

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., из которой следует, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой ... «изъятое .... в ходе личного досмотра ФИО1», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш ( анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства российской Федерации ... от 30.06.1998г В процессе исследования израсходовано 0,05г. вещества. Остаток наркотического средства составил ....(Т.... л.д. 153-155);

- копией справки о результатах химико-токсилогического исследования от ...., согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче гр. ФИО1 отбор которой производился .... в ... часов ... минут наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов не обнаружено. (Том ..., л.д.33)

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение.

Суд также доверяет заключению физико-химических судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в крупном размере, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее судим, суд, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УКРФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое ФИО1 имеет судимость, относится к категории преступлений небольшой тяжести и не учитывается при признании рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлением, суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в протоколе осмотра места происшествия том 1 л.д. 187-191.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим: 11.01.2017г. Мировым судьей Зарайского судебного района 57 судебного участка ... по ст. 116 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ один год с удержанием 5 процентов от заработной платы в доход государства. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 25.04.2018г., в связи с отбытием наказания; по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на поведение которого, не поступало (л.д. 27 том 2); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 28 том 2); имеет грамоту за первое место в открытом первенстве ... по пауэрлифтингу (л.д. 29 том 2); имеет грамоты за первое место в первенстве ... по классическому пауэрлифтингу (л.д. 30-32 том 2).

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, или слабоумием, не страдает и не страдал ими в период относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, у него обнаруживаются признаки эпизодического употребления каннабиноидов и психостимуляторов без синдрома зависимости. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. ( л.д. 199-201 том 1).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Поскольку вменяемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ было не завершено, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ. При этом, в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд признает исключительными обстоятельствами совокупность данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, а именно, искреннее раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положения ст. 64 УК РФ.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает положение ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы суд, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокату Дудину А.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с .... В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ... до вступления приговора суда законную силу в соответствии с внесенными изменениями в ч.3.1 ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от ...г, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Расходы по вознаграждению адвоката Дудина А.В., участвовавшего в качестве защитника ФИО1 в сумме 1 800 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество - ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы - уничтожить;

- мобильный телефон «... ..., ..., мобильный телефон «Ксиаоми», сим-карта сотового оператора «Билайн» с номерами ...; сим-карта сотового оператора «Билайн» с номерами ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ... - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ... Семенова Ю.А.

...