Решение № 12-1413/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-1413/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения дело № 12-1413/17 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 14 сентября 2017 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Якутскгеология» на постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 02 августа 2017 г. о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее – ГИТ) № 7-799-17-ОБ/76/11/7 от 02.08.2017 г. АО «Якутскгеология» было привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности АО «Якутскгеология» ФИО1 подал в Якутский городской суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. Представитель указал на то, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением закона. Постановление о назначении административного наказания не содержит сведений о рассмотрении вопроса административным органом вопроса виновности предприятия, поскольку оспариваемое постановление не содержит выводов по данному вопросу, что указывает на неполноту проведенного разбирательства. Основанием для вынесения обжалуемого постановления послужило только лишь установление фактов. В судебное заседание представитель АО «Якутскгеология» не явился и о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Из материалов дела следует, что в адрес АО «Якутскгеология» направлялась повестка, которая была получена специалистом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. Представитель ГИТ ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась и просила оставить жалобу без удовлетворения, а постановление ГИТ без изменения. Суд, выслушав представителя ГИТ и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Ст. 22 ТК РФ устанавливает, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права. Согласно положениям ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Из материалов дела усматривается, что на основании Распоряжения ГИТ от 01.06.2017 г. о проведении внеплановой, документарной проверки была проведена проверка в отношении АО «Якутскгеология» с целью защиты прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения работников предприятия. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения в сфере проведения специальной оценки условий труда, проведении обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, что отражено в Акте проверки от 30.06.2017 г. № 7-799-17-ОБ/76/11/2. Так, установлено, что юридическим лицом допускается несвоевременная выплата заработной платы, что подробно описано в указанном Акте проверки. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ главным государственным инспектором труда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд считает, что все материалы дела в своей совокупности подтверждают факт совершения АО «Якутскгеология» административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Доводы жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку доводы о неполноте проведенной проверки опровергаются актом проверки № 7-799-17-ОБ/76/11/2 от 30.06.2017 г. и протоколом № 7-799-17-ОБ/76/11/4 от 13.07.2017 г., другими собранными по делу доказательствами, которым государственным инспектором дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Совершенное АО «Якутскгеология» деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения АО «Якутскгеология» от административной ответственности и квалификации вмененного правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со ст. 2.9 КоАП не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, Постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № № 7-799-17-ОБ/76/11/7 от 02 августа 2017 г. в отношении Акционерного общества «Якутскгеология» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток с момента получения. Судья Е.В.Лукин Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:АО "Якутскгеология" (подробнее)Судьи дела:Лукин Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|