Приговор № 1-129/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-129/2017

У/д №1-129/17 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска ФИО1

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Грибачева А.М, представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Федоровой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого,

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 неоднократно хранил в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, а также неоднократно сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время /точное время не установлено/ ФИО2, правомерно находясь в помещении <адрес>, обратил свое внимание на находящиеся в указанной квартире не менее трех заведомо для него поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации, номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ года, с идентичными серийными и номерными обозначениями - серия «<данные изъяты> №, которые не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу банковского билета аналогичного достоинства, изготовленного производством Гознак, но при этом имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Указанные заведомо для него поддельные банковские билеты в количестве не менее трех штук ФИО2 умышленно, из корыстной заинтересованности забрал себе, положив их в карман одетой на нем одежды, тем самым осуществил их хранение с целью последующего сбыта, и покинул помещение названной квартиры. Далее ФИО2, удерживая при себе не менее трех заведомо для него поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации, номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ года, с идентичными серийными и номерными обозначениями - серия «<данные изъяты>» №, и тем самым продолжая осуществлять их незаконное хранение в целях сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 00 минут прибыл в помещение <адрес>.9 по <адрес>. Находясь там правомерно в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>

Он же /ФИО2/, правомерно находясь по адресу: <адрес> период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной заинтересованности, хранил при себе с целью последующего сбыта не менее одного заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, номиналом <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ, с идентичными серийными и номерными обозначениями - серия «<данные изъяты>» №, который не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу банковского билета аналогичного достоинства, изготовленного производством Гознак, но при этом имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Там же в указанный период времени у ФИО2 из корыстной заинтересованности вновь возник преступный умысел, направленный на совершение тяжкого умышленного преступления в сфере кредитно-финансовой системы государства, а именно: осуществления незаконного сбыта хранящегося при нем заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, номиналом <данные изъяты> рублей, серии «<данные изъяты>» №, образца ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из двух эпизодов обвинения – по ч.1 ст.186 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшего - <данные изъяты> в размере <данные изъяты> признан подсудимым, поэтому суд удовлетворяет его на основании ст.1064 ГК РФ и взыскивает в пользу названного юридического лица в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершено два преступления, относящихся к категории тяжких.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что в целом /по месту жительства и отбывания наказания в <данные изъяты><адрес>/ характеризуется удовлетворительно, официальных данных об его трудоустройстве суду не представлено, на учете в <данные изъяты>» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под <данные изъяты>; на момент свершения вышеприведенных вмененных судом преступлений имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что отягчает ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отклонений в состоянии здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка /п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (путем дачи последовательных признательных показаний в ходе следствия - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и характера совершенных преступлений, а также исходя из явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления /о чем с бесспорностью свидетельствует совершение вменяемых преступлений спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, последующее осуждение за совершение очередного умышленного преступления/, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, при этом, с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного вида наказания в виде штрафа, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АКИМОВА ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из двух составов преступлений <данные изъяты>.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные <данные изъяты>

- <данные изъяты> №р – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.


Председательствующий Н.<адрес>

Копия верна.

Федеральный судья Н. <адрес>

Секретарь суда ФИО8