Приговор № 1-455/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-455/2017




Дело № 1 – 455/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 05 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шубодёровой И.А., представившей ордер № 006135 от 05.12.2017 г., удостоверение № 1411,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.08.2017 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находился в Центральном районе г. Красноярска, где с принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 5S» с имей номером №, с использованием сети «Интернет», зашел в приложение «Джабер», где в контакте приложения, нашел контакт магазина «Марвел», в котором он оставил заявку на приобретение наркотического вещества гашиш. Ему автоматически пришел ответ с указанием номера счета, на который необходимо через киви-кошелек оплатить 15000 рублей.

Затем, ФИО1 через платежный терминал перечислил на указанный счет киви-кошелька 15000 рублей, подтвердив оплату на указанном приложении. В дальнейшем, ему пришло сообщение, с указанием адреса, где находится наркотическое вещество, а именно: г. Красноярск, на горе около Шинного кладбища и фотоизображение места нахождения наркотического вещества. В этот же день, в вечернее время, ФИО1 приехал к указанному адресу, где в траве, произрастающей около забора Шинного кладбища в Ленинском районе г. Красноярска, незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом в виде «закладки», сверток в виде шара, перемотанного изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось девять свертков с наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17,13 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое вещество, положил в правый карман, надетых на нем спортивных трико, и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

Продолжая свои действия, 17.08.2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество, находился в районе дома № 12 по ул. 1-я Полярная г. Красноярска, когда был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В дальнейшем, для удостоверения личности и проверки на причастность к совершению преступления, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пр. Мира, 55 «А» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правой штанине спортивного трико у ФИО1 было обнаружено 9 брикетов перемотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом темного цвета внутри, которое было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 4338 от 12.09.2017 года, представленные на экспертизу вещества № 1- № 9, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17,13 грамм, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по состоянию на 30 июня 1998 года, утвержденному постановлением № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, судом также учитывается наличие у него постоянного места жительства, занятие общественно-полезной деятельностью и наличие постоянного источника дохода, положительные характеристики, молодой возраст, - как обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода, отсутствие каких-либо лиц, находящихся на его иждивении.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, в доход государства.

Меру принуждения ФИО1. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 17,13 граммов, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», сотовый телефон «Iphone 5S» с имей номером №, 2 сим-карты - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ