Решение № 2-841/2017 2-841/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское 3 Дело № 2-841/2017 Именем Российской Федерации город Белово Кемеровской области 04 апреля 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А. при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на 1/12 долю жилой квартиры и включении её в наследственную массу, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на 1/12 долю жилой квартиры и включении её в наследственную массу. Свои исковые требования мотивируют тем, что в 2003 году на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ их семья из четырех человек получила трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Они решили приватизировать предоставленное жилье, для чего обратились в БТИ г. Белово для составления договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан. Договор был составлен, подписан и зарегистрирован в БТИ г. Белово. Однако зарегистрировать данный договор надлежащим образом, а именно в юстиции не смогли по различным причинам. В 2011 году решили закончить приватизацию квартиры. Пришлось заново заказывать технический паспорт на квартиру, изготавливать кадастровый паспорт. Но закончить процедуру приватизации не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3. Они обратились в нотариальную контору для принятия наследства по закону как наследники первой очереди. Но принять наследство не смогли, так как право собственности на мамину долю в квартире надлежащим образом зарегистрировано не было. Обратились в Беловский городской суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю в жилом помещении и включении ее в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году суд по делу № г. вынес решение об удовлетворении исковых требований. Однако и после этого по различным причинам оформить квартиру надлежащим образом не получилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. Его доля в квартире так же осталась не оформленной. Они обратились в Беловский городской суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю в жилом помещении и включении её в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ суд по делу № 2-3778/2015 вынес решение об удовлетворении исковых требований. После этого они не могут оформить квартиру в Россреестре так как осталась упущена 1/12 доля жилой квартиры, принадлежащая отцу ФИО1 после смерти супруги ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за № 2-3470/2012. Просят: 1. Включить 1/12 долю жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес><адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1. 2. Признать право собственности на 1/12 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2 ФИО2. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика - Администрации Беловского городского округа, ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Беловского городского округа в пределах заявленных исковых требований, по представленным в дело доказательствам. Суд, изучив ходатайства, выслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Как установлено в судебном заседании и следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО5 приобрели в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5). Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном, а ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4 и ФИО3 (л.д. 10-11). Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области, следует, что ФИО10 и ФИО11 заключили брак после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 11). Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО5 прекращен. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 13). Согласно свидетельству о заключении брака II-ЛО №536338 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО5, супругам присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 12). Из свидетельства о смерти II-ЛО №742942 от 29.08.2011 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 14). Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Требования ФИО4, ФИО1, ФИО5 удовлетворить. Включить 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3 за ФИО4, ФИО1, ФИО5 в равных долях (л.д. 17-18). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти III-ЛО №503366 от 06.03.2014 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4 за ФИО1, ФИО2 в равных долях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому суд полагает, что 1/12 доли указанной квартиры, вне зависимости от государственной регистрации права, принадлежит на праве собственности ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. При таких обстоятельствах, с учетом факта принятия наследства после умершей ФИО1, а также равной очередности всех наследников ФИО1, суд полагает возможным признать за истцами в равных долях право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на 1/12 долю жилой квартиры и включении её в наследственную массу удовлетворить. Включить 1/12 (одну двенадцатую) доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право общей долевой собственности на 1/12 (одну двенадцатую) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ФИО2 в равных долях. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 07 апреля 2017 года. Судья О.А. Логвиненко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Логвиненко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-841/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-841/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |