Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1500/2017 М-1500/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Дело № 2-1667/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

08 августа 2017 г.

дело по иску ООО «Русфинас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 173076,92 руб.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер №№

Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №

- Заявлением Заемщика о предоставлении кредита;

• Кредитным договором №№

• Выпиской по лицевому счёту.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Ответчик в нарушение условий договора №№ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №№ образовалась задолженность в размере - 156674,64 руб., которая состоит из:

• Текущий долг по кредиту: 41256,96 руб.

• Срочные проценты на сумму текущего долга: 4027,18 руб.

• Просроченный кредит: 78882,38 руб.

• Просроченные проценты: 32508,12 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 156674,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 173076,92 руб. под 32,3721 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно графика платежей, путем оплаты ежемесячного платежа по 7566,35 руб., а последний платеж 7511,39 руб., что подтверждается заявлением, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, анкетой, калькуляцией, графиком платежей.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемым кредитором заемщику.

Размер ежемесячного платежа, установленный Графиком платежей составляет 7566,35 руб., кроме последнего сумма, которого равна 5711,39 руб. (л.д. 15)

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 173076,92 руб.

Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки по внесению ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес заемщика банком направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляла 142101,07 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 156674,64 руб., и включает в себя: текущий долг по кредиту – 41256,96 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 4027,18 руб.; просроченный кредит – 78882,38 руб.; просроченные проценты – 32508,12 руб.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, отражает все начисленные и погашенные суммы. Ответчиком не представлен иной расчет, как и не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4333,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа в размере 156674,64 руб., судебные расходы в сумме 4333,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин