Постановление № 1-189/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



Дело № 1-189/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртская Республика 22 мая 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение № 376 и ордер №015751 от 22 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных дознанием дней осени 2001 года ФИО1 в ходе уборки на веранде квартиры по месту жительства по адресу: <***>, нашел картонные коробки, в которых находилось взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение дымного пороха в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с одного из неустановленных дознанием дней осени 2001 года до 28 марта 2019 года ФИО1, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, хранил не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов на веранде своей квартиры по адресу: <***>, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох.

После чего, около 10 часов 20 минут 28 марта 2019 года при перемещении указанного взрывчатого вещества с места жительства для дальнейшего хранения по месту жительства бабушки по адресу: <***>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном у дома <***>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 10 часов 24 минут до 11 часов указанного дня в пакете, находящемся при ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1483 от 15.04.2019 года является взрывчатыми веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 1543 г.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании защитник Постаромов И.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный в ходе предварительного расследования вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые, активно способствовала расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ возбуждено в отношении ФИО1 08 апреля 2019 года.

При этом, 28 марта 2019 года после задержания, ФИО1 в протоколе явки с повинной, а также в письменных объяснениях подробно изложил обстоятельства и мотивы совершения преступления, тем самым активно способствуя его расследованию.

Суд также учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, не судим, осознал противоправность своего деяния и раскаялся в содеянном. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вследствие этого перестал быть общественно опасным.

Таким образом, указанные обстоятельства и поведение подсудимого свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаяниям.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья Ф.Э. Сундуков



Судьи дела:

Сундуков Федор Эдуардович (судья) (подробнее)