Решение № 2-301/2019 2-301/2019(2-3426/2018;)~М-2724/2018 2-3426/2018 М-2724/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные г. Смоленск Дело № 2-301/2019 Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по г. Смоленску, ИФНС России по г. Смоленску об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, УМВД России по г. Смоленску, ИФНС России по г. Смоленску об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 14.02.2018 приобрел у ответчика ФИО2 автомобиль марки «ГАЗ-2705», 2010 года выпуска, номер кузова №, VIN № Стороны определили стоимость указанного автомобиля в размере 70 000 руб. При обращении истца в ГИБДД для регистрации сведений об изменении собственника транспортного средства, ему стало известно, что в отношении автомобиля имеются запреты на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов –исполнителей: ФИО3 (ОСП по ВАШ по г. Смоленску) от 10.05.2018 в рамках исполнительного производства №33337/18/67049-ИП от 03.05.2018; ФИО4 (ОСП по ВАШ по г. Смоленску) от 31.07.2018 в рамках исполнительного производства №48775/18/67049-ИП от 23.07.2018; ФИО5 (Ленинский РОСП г. Смоленска) от 12.12.2018 в рамках исполнительного производства №37825/18/67032-ИП от 10.12.2018. Согласно информации с сайта УФССП по Смоленской области указанные исполнительные производства возбуждены в отношении ответчика ФИО2 Истец не является стороной исполнительных производств, по которым его права как собственника незаконно ограничены наложением запретов на совершение регистрационных действий, не несет ответственности по обязательствам ответчика своим имуществом, и не может быть ограничен в своих правах по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ему имуществом, в том числе и спорным автомобилем. Просит суд освободить автомобиль марки «ГАЗ-2705», 2010 года выпуска, номер кузова №, VIN № от запретов на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО3 10.05.2018 в рамках исполнительного производства №33337/18/67049-ИП от 03.05.2018; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО4 от 31.07.2018 в рамках исполнительного производства №48775/18/67049-ИП от 23.07.2018; постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО5 от 12.12.2018 в рамках исполнительного производства №37825/18/67032-ИП от 10.12.2018. В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представители ответчиков УМВД Росси по г. Смоленску ФИО7, ИФНС Росси по г. Смоленску ФИО8 разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда. Третьи лица Ленинский РОСП УФССП России по Смоленской области, СОП по ВАШ по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В судебном заседании установлено, что 14.02.2018 между ФИО9 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки автомобиль марки «ГАЗ-2705» рег. знак № 2010 года выпуска, номер кузова №, VIN № Стороны определили стоимость указанного автомобиля в размере 70 000 руб. Указанный автомобиль был передан ФИО1 по акту приема-передачи от 14.02.2018. Вместе с автомобилем «ГАЗ-2705» рег. знак № истцу были переданы ПТС автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства. При обращении истца в ГИБДД для регистрации сведений об изменении собственника транспортного средства, ему стало известно, что в отношении автомобиля имеются запреты на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов – исполнителей. Так, судом установлено, что 10.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «ГАЗ-2705» рег. знак № 2010 года выпуска, номер кузова № VIN № в рамках исполнительного производства №33337/18/67049-ИП от 03.05.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2 31.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «ГАЗ-2705» рег. знак №, 2010 года выпуска, номер кузова № VIN № в рамках исполнительного производства №48775/18/67049-ИП от 23.07.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2 12.12.2018 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО5 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «ГАЗ-2705» рег. знак №, 2010 года выпуска, номер кузова № VIN № в рамках исполнительного производства №37825/18/67032-ИП от 10.12.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец, инициируя настоящее судебное разбирательство, ссылается на имеющиеся препятствия в реализации своего права собственности на приобретенный автомобиль марки ГАЗ-2705» рег. знак №, 2010 года выпуска, номер кузова № VIN № Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Следовательно, с момента заключения договора купли-продажи и передачи товара ФИО1 приобрел право собственности на указанный автомобиль. Анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что имеющиеся в настоящее время запреты судебных приставов-исполнителей на совершение регистрационных действий с движимым имуществом, принадлежащим ФИО1, нарушает права истца как собственника транспортного средства, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий. В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Анализируя вышеизложенные нормы законодательства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи рассматриваемого транспортного средства не оспорен, ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля, в связи с чем, у суда имеются основания для снятия запретов на регистрационные действия на автомобиль марки «ГАЗ-2705» рег. знак <***>, 2010 года выпуска, номер кузова №, VIN № Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Освободить от запретов на совершение регистрационных действий с принадлежащим ФИО1 транспортным средством марки «ГАЗ-2705» рег. знак №, 2010 года выпуска, номер кузова № VIN № наложенные: - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО3 10.05.2018 в рамках исполнительного производства №33337/18/67049-ИП от 03.05.2018; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Смоленску УФССП по Смоленской области ФИО4 от 31.07.2018 в рамках исполнительного производства №48775/18/67049-ИП от 23.07.2018; - постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО5 от 12.12.2018 в рамках исполнительного производства №37825/18/67032-ИП от 10.12.2018. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий В.А. Родионов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Родионов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |