Приговор № 1-556/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-556/2020

Уголовное дело № (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кузнецовой О.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

рассмотрев в ходе закрытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.228.1. УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании ст. 82 УК РФ, приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное изготовление в целях публичной демонстрации, публичную демонстрацию порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обладающая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании цифровой техникой, воспользовалась принадлежащим ей сотовым телефоном «Samsung SM-J106F/DS», находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, имея право свободного неограниченного доступа на предоставление услуг связи «Интернет», с провайдером «МегаФон», подключилась к сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут и на сайте социальной сети «Вконтакте» создала страницу на имя «Твоя Фантазия», активировав ее со своего сотового телефона с абонентским номером №.

В период с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся пользователем социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» с провайдерами ПАО «МегаФон», ПАО «МТС», ПАО «Билайн» находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, в том числе по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление в целях публичной демонстрации, публичную демонстрацию порнографических материалов среди других пользователей, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенных из личной заинтересованности, в нарушение требований части 3 статьи 2 Федерального закона «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера», осознавая заведомо незаконный характер своих действий, используя цифровую технику, изготовила фото и видео материалы порнографического содержания со своим участием, в том числе:

«7jtf4kN4UMY.jpg», размером 82КБ;

«12gSs6_34FQ.jpg», размером 71КБ;

«Cxl7o45vntM.jpg», размером 91КБ;

«eyHEGAN3Ecs.jpg», размером 76КБ;

«fl 1EiQ0WdNE.jpg», размером 977 КБ;

«JUC_cVIlqc0.jpg», размером 76КБ;

«P_rktMb3HqU.jpg», размером 229КБ;

«tgXzSgiY3Rc.jpg», размером 70КБ;

«Y_rb8cvtaWM.jpg», размером 93КБ;

«SAM_0496.MP4.mp4», объемом 5383Кб.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на публичную демонстрацию порнографических материалов, осознавая заведомо незаконный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последний и желая их наступления, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, в том числе по адресу: <адрес>. в период с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть в качестве службы предоставления услуг по доступу в локальную сеть «Интернет», предоставляемой провайдерами ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «Билайн» являющаяся пользователем социальной сети «Вконтакте», разместила на странице «Твоя Фантазия» фото и видеофайлы порнографического содержания со своим участием, в том числе, вышеперечисленные файлы, предоставив неограниченному количеству пользователей данной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступ к данным файлам для их просмотра и копирования, тем самым осуществила незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1, зная, что размещенные ею фото и видеофайлы носят порнографический характер, с целью незаконной публичной демонстрации порнографических материалов, оставила их на хранение, на созданной ею странице социальной сети «Интернет», доступной для всеобщего обозрения и копирования другими пользователями социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет».

Демонстрируя название и характер содержания фото и видеофайлов, хранящихся на созданной ею странице в социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет», носящих порнографический характер, зная, что порнографические материалы не несут ни художественной, ни психологической, ни эстетической, ни содержательной нагрузки, в основе их содержания лежит натуралистическое изображение сцен интимной жизни, предметом изображения является демонстрация половых органов человека, направленные на возбуждение похоти, в циничной и непристойной форме изображающих половое поведение человека, учитывая расположение сети «Интернет» в свободном доступе, предоставила возможность любому желающему пользователю социальной сети «ВКонтакте» просматривать и копировать указанные файлы, тем самым ФИО1 незаконно демонстрировала порнографические материалы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками отделения «К» БСТМ МВД по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», с интернет-страницы по адресу: http://vk.com/id520136469, под именем «Твоя Фантазия», на один оптический носитель, было скопировано 9 фотографий и 1 видеозапись, которые ФИО1 поместила в социальной сети «Вконтакте», с интернет-страницы по адресу: http://vk.com/id520136469, с целью просмотра и копирования другими пользователями и которые являются порнографической продукцией.

ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на незаконное изготовление в целях публичной демонстрации и публичную демонстрацию фотографий и видеофайлов порнографического содержания со своим участием, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенных из личной заинтересованности, были прекращены.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО5 поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.3 ст.242 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ – как незаконное изготовление в целях публичной демонстрации, публичную демонстрацию порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, род занятий, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников, все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность ФИО1, которая судима (т.1 л.д. 149-151), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 169-170), состояла на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 172), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 176), имеет двоих малолетних детей (т.1 л.д.147-148).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу и сообщения обстоятельств совершения преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в ее действиях рецидива преступлений. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и размер наступивших последствий от действий подсудимой, все данные о ее личности, наличие у нее обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что установленные судом фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и о возможности применить в отношении ФИО1 правила, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую – т.е. на категорию средней тяжести.

Кроме того, рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1, дополнительного вида наказания, суд с учетом имущественного, семейного и социального положения подсудимой, приходит к выводу о возможности не назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени и характера общественной опасности как ранее совершенного преступления, так и вновь совершенного преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления по настоящему делу на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника ФИО5 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка