Приговор № 1-117/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017

Дело №1-117, 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«16» октября 2017 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Стельмаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника от филиала № ННО ООКА ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Представитель №1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Эраносян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов, ФИО1, находясь возле здания магазина по <адрес>, принадлежащего Любинскому райпо, умышленно, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, принесенным с собой фрагментом металлической пластины выбил стекло в оконном проеме веранды магазина, через который проник в помещение веранды. Затем ФИО1 фрагментом металлической пластины повредил дверь в торговый зал, сорвав навесной замок с решетчатой металлической двери, через образовавшееся в двери отверстие, проник в помещение торгового зала магазина Любинского райпо, откуда похитил следующие товарно-материальные ценности:

сервелат «Итальянский», весом 0,435 кг, стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму рублей 102 рубля 18 копеек;

сервелат «Итальянский», весом 0,445 кг, стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 104 рубля 53 копейки;

сервелат «Итальянский», весом 0,454 кг, стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 106 рублей 64 копейки;

сервелат «Европейский», весом 0,441 кг, стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг на сумму 103 рубля 59 копеек;

сервелат «Европейский» весом 0,432 кг стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 101 рубль 48 копеек;

сервелат «Деликатесный» весом 0,441 кг стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг на сумму 103 рубля 59 копеек;

сервелат «Деликатесный», весом 0,437 кг, стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 102 рубля 65 копеек;

сервелат «Коньячный» весом 0,467 кг стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг на сумму 109 рублей 70 копеек;

сервелат «Коньячный» весом 0,469 кг стоимостью 234 рубля 90 копеек за 1 кг на сумму 110 рублей 17 копеек;

колбаса полу копчённая «Куринная», весом 0,438 кг, стоимостью 279 рублей 27 копеек за 1 кг, на сумму 122 рубля 32 копейки;

колбаса полу копчённая «Куринная» весом 0,421 кг стоимостью 279 рублей 27 копеек за 1 кг на сумму 117 рублей 57 копеек;

колбаса «Дорожная со шпиком», весом 1,721 кг, стоимостью 206 рублей 19 копеек за 1 кг, на сумму 354 рубля 85 копеек;

колбаса полу копчённая «Украинская», весом 0,332 кг, стоимостью 257 рублей 52 копейки за 1 кг на сумму 85 рублей 50 копеек;

шпикачки «Москворецкие» весом 0,571 кг стоимостью 213 рублей 15 копеек за 1 кг на сумму 121 рубль 71 копейка;

шпикачки «Москворецкие» весом 0,464 кг стоимостью 213 рублей 15 копеек за 1 кг, на сумму 98 рублей 90 копеек;

очищенный арахис, весом 3,880 кг, стоимостью 172 рубля 26 копеек за 1 кг, на сумму 668 рублей 37 копеек;

6 полимерных пакетов прозрачного цвета, стоимостью 0,61 копейка, на сумму 3 рубля 66 копеек;

3 полимерных пакета черного цвета, стоимостью 4 рубля 35 копеек за 1 штуку, на сумму 13 рублей 05 копеек;

варено-копченная полутуша курицы «Любинский деликатес», весом 0,764 кг, стоимостью 200 рублей 97 копеек за 1 кг, на сумму 153 рубля 54 копейки;

варено-копченные окорочка цыплят «Любинский деликатес», весом 0,245 кг, стоимостью 262 рубля 74 копейки за 1 кг, на сумму 64 рубля 37 копеек;

варено-копченные окорочка цыплят «Любинский деликатес», весом 0,346 кг, стоимостью 262 рубля 74 копейки за 1 кг, на сумму 90 рублей 91 копейка;

варено-копченные крылья цыплят «Любинский деликатес», весом 0,896, стоимостью 294 рубля 06 копеек за 1 кг, на сумму 263 рубля 48 копеек;

варено-копченное бедро цыпленка «Любинский деликатес», весом 0,289 кг, стоимостью 279 рублей 27 копеек за 1 кг, на сумму 80 рублей 71 копейка;

пиво «Любинское», емкостью 1,5 литра в количестве 4 бутылок стоимостью 82 рубля 65 копеек за 1 бутылку, на сумму 330 рублей 60 копеек; а также денежные средства, а именно:

11 монет достоинством 10 рублей, на сумму 110 рублей;

37 монет достоинством 5 рублей, на сумму 185 рублей;

43 монеты достоинством 2 рубля, на сумму 86 рублей;

35 монет достоинством 1 рубль, на сумму 35 рублей;

56 монет достоинством 50 копеек, на сумму 28 рублей.

Кроме того, ФИО1 похитил из помещения торгового зала следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

сало копченное, весом 0,262 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 78 рублей 60 копеек;

сало копченное, весом 0,197 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 56 рублей 10 копеек;

сигареты марки «BondcompactBlue» в количестве 2 пачек, стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 110 рублей;

сигареты марки «LDClub» в количестве 2 пачек, стоимостью 55 рублей за 1 штуку, на сумму 110 рублей;

сигареты «ZumerretBlue» в количестве 1 пачки, стоимостью 55 рублей.

Затем, продолжая своей единый преступный умысел, ФИО1 прошел через незапертую дверь в помещение склада, откуда похитил водку «FinskyStandart», емкостью 0,25 литров, в количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 98 копеек за 1 бутылку, на сумму 401 рубль 94 копейки, принадлежащую Любинскому райпо.

Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Любинскому райпо причинён материальный ущерб на сумму 4360 рублей 01 копейку, а также Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 409 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В силу ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу имеется обстоятельство отягчающее наказание.

С учетом личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, избранной ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Москаленскому району Омской области, суд считает, что должного исправительного воздействия предыдущими наказаниями на ФИО1 оказано не было. В целях исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания подсудимому не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания, с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, вид и размер наказания ФИО1 определен судом с учетом положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Представителем потерпевшего Представитель №1 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 9906 рублей 66 копеек, который поддержан в размере 696 рублей 74 копейки, с учетом возмещенного, обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1(один) год 9(девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- ведро; сервелат «Итальянский» в количестве трех штук; сервелат «Европейский» в количестве 2 штук; сервелат «Деликатесный» в количестве 2 штук; сервелат «Коньячный» в количестве 2 штук; колбаса полукопчённая «Куринная» в количестве 2 штук; колбаса «Дорожная со шпиком» в количестве 1 штуки; колбаса полукопченная « Украинская» в количестве 1 штуки; шпикачки «Московские» в количестве 2 упаковок; очищенный арахис в 5 пакетах, общим весом 3,880 кг; варено-копченная полутуша курицы «Любинский деликатес» в количестве 1 упаковки; варено-копченные окорочка цыплят «Любинский деликатес» в количестве 2 упаковок; варено-копченное бедро цыпленка «Любинский деликатес» в количестве 1 упаковки; сало копченное в количестве 2 упаковок; сигареты марки «BondcompactBlue» в количестве 2 пачек; сигареты марки «LDClub» в количестве 2 пачек; сигареты «ZumerretBlue» в количестве 1 пачки; бутылка водки «FinskyStandart» емкостью 0,25 литров в количестве 1 штуки; бутылка пива «Любинское емкостью 1,5 литра в количестве 2 штук, переданные представителю потерпевшего Представитель №1, оставить в распоряжении Любинского РайПО;

- навесной замок, фрагмент металлической пластины, одну пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Любинского РайПО в счет возмещения причиненного материального ущерба 696 (Шестьсот девяносто шесть) рублей 74 копейки.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Н. Брюханова