Приговор № 1-224/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2020

Дело № г.,

(№),

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

c участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Громовой К.В.

подсудимого ФИО1

защитника Заикиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 февраля 2020 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП совершил 3 покушения на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Однако:

1). около ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>»» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: банку кофе «Jarding» объемом 95г стоимостью 215,99 рублей, бутылку молока «Простоквашино» объемом 930 мл - 55,16 рублей, упаковку сарделек говяжьих весом 600 грамм - 127,99 рублей, упаковку окорочков весом 596 грамм - 84,37 рублей, банку кофе «Черная карта» весом 190 грамм - 399,99 рублей, упаковку мешков для мусора «Экона 60 л» 20 шт - 22,64 рубля, упаковку порошка «Универсал стиральный» 350 грамм - 14,40 рублей, рулон туалетной бумаги «Толли» - 3,99 рубля, батон «Подмосковный» 350 грамм - 29,39 рублей, 2 упаковки свиной мякоти «Боровково» общим весом 2 кг на общую сумму 537,20 рублей, банку вареной сгущенки «Тяжин» 340 грамм - 47,99 рублей, пару носок «Омса» размер 42-47 стоимостью 57,60 рублей, пару носок «Neo cotton» - 41,12 рублей, бутылку водки «Пять озер» 0,7л - 370,40 рублей, бутылку водки «Пять озер» 0,5л - 280 рублей, всего на общую сумму 2288,23 рубля, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» и, не оплатив товар на кассе направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина с изъятием похищенного.

2). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>»» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: 2 бутылки водки «Пять озер» 0,7л каждая на общую сумму 740,80 рублей, упаковку «крылышко куриное Тендер» 827 грамм - 119,08 рублей, упаковку шейки «Омский бекон» 800 грамм - 255,99 рублей, упаковку «цыпленка табака Беженин» 1,112 кг - 168 рублей, 2 пары носок «Neo cotton» - 82,24 рубля, банку говядины «Курганская» 340 грамм - 98,40 рублей, банку свинины «Семейный бюджет» 500 грамм - 115,20 рублей, упаковку мяса птицы «Горячая штучка» 300 грамм - 140 рублей, всего на общую сумму 1719 рублей, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» и, не оплатив товар на кассе направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина с изъятием похищенного.

3). Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: упаковку ветчины «Столичная» 500 грамм стоимостью 127,13 рублей, 2 бутылки водки «Тельняшка» объемом 0,5л каждая на 319,34 рубля, палку колбасы «Классика Омский бекон» - 70,66 рублей, банку кофе «Карт Нуар» 95 грамм - 169,33 рублей, упаковку курицы весом 1,19 кг - 172,09 рублей, пару мужских носок «Карат» - 53,53 рубля, упаковку сыра «Российский» 440 грамм - 146,99 рублей, булку хлеба «Дарницкий» 500 грамм - 20 рублей, всего на общую сумму 1079,07 рублей, чем причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» и, не оплатив товар на кассе направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина с изъятием похищенного.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не настаивали на рассмотрении уголовного дела с их участием, по окончанию предварительного следствия согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1а суд квалифицирует по преступлениям:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступлений при рецидиве, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч.3 ст.66 УК РФ с учетом стадии совершения каждого из преступлений.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, равно как и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению по ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде «заключения под стражу».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания за каждое преступление назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде «заключения под стражу». Взять его под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (у/<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (у/<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

- и по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (у/<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.